主题：【原创】对于恶意灌水，该怎么办？ -- 铁手

先通报一下最近出现的一些情况，有一些新注册用户名，转发一些推文新主题，特别是集中发在【公告建议】。且不说这样发帖方式的目的是什么，这种行为本身基本构成恶意灌水，既浪费有限的页面显示空间，也浪费大家的时间精力。

到目前为止，网站功能上，针对可能出现的恶意灌水情况，对主题帖和回复帖，都有一定的发帖限制措施。但是现在显然这些措施有需要改进的地方。我在这里把问题，当前做法，及考虑的改进做法提出来，希望大家集思广益，帮忙开阔思路。最终能够尽可能把恶意灌水的影响降到最低，同时也尽可能不给正常发帖讨论的制造障碍。

目前，所有新主题从设置上需要先进入相应的【新进】主题版面，等候待认可，在得到足够的花推之后，才能正式在内容版面上显示。回复帖则根据一定的参数条件来确定是否直接发出，或者是进入待认可。无论是主题还是回复待认可，大家都可以通过送花或者示囧来帮助网站让“好”的帖尽快过关，让“坏”的帖被挡在城墙外。

最低限度是让“坏”帖得到尽可能少的页面显示机会。“坏”可以是指内容，也可以是讨论方式、讨论态度。有没有可能精确定义？还是通过大家的行为来综合实现？

在【原创】数据为王，再加新时代的人工智能=？这个帖里，我提到，目前的人工智能，已经可以对文字片段进行语义分析来揣测想要表达的内容。中文目前是什么状况不知道，但是相信在不久的将来有可能用人工智能来对一个帖的内容进行判断，决定“好坏”，从而避免恶意灌水的情况。但是眼下而言，只能靠大家的看帖参与来综合。这里需要一种或者一些合适的算法。

目前所面临的问题：

1、只能在一个帖被发出后才可能知道有问题没问题。我们只能控制污染程度、污染所在，但不能杜绝污染的出现。

2、对于“好坏”，在某些情况下，每个人的观感和判断不同。比如我希望“就事，不对人”，希望“讨论言辞方式、行为方式”重于“内容正确”。未毕每个人都认可，而我又需要让尽可能多的人认可这点。否则在一些争议话题上就会变成对人的批斗，而无法就事情本身去讨论去反思去改进。对此你有什么建议？

以下是考虑中的一些改进措施，欢迎大家提供反馈意见。最好是能够综合【目标】、【问题】来提。

1、【公告建议】目前没有设定新发主题需要待认可。本来这是为提供方便，现在成为问题。打算取消这个发主题版，相关主题通过【拓宽河道】来进行群落收录。顺便欢迎对网站建设有想法有热情的加入这个群落。这么做，一方面减少发主题版的数量（将来也许会合并成【一网打尽】），二来迫使所有新主题都需要经过待认可阶段。

2、对新进待认可主题添加额外提示内容，以便大家在版面/群落浏览主题列表时能够马上知道哪些主题属于待认可，哪些已经通过认可。

3、考虑在【一网打尽】和【按日期】中去除待认可主题的显示。所有待认可主题只在相应的【新进】版显示。同时，在网站首页提示有多少新进待认可主题，有多少待认可回复，并提供链接到相应页面查看。

4、对待认可回复的功能暂时不做变动。需要先调查一下，有多少人遭遇被限制“正常回复”，导致回复帖进入待认可？多高频率？自我感觉可接受可理解不？

5、对待认可回复的帖在版面主题列表、主题全看、主题分页显示时，可能需要做一些改变，比如只显示部分标题内容，并明确是待认可。

欢迎大家就此提出建议和意见。目标是“好”帖别被“坏”帖淹没，“坏”帖最好看不到（所有帖尽可能保存，能被查阅，但是有些帖需要增加显示难度）。

接下去我会另外就【监察】功能做一回顾，并提出现有问题，及可能改进方案，并同时征求意见和建议。再然后就是【推荐】功能，群落功能，同样的做法。