主题：没人说说长沙货拉拉案吗？第二个南京彭宇案 -- 田昭明

合情不合法和合法不合情的案子两千年来有太多争议。货拉拉的根本问题是app时代对加盟司机的能力培训不到位，如同之前的滴滴一样。

胡在位的十年，官场尸位素餐的风气愈演愈烈， 政府越来越不作为， 甚至乱作为。楼下引彭宇案主审法官的话可窥一斑。 康师傅作为政法委一把手， 司法部门完全放弃了社会主义价值观， 倒行逆施， 乃董卓重生， 其心实在可诛。

关的司法判例。很明显的是彭宇案的报道扩散是获得了默许的，且那位人员也到了高位。

碰到类似的场景，你就得根据司法审批的规则来。彭宇案后，你在路上看见一个老人倒地，你就不敢扶，因为你可能无法证明自己清白。货拉拉案后，你如果车上拉了一个人，这个人跳车死了，你就是过失杀人。她为啥跳车，你也不知道，可能是你看了她一眼，没理她，更改路线等等。结果就是如果不能确定她不会跳车，就不能拉她。

那个时代，不折腾，结果就是全国糜烂，社会腐败，罄竹难书。