五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不完美的新冠疫苗也是有作用的,必须的。 -- 吃土的蚯蚓

共:💬80 🌺341 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 扬州是靠各地的支援

        不仅是人力物力的,还有病例的疏散治疗。如果仅仅扬州一地,医疗系统实际是击穿状态了。现在单用疫苗确实不行了。现有疫苗被德尔塔击穿是事实。所以要后续研发使用针对新突变的亚型疫苗。研究出来后能防德尔塔现有毒株了。再有新突变呢?还有可能被击穿。疫苗对新突变亚型的交叉反应,是对抗德尔塔的基础。隔离是预防的人干的活。我觉得,现阶段救急防疫效果,比疫苗大。期望中的疫苗真成功了,那么隔离措施就降下来了,节约的社会成本,应该会非常大。所以不能因为病毒没研究透,防疫效果差,就放弃疫苗成功的希望,前面有石头,我们只能多多摸,摸个便。

        通宝推:醉寺,潜望镜,审度,
        • 家园 现在就可以说:疫苗不可能消灭新冠病毒

          并不是说疫苗不可能获得临时性的成功。这个是可能的。

          真正的问题在于,新冠是RNA病毒,而RNA病毒的变异是非常迅速的。大概每几个月的时间就能变异出一个新的有威胁的变种。而研发疫苗的周期是大于新冠变异周期的。

          而且,就算你搞出了一个可以克制当前所有新冠变种的疫苗,你有没有能力在一两个月内给全球70亿人完成接种?要达成这个目标,首先你需要有在极短的时间内生产这么多疫苗的生产能力,其次谁来出钱?再次你要有在极短的时间内完成接种的组织能力。

          三者缺一,那么只能完成部分接种,那么形势就是新冠病毒持续变异并且围着已接种人群反复试探,最终一定会筛选出可以突破该疫苗的新变种。(这是进化论的基本原理)

          这样的话,疫苗路线就要求每隔一定周期补打一针针对新变种的加强针,而且没有尽头。

          如果从防疫的角度来看疫苗路线,那么这条路线是必然失败的。

          但是如果从商业角度来看疫苗路线,那么这条路线是极其辉煌的成功。在中国,14亿中国人每半年打一针。研发成本摊到14亿的产量,平均每支不足0.1元。那么成本就是每支疫苗的材料钱,最多不过几块钱。国家包销。就这,他们定价200元。

          天下没有比这更加美妙的生意了。

          • 家园 你这个思路清奇,你的首要目标不是防疫,而是

            绝不能让疫苗企业赚大钱。

            如果是欧美企业,那倒也算是正确,现在都是国内企业,你怕什么?挣的钱还不都是国家的,社会主义国家,左手换右手。

          • 家园 200是疫苗刚出来时候的价

            八月份的出口价算下来好像是30-40人民币一剂

            科兴说赚了利润500亿,按30亿剂,每支差不多赚20

            • 家园 刚开始中生集团没算政治账

              想让自己企业多赚钱,或者整个疫苗行业利益集团多赚钱。估计背后已经被上级教育做人了。国家财政掏钱,确实压缩了利润率。即使国内这个行业里已经很低的利润率,国药集团(中生集团)的高层还是都赚的人飘了,今年和去年比,完全是两个人。他们在国外市场,因为很多脑袋正常的国家给中国疫苗企业创造了相对多的利润。

      • 家园 去年没打疫苗,光凭隔离也没有大流行。所以说明不了打疫苗是必要
    • 家园 这才是河里应有的水平,高下立判呀。

      另外一楼质疑疫苗的安全性与有效性,仅仅是猜测,缺乏恰当的数据支持,即使有数据,其分析数据的方法也是错误和不全面的。总觉得这与那些质疑相对论的民科很相似。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河