主题：【讨论】承诺不在境外新建煤电，背叛？妥协？ -- 胡一刀
- 复 首先因为关税
家园 可否理解为中国煤电技术没想象中的独步天下？ 家园 技术可能没有，但是基建狂魔的管理和工程进度应该是有的 同样的项目，让西方承包，价高时长价更高
短期的卡位会不会蝴蝶更长期的战略也不好说
比如印度电力再拖两年，那么中国是不是可以多两年转型？
家园 最好一句似是似非 驳似乎不好驳，认同又不大认同。怎么说呢？或者这样说吧：不能寄希望于敌人不发展，必须要自己比敌人发展好。
我一直觉得对印度过于关注和吹捧。印度不是棋手，也不是棋子，只是棋盘（好象哪位河友首先提出的），我们在印度的事情上，可能不要光看着印度好点。
印度威胁，越南威胁，朝鲜威胁，就算真有，目前不过癣疥之疾，主要对手，还是美欧。
家园 可以这么理解 中国这些年建的煤电是世界上最先进的。这些技术来自西方，在中国得到了应用和进一步发展，但是并没有发展成代差。西方这些年自己几乎不建煤电，但是技术上并没有落后。两个例子，国内超超临界百万汽轮机，高压缸外缸都是筒型缸，这是西门子设计，转给上海电气使用到现在，哈汽和东方本来的引进的日本技术外缸是中分面的，效果不好，后来也学了西门子的筒型缸。还有上海电气的百万机组，现在绝大部分湿冷型的低压缸末级叶片还是和2005年投运的引进西门子技术的国内第一台百万机组玉环一号一样，末级叶片算汽轮机的核心技术了。
通宝推：报以琼琚,审度,家园 头一次听说，别急着下结论
家园 国内都被碳减排指标逼得拉闸限电限产了 东三省连民用电也掐，拍脑袋环保政策就是这样。
家园 产业政策，货币政策等扭曲到一定程度的爆发 现在还是有余力的时期，日子难过时会更乱。
家园 没啥不好理解的，就是政策工作有毛病 非要拔高到大棋论才是可笑的：
[URL=/article/4664883-4810][/URL]
跟之前一刀切养猪一个模式，只不过煤不像冻猪肉那样有库存所以抓瞎了，现在只好临时要求增产，哪有这么容易。
家园 这事情很复杂 政策出台肯定是有目标的，这次的目标就是限产、减碳（供给侧改革）。到底是打着减碳的旗子限产，还是为了减碳而限产？
我觉得比较好判断，因为减碳跟当前已经下行的就业和发展经济来比算个啥？况且有那么急迫吗？所以真正的目标就是要限产，要供给侧改革。
但是地方政府也不是机器人，指哪儿就去哪儿，所以执行起来也是五花八门。