主题：关注电影《长津湖》 -- 老科学的家
家园 前三十年和后三十年，互不否定。 这不仅是中央定的基调，也是普通群众的心声。从电影中的卫星上天，引出你所谓的“红旗落地”，毕竟只是你的脑补。
家园 前三十年可没有否定后三十年 而且给后三十年打了基础盖了框架达了骨骼。反而是后三十年特别是邓持政那十几年才拼命否定前三十。楼下那位不是在否定前三十年吗？不过是邓粉一贯作风。
家园 说红旗落地的人十有八九呆在美国 大房子住着，奔驰宝马开着，便宜牛排吃着，然后成天讲每月凭票买鸡蛋猪肉，买个自行车也要托人走后门的生活如何牛逼，如何高尚！
这号人，除了有人给他们钱指示他们发帖造成国内网民思想混乱以外，真找不出别的解释。
当然要是没出国还在国内修理地球，那是他们不了解毛时代的生活。
家园 少在这里带节奏 任何时代是否进步是要看比较的。如果毛时代因为经济匮乏就要被你们否定，那么按照这个逻辑，1778年的美国肯定是比英国落后的，恐怕20世纪初之前的美国都是应该否定的，华盛顿林肯都应该踩进土里。
毛时代全方位超出之前的民国时代，而且总体发展速度不逊于任何其他国家，虽然期间各种探索有些磕磕绊绊。至于发展了30年仍然不富裕~~这是个需要解释的问题吗？阿信看过没？日本平民啥时候还把吃白米饭当成大喜事？美国发展了100年被人烧了首都，发展150年还搞出大饥荒~~
不知道为什么在很多人眼里，发展是件很容易的事。你们就不能算一算，近代能从穷国发展起来，建立一个产业完整的现代国家，而且不让渡主权的，都有谁？
家园 四个篇章 乘风，诗，鸭先知，？
昨天看完的，能想起来前三个的名字，第四个记不起来了。
其中第二篇章特别好。顺序是2-1-3-4。
章子怡真厉害！
家园 能拍就好，不太敢期待 很多抗美援朝的电影，就不点名了，真的是连看完都做不到。
有时候真的想建议一下导演和演员，其实不用费力学历史的，把过去那些黑白的电影多看几遍，起码在人物气质上抓住一些精髓。
过去的老电影，我曾经觉得受到各种限制，必然导致程序化，英雄脸谱化。这也的确是事实。但是仔细一看，当时电影中志愿军的气质抓的是很好的。从军官到士兵意气风发，斗志昂扬。我认为这是反映当年的精神面貌的。 刚刚战胜了强大的敌人，新中国日新月异的发展。军队是解放军中的王牌，志愿军是精挑细选的精英。这些人的内心自然是骄傲的，即使面对困难和牺牲，他们也不会轻易放弃内心的骄傲。
现在的就算是用心拍的剧，往往要突出人性：遇到困难会动摇，遇到绝境会恐惧，牺牲了更要哭哭啼啼。 希望通过这些人性的描写引起观众的共情。好坏我无从评价，但是没有捕捉到真正的气质。
讲一个无关的故事吧。好多年前，我和我的姥爷一起看新闻，第一次海湾战争。新闻中说由于联军损失了很多飞机，所以战术由低空轰炸改为高空轰炸。 姥爷说高空轰炸就没什么了，低空连头都抬不起来。 我说你怎么知道，他说那会在鸭绿江边修桥的时候，天天都炸。我问他当时都干什么？他说天天都一样，炸了修，修了炸，后来一看架势就知道开飞机的是不是新手。 工作不难，就是有点累没法睡觉，但是朝鲜的螃蟹还是很好吃的。
家园 del 虽然机场修了炸，炸了修，一直到停战也没有完全修好，但对美军一直是一个巨大的威胁。尽管损失了很多飞机，飞行员也极度疲劳，但美国空军必须每天都要派飞机来轰炸。因为美军知道，一旦这些机场投入使用，志愿军空军就可以前出三八线争夺制空权，没了绝对空中优势，联合国军在地面上是守不住的。23兵团在下面挨炸固然不容易，天上的美军也舒服不到哪里去。
家园 因为老电影的很多导演都是经历过那个时代的 即使没有经历过那个时代的也要先下部队去采访体验生活，这哪是今天的导演能比得了的。典型的例子就是《上甘岭》，尽管有小说原本，剧作组还是去了上甘岭进行多次考察，沙蒙还爬上了战役中心的五圣山，之后采访了一百多个上甘岭战士，这种厚积薄发才造就了永恒。
家园 徐克原本在剧本里写重机枪击穿坦克护甲，最后被胡军儿子阻止 胡军儿子曾提意见，重机枪把坦克打穿是不对的，最后徐克修改了剧本。
https://user.guancha.cn/main/content?id=607065
由此可见本片的编剧导演完全不懂军事常识，比不上任何一个时不时看一眼军事新闻的网民。在徐克的眼里，随便一把剑就可以砍穿铁板，那机枪子弹打穿坦克有什么不合理呢？但这就是不合理。而且专门雇来的所谓“军事专家”也不说一句实话，这么严重的穿帮镜头还需要小孩子来提醒。