主题：【整理】英国终于也有人发现21年夏季死亡人数不正常了 -- MaverickZ
家园 新统计了wk17-wk23，总死亡人数 超了10-19平均值一大截
家园 我又去看了一下住院的数量，还是大致符合住院曲线的 1月初和3月31日分别有2波新冠住院高峰， 这2个顶峰均超过了之前住院最高峰的一半。
最低谷出现在2月底，然后迅速爬升到3月底的最高峰。
我的解读是wk11开始的每周增加100人左右的新冠死亡是2月底住院爬坡的对应数量。
因为新冠的死亡会滞后于住院，再加上现在没有医疗挤兑， 所以死亡曲线会被拉长。
从现有信息来看，死亡爬坡大致滞后于住院爬坡约2-3周。
另外发现个有意思的统计，
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
最下面有用新冠呼吸机的统计。
单独看2021年的曲线会发现和我之前统计的总死亡也是一致的， 21年下半年每个单周总死亡人数比10-19年的平均值高15%左右的原因在这里非常明显，但是官方的新冠死亡数字缺反应不出来。所以21年下半年，英国新冠死亡瞒报的数量恐怕是远超英国官方统计。
再来看最近6个月的住院使用呼吸机的细节， 这是英格兰和威尔士的数据，3-4月每天都在3-400人， 4月25日开始每日跌破300人。到5月11日只有170人。个人认为还在呼吸机上数量的下降不是康复而是死亡。
死亡统计现在只到4月29日那周，也就是说下面下周2发布的wk18周的新冠死亡数字恐怕还会有个飞涨（当然前提是不瞒报）。
通宝推：朴石,家园 进行广泛检测的丹麦，国会议员们现在要求仔细研究检测措施是否奏 哥本哈根大学里格斯医院传染病学教授、政府疫情咨询小组成员隆格伦说：“我们进行的测试比其他国家多很多，我们可能做得过火了。”
按感染率和死亡率来看，日本没有进行大规模检测，但疫情应对成果相对地较好。英国和西班牙等国已缩减测试规模。然而，中国还着重于测试工作。
在过去两年里，人口约580万的丹麦为人民免费进行了1亿2700次快筛和核酸检测，总共花费了160多亿克朗（32亿8000万新元）。人口数量相当的挪威仅进行了1100万次核酸检测，而人口近两倍的瑞典完成了约1800万次核酸检测。
丹麦最终记录的病例数和死亡率与其他检测不太广泛的国家相似。这促使议会中的大多数政党呼吁对该战略进行调查。
其他专家以及丹麦政府认为，广泛的检测降低了传播率，帮助人们重入社会，促进了经济和心理健康。司法部长海克鲁普向路透社记者指出：“大规模封锁所造成的人力和经济成本会更大。”
家园 光检验不隔离似乎没有用！
家园 22年wk14更新，英国+威尔士死亡总数 
22年截至目前的总死亡人数：
相对10-19这10年的平均值，多死了大约4%的人。
如果22年去除官方承认的新冠死亡，那么22年总死亡人数只相当于10-19这10年平均值的95%.
p.s事实又一次证明了阎王爷真的是有假期的，不是全年无休😄
通宝推：桥上,方恨少,审度,家园 英国新冠住院人数统计 https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
第一个表是统计每天因为新冠被送进医院的人数
22年之前的数据和之前统计的总死亡人数很类似，最高峰是21年初，然后21年Q2数量急速下降到一天送100多进医院。
然后Q3开始爬坡并且保持在一天送800-1000人进医院的水平.
到21年底，这个曲线和总的死亡数字是相当完美的重复的。
区别在于22年开始，送进医院数量大幅增加，并且一直高于21年的Q3和Q4，但是总死亡人数并没有随住院人数增加而增加。这个现象非常非常奇怪.
紫色的线是22年的曲线，比10-19年平均值略高大约4%左右， 曲线也和10-19年总死亡人数曲线相符。
第二个表是每天同时住院人数统计。
这里单独把苏格兰提取出来，因为苏格兰的住院人数爬坡非常奇怪，超过了之前任何时间。
会不会是有新的变种在苏格兰跑开了？
通宝推：陈王奋起,菜根谭,家园 美国的情况也差不多 
这个超额死亡率触目惊心，今年这波一点不亚于去年的
通宝推：MaverickZ,桥上,菜根谭,
家园 贴一个苏格兰从20年9月中到22年3月底的每天新冠住院人数 https://www.gov.scot/publications/coronavirus-covid-19-trends-in-daily-data/
有完整的每天苏格兰住院病人和ICU病人统计，用Trends in daily COVID-19 data: 31 March 2022这个文件来看：
3月31日是2381， 历史最高值是3月29日的2383人.
做个表直观看一下：
这住院的基本上可以对应国内重症，不知道是O记扩散还是疫苗快失效所造成.
从苏格兰住院曲线也能看出21年下半年住院人数平均值也在500人以上，远超之前的4-7月的低谷， 这也解释了苏格兰总死亡人数在21年下半年和英格兰/威尔士一样远高于历史平均值和历史单周最高值的原因。
22年1月十几号到2月的那个波峰应该是圣诞假期聚会所产生的。
22年2月中到现在的爬坡应该就算O记大规模扩散后的结果。是否和O记攻击力有关，因为有疫苗在里面，现在有数据恐怕还不好说。
通宝推：陈王奋起,菜根谭,家园 今天统计了一下苏格兰的死亡情况 曲线和英格兰&威尔士基本一致。
21年下半年都出现了奇怪的远高于2009-2019平均值和历史最高单周死亡的情况。
通宝推：盲人摸象,审度,家园 22年wk7更新， 未成年人死亡数字开始吓人了 这次感觉到的不对劲是年轻人死亡数字，希望我的感觉是错误的， 否则真的不是个好消息。
2022年以来英格兰和威尔士总死亡人数和新冠死亡人数一直在下降， 这是个好现象
直觉上感觉年轻人死亡数字不对劲， 就顺便统计一下：
这是2022年前7周的， 共计已经16人，平均每周2.29人
这是21年全年的，同年龄段统计， 一共才66人， 平均每周1.27人
=============
假设英国统计未作假的话，
22年未成年人死亡比21年高只能说明一个原因：从前7周的统计来看，O记的攻击力比D实际要高.😨
为了验证这个观点点， 我把英国未成年人死亡重新统计一下，把21年12月的未成年人死亡和1-11月的分开一下。
这里可以看到21年12月份4个星期未成年人死亡总数达到了21年全年52个星期的15.2%
再换个维度统计一下，用21年wk49 到22年wk7的未成年人死亡总数对比21年wk-wk48周的总数， 得到的数据就是O记变种在11周里弄死了D变种在48个星期里面的将近一半死亡。这毒性比D高很多了好吧 😮
通宝推：方恨少,审度,陈王奋起,菜根谭,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 放到总人口里，这个还是不大明显 假设0-19岁人口1千万，我顺嘴冒说的，但是数量级应该不会错。下面讨论只针对这个群体。
一年的总人口死亡概率百万分之几，是个非常低的数字。我猜今年升高的数字，大概率是因为感染人数的增加。假设O致死率是十分之一，但是如果感染率是五十倍，那总人口死亡概率就是五倍。当然具体数字我不知道，都是猜的。你可能在同一数据源能看到。
倒推的话，假设一年内感染一次预期概率10%，感染后的死亡概率就是十万分之几，应该在交通事故死亡概率的下一至两个数量级。即使科学推断，年轻人不会因为交通事故而不上街，更不会因为新冠不上街。
我上面很多都是拍脑袋数据，你可以从你的数据源代人真实数据看看，应该不会有数量级的差异。当然一旦放开，不检测了，真实感染数据也比较难得到就是了。
对于你们欧美国家的反新冠措施游行，我始终认为不是傻，而是简单的利益。对于年轻人，感染后死亡率很低，但是各种封锁措施生活受损失比较大，他们反对可以理解。对于老人，本来也是窝在家里，自然喜欢封锁。最后实际操作，和文化、政治势力对比相关。你们英国比较右，崇尚自由（政府少干涉），所以偏向年轻人。假日归客在的德国比较左，崇尚民主（老人比例高），所以更偏向老年人。
家园 想到统计未成年人主要是由于别的帖子讨论O的杀伤变化引起的 社会上还有报道里普遍说的都是O杀伤比D弱，因为死亡人数下降。
所以我统计了未成年人死亡情况，因为未成年人大部分是没打疫苗，或者只打了一针。（英国这边今年新年前后才开始出台允许给5-11岁的打疫苗, 大概同期允许给12岁以上的打第二针，第一针和第二针间隔是3个月）。 因此现阶段统计英国未成年人死亡情况，是可以大概看出来O的杀伤力的。（完整年龄段的感染率信息拿不到，所以只能用这种只看死亡数字方式粗略来看，不过21年年轻人几乎没有疫苗加成，22年是完全开放， 数字还是有可比性的）
所以按照现有信息是可以看出没有疫苗的情况下，O的杀伤力很可能要比D还要强。成人和老年人重症和死亡下降主要功劳应该还是疫苗的效果。
通宝推：菜根谭,家园 取决于放开时间 我不清楚你们英国具体政策细节。
如果这个死亡数字在完全放开后，我觉得我的推断更可能，即因感染率大幅上升造成死亡人数增加；如果在完全放开前，你的推断更可信，即O杀伤力更强。