主题：【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度
家园 人口问题不仅仅限于人口不足 人口问题包括过多，过少，结构，素质，健康等诸多因素。人口问题不能脱离安全和发展来讨论。讨论实践问题时，又不能脱离客观条件只讲主观唯心。解决问题必须以目的为导向，不能爽一下就死。
无论对错，我们必须要客观的认识我们人口问题的现状，明确我们要什么，找出主要矛盾，找出正确方法。刘伯承元帅说：五行不定，输个干干净净。
急生重奖论者（排除别有用心的）最大的问题，是唯心。
说一个题外：最迟九十年代初（因为之前我不知道），国外人口减少的现象已经是严重影响社会发展的问题，这是我作为一个山区中学生就已经确切知道的事。
家园 为了避免不必要事情，我原文复制过来 说起来，我私自揣测，现在鼓吹赶紧奖励生育的主流，就是当年鼓吹坚决不生的那批人。贬卖恐慌，混淆视听，制造社会问题，一箭多雕。有真正关心个问题的人，可能就被借力了。在和你讨论之前，我就明确表达过类似的意思。你有兴趣可以查实，我没必要证明什么。
家园 我就见你骂老邓和宋健了 印象中没见你骂过翟振武。
所以我怀疑你是卧底。
家园 笔记：光骂始作俑者，不骂手下就是卧底。当然黑主席不按此标准 让我再次见识了稻式双标！光骂始作俑者，不骂手下就是卧底。当然黑主席不按此标准。
至于翟振武，我当然骂过，我十几年非议计划生育，我怎么不可能骂，只不过大家迷糊的时候，我骂，大家都骂翟振武了，我就不骂了。同此道理，大家意识不到宋健和稻的错误的时候，我要提前讲，等到大家都意识到了，我就不讲了。我那时候要讲要关注快点爬出人口深坑。
其实你纠缠翟振武的原因，我也很清楚，稻哥永远正确呗！可惜啊，人口这个大锅翟振武是背不动的，本来宋邓可以分开讲，你又要把他们绑在一起，那就更无解了。 正如大跃进的锅不可能让曾希圣等人来背一样，你想让翟振武来做替死鬼，真的是痴心妄想，鬼迷心窍。
家园 来，骂一下翟振武给我看看
家园 始作俑者，其无后乎
- 复 我乐观点
家园 说的太好了！人口问题实质就是经济问题 内地与沿海地区，城乡之间，甚至省内经济的巨大差异，分配的不公都是人口问题的体现！
家园 说说育龄女性人数 现在讨论审度的第三个问题。育龄女性人数和生育意愿。我的观点是，这两个都在迅速下降。生育意愿下降不用多说了，主要说育龄女性人数。
首先，提出两个概念，“生物学育龄”和“社会学育龄”。前者目前基本是20-45岁，跟宋健写《人口控制论》的时候变化不大。变化的是后者。
“社会学育龄”的定义是，一个女性在当时社会条件下能生孩子的年龄。它是小于生物学育龄的。在当前，有几个因素是要考虑的。第一个，要体面地结婚。这就至少推迟到25岁左右了，城市女性很多就推迟到30岁了。第二个，对高龄生产的恐惧，这就让40岁以后的生育很少了，35岁以后都很少。所以，社会学育龄当前是远短于80年代初的。
另一个因素是，即使社会学育龄中的女性，其实有相当一部分是退出生育了。一种是干脆不结婚，另一种是生一个娃然后离婚了，也不再结婚，就养这个娃。这在城市也很常见。
这就导致当前社会学育龄内且可能生孩子的女性人数远少于80年代初。那个时候，女性到了20来岁就考虑要结婚了，结婚了就生孩子。所以生物学育龄大致等于社会学育龄，育龄妇女基本都能生孩子。
我猜测这就是翟振武算二胎人口出大错的原因。他死套宋健的公式，查一下当前的生物学育龄女性数目，代入公式，出结果四千多万，荒谬。
这就是翟振武和宋健的差别。宋健是创造公式的，他对他自己公式里的每个变量是什么意思，每个公式后面有什么假设都清楚得很。而翟振武是根本不懂，就会死套公式。但是他会做官，搞出这么大差错，误导了最高领导，啥事都没有。
而且网络喷子们还不喷他。
通宝推：小泽珍珠,审度,匿名 主要矛盾很简单。 这个矛盾就是生育补偿不足。
补偿不足是不开辟财源，财政无法负担。
客观地说，以现在为例，生一个补偿一百万，分期付款十六年，不算多。
没有这个狠劲，就必然走入日本式“挤牙膏，鞠躬谢罪，但我尽力了”循环，解决不了问题。
- 待认可未通过。偏要看
家园 其实宋健等人的估计相当准确 比如说吧，现在中国每年需要的播种面积大约是30多亿亩，国内耕地的实际播种面积是23亿亩（因为有复种），剩下的靠进口（主要是大豆），所以如果按照现在的人均水平实现农产品完全自给，人口要少1/3，就是大约9亿人。而宋健的估计是按照发达国家标准，比现在的水平还得高一些，那么9亿也养不了，养活个六七亿人还是很准确的。
问题差在哪，并不是宋健低估了生产力发展，而是进口，宋健没想到可以每年进口三分之一的播种面积，也没想到可以进口一半的天然气，更没想到可以进口三分之二的石油三分之二的铁矿。至于日韩资源少也能过好日子，那更更是靠进口。
换句话说，如果能够保障进口来源，别说14亿，18亿甚至20亿也能养得好好的，如果保障不了，养活10亿都费劲。想完全靠自己，就是宋健说的七八亿，比这个多的话，人口本身其实没啥可讨论的，还不如研究一下003是核是常，FC31能否转正。。。
通宝推：flycloud,朴石,领班军机,潜望镜,胡一刀,葡萄干,红十月,审度,独草,家园 不是没想到，这几十年就是按照这个判断走的 为什么我们这几十年都是号称开放，不是一定要出口创汇，而是需要大量进口资源养活我们的人民，出口的目的本身就是为了保证能有进口的外汇，保证平衡即可，当然最终培养出外贸集团是另外一回事。
就算一带一路说到底也就是为了维护我们的进口，我们的人口多，资源有限，人均资源比不过美国俄罗斯，他们就算不进口资源，缩在国内过小日子，就算生活水平会下降，但还是能保证不错的日子，我们不行。
但是这条路现在看很难和平维持了，只能靠武力保证，但是我们的武力面对美国还有差距，还需要时间。
当然，假如有能源上的突破，大量获得超级廉价的能源，比如核聚变突破，光伏成本和产出再优化几个等级，我们对外的依赖就可以大大降低了。