五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】给弟弟讲新闻-中国政府对付阿里巴巴 -- 脑袋

共:💬494 🌺6115 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
        • 家园 与脑袋兄商榷一下欧洲的最高目标

          关于这场俄乌冲突中,各方战略目标的分析,基本都认同,很喜欢您这个“给弟弟讲新闻”系列,语言深入浅出,观点和分析令人受益,而且文采斐然。

          如果跳出这场冲突来看,关于欧洲的最高目标,我认为,应该是优先着眼于自身内部的统一,摆脱米帝的军事控制。

          以米帝的视角来看,中、欧、俄是三个最大的战略对手,其中,毛熊军事强(与米帝同量级的核大国)经济弱,欧洲经济强(体量与中国相当)军事弱,中国则兼备二者之力,国家结构方面,中俄都是拥有悠长历史统一记录的单一民族占据主体的国家,欧洲则是一盘散沙的历史上从没有完整统一过的多民族脆弱国家联盟。三者当中,中国无疑是最大的对手,毛熊次之,欧盟最弱,因此,米帝的对欧洲策略,就是“控制”二字,通过军事上的控制,利用其内部分裂的弱点,叠加意识形态的洗脑,从而最终实现经济上收割的目的,可以理解为一种新型的“殖民”,这也才有了表面上的从冷战时代延续而来的“盟友”关系,并称欧美或者所谓的西方世界,但这种貌合神离的表相掩盖不了欧美之间的根本矛盾。

          作为单一国家,欧盟成员国虽然各有各的心思和打算,但好歹还是磕磕碰碰地逐步整合为一个松散国家联盟,这说明他们大体上还是明白这么一个基本道理,那就是“人多力量大”、“团结就是力量”。这也是您提到的美英的最高目标就是让中俄分裂成一堆小国家,以便于各个击破、分而治之(就像对欧盟那样),这也是英国一以贯之的“大陆平衡”策略,这点被接过其霸权衣钵的米帝完美继承,并进一步发扬光大,英国只是着眼于欧洲大陆的平衡,而米帝则升级成整个欧亚大陆的平衡,从这点上来说,米帝最害怕的,就是中欧俄大联合,欧亚大陆一体化,或者削弱版本的中欧联合、欧俄联合和中俄联合之一(如果抛开民族国家概念,从地缘看,这个世界的最深层竞争关系,就是欧亚这块旧大陆和美洲这块新大陆之争)。

          因此,米帝的控制,对欧洲来说,只是外因,欧洲足够聪明的话,应该就是从内部找原因,把最高战略目标设定为内部的整合统一,只有在统一的基础上,才真正有力量去摆脱米帝的控制,成为影响世界一极,反之,则容易人为刀俎我为鱼肉。如果自己内部都一盘散沙,各怀鬼胎,却学英美那样想着去分裂毛熊,实为不智,本质上是为英美做嫁衣,慕虚名而处实祸,根本没有搞清楚自己最大的对手(或者说敌人)其实是米帝,而不是中俄,也就是我曾说过的,被洗脑洗成白痴一样,被人卖了还帮忙数钱的典型了。

          谨就这点欧洲战略目标,与脑袋兄您商榷一下,同时,也期盼您将这个系列继续写下去,很是喜欢,多谢!

          通宝推:脑袋,
          • 家园 欧盟的问题是扩张太过

            拉进来一堆私心重,外心重(亲美),对欧洲团结并不感冒的新会员。不加选择,不考虑理念的拉人入党就是这个样子。再加上一个“意见必须一致”的规矩,作为一个声音出现的欧盟很难真正团结成一个力量,还不如就法德荷比卢呢。

            • 家园 应该同股不同权

              要钱的权利小,出钱的权利大。现在权力一样,还一票否决,就啥也干不成了。

            • 家园 经济基础决定上层建筑

              欧盟存在的意义,还是发展资本主义的生产。假设只有几个富国,其实就好比几个富人的俱乐部,起不到它该有的经济目的。引入中东欧的穷国,那么富国的产品就有了广大的市场,同时得到了穷国的原料和劳动力。欧盟的扩张,总的来说,应该是对原富国的资本,原穷国的劳动力有利的。而原来富国的劳动力,和穷国的资本显然会吃一些亏。就像中国,假如上海真的独立了,马上那些“真上海人”去给人掏厕所,送快递就要比现在的安徽人多收钱,否则“阿拉不干的了”。而没有上海资本挤兑的安徽小老板也能从本地某些以前抓不到的项目上分一杯羹,同时对去不了上海的本地劳工压榨更狠一些。欧盟作为一个非国家的组织,事实上帮助资本实现了流动和需求的物质人员流动,却没有付出一个国家要付的那么多义务,总的来说我猜对富国更有利。

              通宝推:甘丹,脑袋,
            • 家园 必然会扩张的。

              人家是通过经济一体化实现政治一体化,从而统一欧洲。目标很清晰的。核心地位是德法,法国下去了,主要是德国。

              但是有两个战略平衡大师在那里,阻力很大。这些年受中国制造影响严重,经济实力又不足。会出现问题是肯定的。

              意见和私心,说白了不过是要价。一个力量从来都是幻想。经济赎买的必然结果。

            • 家园 应该是漏了一个意大利

              总共有6个创始成员国。但假设欧盟没有扩张,保持最初的创始国规模,也很难保证不被渗透和分化的,理念固然很重要,但维持任何联盟的根本始终还是利益的分配,所谓,堡垒都是从内部被攻破的。

              欧洲在历史上从来没有真正意义上的统一过,没能够像东方大国,早早地就建立起了大一统的中央集权国家,最根本的原因就是体制或者说文明特质,对比东西方文化,这是很显著的差别,即使是米帝,号称全球帝国,但看其内部,根子上和欧洲是一样的,目前,它还能够利用其优势地位收割全球来补贴国内,使得各个州(联邦)可以因为共同的利益而“合众”到一起来,一旦陷入颓势,都不需要外部势力的干涉,自己内部很快就会分裂,变成美版欧洲。

          • 家园 很同意您说的欧洲的最高目标定得不合理

            但这是我能找到的欧洲支持北约东扩,和极限制裁俄罗斯的理由。

            说到整合内部,其实没有外在压力下,整合非常困难,特别是对于欧洲这堆一直散装,又善于吵架的国家来说。俄罗斯真散成一堆小国家后,欧洲反倒更难于统一整合了,白白为美元体系做嫁衣。不过欧洲可能的考虑是,对于散做一堆的俄罗斯地区国家,欧洲离得近,有整合资源的优势。而俄罗斯分裂前的这段暴怒期,如果拖得足够长,给其它欧洲小国压力足够大,也许可以用来整合统一。这次英国首相去欧洲开会,非常孤独,没有国家元首愿意和它交谈,可以看出欧洲小国对英美心思的反感。拜登大家惹不起,就给英国首相脸色看。

            反正都不是简单货色,就看谁的微操水平了。

            通宝推:shyukyo,
            • 家园 您这个视角很好

              可以合理解释欧盟一些看起来不合理的骚操作,从地缘角度来说,分裂后的俄罗斯,欧洲相比中美,确实有近台楼水先得月之便利去进行整合和渗透,事实上,俄欧之间,抛开当前政治和军事上的对立不说的话,双方在经贸层面的合作和往来是很深的,双方的互补性很强,天然地适合走到一起,从做生意的角度来看,对于欧洲,毛熊就是米帝最好的替代品(能源和军事安全供应商),也因此,米帝最接受不了俄欧联合,必定是要百般阻扰和破坏的。假如毛熊真的被大卸八块了,那么欧洲失去了军事上的最大威胁,北约就没有任何存在意义了,欧洲也就有理由一脚踢开北约,开始重建自己的军事安全体系,欧洲虽散,但架不住有钱啊,并且已经完成了工业化,底子还是有的,而且还不薄,假以时日慢慢苟的话,也不好说欧美之间,谁能笑到最后。

              上一贴中我提到的关于欧盟最高战略目标设定的观点,其实还是作为一个局外的普通中国人视角的理解,真正来说,那些局内的领导人,没有一个傻的,政治无关对错和道德,都是理性的利益算计。

              另补充一点我对欧盟支持北约东扩和极限制裁毛熊合理性的理解,那就是民意裹挟,票选政治体制加上美帝在舆论宣传领域的深耕,大部分欧洲民众已经缺乏真正的辨识能力了,反过来成为米帝利用民意操纵欧洲上层的工具人,窃以为,欧洲老百姓还是日子过得太舒服了(没办法,祖上通过大航海和工业革命,成功抢劫全球,完成了巨额的原始积累,祖荫庇护至今啊),孟子曰,生于忧患,死于安乐,太有道理了。

              从您的文字总能有所获益,提高自己的认知和理解,再谢!

              通宝推:脑袋,
              • 家园 俄罗斯要是碎片化了

                就会像东欧国家一样,被北约吸收。下一个目标就是中国了。

              • 家园 是的,美国英国媒体控制欧洲力度超过我们想象

                许多欧洲国家其实已经失去了文化主权,被文化殖民了。比如德国和北欧国家。它们媒体反华反得比美国还过头,而这完全不符合它们的国家利益。由于选举制度,普通无知民众被操纵的情绪,又能形成实在的选票压力来操纵政治人物。让这些国家的政治精英不能完全走理性思维,毕竟选举中生存是第一位的。

                我猜想这是美国喜爱全球推广选举制度的原因,媒体具有真实的政治权力,而美国媒体最强大。

                和兄台一起讨论也是收获很大,多谢🙏

          • 家园 对于中俄,西方应该一致看法

            都分解成小国他们才放心,才嗨皮!!

            现在是欧洲,法徳可否一致,为了欧洲的利益,一致行动,同时,德国还有个问题,二战战败遗产,不突破雅尔塔体系。不激起反弹。

            俄罗斯只好选择自己,英国也只有选择跟随美国。

            在这个基础上,看欧洲有没有拿破仑吧。

            通宝推:脑袋,
        • 家园 战场上输赢多少意义都不太大

          关键是谁能达成有利于自己的战略目标。

          或者把局势推向有利于自己的方向。

          通宝推:脑袋,
      • 家园 宝推

        就这一段有待商榷。

        ​所以从中国利益出发考虑,俄乌战争发生了让美国力量暂时离不开欧洲,中国压力大减是好事。但俄乌冲突应该尽快和平解决,拖越久,欧洲被美国绑越深。俄罗斯越失控,打得越残酷,越不利于俄欧和解。

        对中国来说,吃瓜就好。

        我觉得,俄乌战争打的时间长或者短,对我们来说,不重要。

        • 宝推
          家园 确实应该说烈度问题,不是时间长短问题

          如果俄罗斯军威赫赫,狂风扫落叶般占领乌克兰全景,整个欧洲都没安全感,这时欧洲就可能彻底倒向昂撒。

          如果俄罗斯打得非常难看,欧洲又会蔑视它,从而想分裂它,那么制裁冲突就会长期化。由于这时中国的支持对俄罗斯是必须的,欧洲就会希望对中国强硬来阻止这种支持,追求分裂俄罗斯的目标。

          如果俄罗斯力量不算太强,但也不弱,凭自己就能维持一个地区大国搓搓有余,而且还是一个能克制情绪,控制力量的国家,欧洲就可能去和俄罗斯磨合相处。这是目前的状况。

          通宝推:菜根谭,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河