主题：有喜欢《兄弟连》的河友吗？【文摘】影评 -- zhonghuahero
家园 很不同意对《炊事兵的故事》的评价。风格不一样，怎么比啊。 个人非常喜欢《炊事兵的故事》
家园 有点问题。 第九集在表现美军进入德国史徒佐堡时，浩荡的车队边上，是美军赶出德军，然后让他们下跪，从后面对准脑壳开枪，其动作就像斯皮尔伯格执导的《辛德勒的名单》中德军枪杀犹太女的那种镜头。车上的新兵惊愕地看着路边的一切。而老兵则习以为常，视而不见。
这集中枪毙德军的好象是法国人，他们的军装和美军不同。
家园 【贴图】斯皮尔伯格《兄弟连》后史诗巨作:西部风云Into the west 
外链图片需谨慎，可能会被源头改播出时间：6月10日至7月22日，前三集每周五晚8时，后三集每周六晚8时，7月31日停播一周
制作方：梦工场（Dreamworks）
播出方：TNT（Turner Network Television）
官方网站：http://alt.tnt.tv/itw/#
预告片： mms://demand.stream.aol.com/turner/gl/tnt/home/wm/intothewest_umbrella_300k.wmv
大家一定还记得2002年斯导给大家带来的《兄弟连》（Band of brothers），国内的美剧迷也因此而迅速扩充。时隔三年，斯导带领麾下的梦工场与TNT电视网合作，再度推出西部史诗巨作《Into the west》（《走进西部》、《西部拓荒史》、《西部风云》…………不知道D版商最终会用什么名字）
外链图片需谨慎，可能会被源头改不同于以往传统的西部片只从白人殖民者的视角来刻画西部的开拓史，从《辛德勒名单》开始一直追求客观公正再现历史的斯导在这部《Into the west》中，从白人移民和北美本土印第安人两个不同家庭的视角来书写这段宏伟的史诗。两种截然不同的文化冲突和交流、融合，移民者建设新家园的艰辛，淘金者的暴富欲望都是此剧要表现的主题。一个是从弗吉尼亚州驾着牛车迁徙而来的车匠一家，一个是来自lakota部落的印第安人家庭，他们将一起见证美国西部史上风情诗画与血雨腥风。当然，爱情、亲情、友情绝对是任何佳作中永远也不会缺少的主题
外链图片需谨慎，可能会被源头改和《兄弟连》一样，《Into the west》也是一部短剧（Mini Series），只有6集，共12小时
家园 期待ing....
家园 真实 家园 回答一：中国政府一直宣传三大纪律八项注意 连朝鲜战争中被俘的美军都受到人道待遇，这点是有证据的，连美国人以后都有这点的纪录，你不会怀疑吧？因此中国人没有必要拍出枪杀俘虏的历史来。也不能。
第二，同上三大纪律八项注意。好像在以前见到本站有人贴过说八路军因为偷拿一根绳就让邓小平给毙了。因此本条指责也不成立。
第三，露水爱情？红军战士好多都是童子就牺牲了吧？
第四，共产党靠的就是政治教育，不然弱小的共产党你以为是上帝来帮忙战胜国民党啊？？当然也许会有厌战情绪，谁都会有么，不过小节上我估计你也找不到了。
第五，恐怖这点我觉得还有那么点道理。认你一个。
第六，那时候有认识的人不多，都是千年未受教育的农民，有觉悟的都当军官了。
第七，要是和日本人表示赞扬，我靠，我反了共产党。另外，国民党三大战役其中一个战役好像指挥官死了的时候，陈毅也给了个棺材吧？
第八，打死一个人还说尊重？既然战争就别说那么多，小日本也没见尊重中国人，30万南京人死的够有尊严么？中国人尊重小日本？？
第九，活着真好，是的，真好，不过有时候为了宣传需要确实不要这么宣传，但是现在已经解禁了吧？
第十，禁区？什么禁区？小日本鬼子对你有什么好处？说出来，让我们知道你是怎么感恩戴德的。何况现在态度已经有所转化，《历史的天空》不是也有正面描写么？当然是为了我们的正面形象顺便刻画的，我认为依旧没有任何证据来证实小日本值得尊重。
老久就在 猫网 见过这篇狗屁文章，不想你还觉得不错，大哥，叫你一声大哥，认清历史吧，咱们和他们不一样啊。
关键词(Tags): #回答，家园 先敬你一碗凉茶消消火，兄弟。 《历史的天空》是少有的好片，兄弟是十分喜欢的。
本人并非100％同意原文作者的观点，可是同样的是对国内大多数军事题材影片十分失望。也有些许“爱之深，恨之切”吧。
解禁之说，也同意，也不同意。国内影视创作上还是有很多禁区的。尤其是50年代到70年代的。顶多，打打擦边球而已，就像《历史的天空》一样。
家园 国内改革开放之前拍的军事片可不差。 好莱坞的屎坨子也并不那么香。
就拿兄弟连来说，也太贬低德国人的作战水平了，我记得有一集里面好几十个德国人坐在地上休息，Easy company的连长过去一个人缴了他们的械，牛啊！德国人全部不是投降就是逃跑，没有一个想起枪在哪里的。
真是这样，不知道为什么美国人在法国还打得那么艰苦。
再看看U571这些歪曲历史的，呵呵。
多了不说了，反正好莱坞就是一垃圾堆。
家园 老兄，你这也是一棒子全打死了吧！ 好莱坞有它的俗套，但也有它引人入胜的地方。纵观来看，电影无非爱情、伦理、惊悚、搞笑、英雄主义等等题材，但是不同导演对不同题材的表现手法就是不一样。电影的表现手法也就是那么几种，大家也就是翻来覆去的用。就跟中国字的常用的就是几千字，问题是萨苏的坑大家都抢着跳，我要写同一件事情100%就埋起来了。电影对于中国来说也是舶来品，中国导演也从好莱坞的‘屎坨子’里学到了不少东西。
斯皮尔伯格算是在美国导演里比较另类的一个家伙了，但人家也是美国长大的，美国自己的爱国主义教育是和我们完全不一样的，现在我们球赛前全体起立放国歌还是从美国人学的。所以当我看到‘拯救大兵瑞恩’一开头是大大的美国国旗飘扬时，会觉得是俗套，但是不会觉得可笑，你横竖不能让人家飘五星红旗吧？
兄弟连基本是根据真实事情改编的，主人公Dick Winters还在世（至少拍片子的时候还在），老兄说的那个场景应该是第五集Cross Road里的场景，当时Winters一个人端枪冲了上去，后面的兵因为发烟手榴弹延时落后Winters大约10米左右，然后大约两个排打了将近两个连（？死四十多个，俘虏10个左右）的德军。我认为这个场景基本是真实的，原因：1.Winters在这次战斗中打了他在二战中最后一枪，并且在战后升职，这种记忆应该是很深刻的。2.所打的德军虽然是SS，但是已经是拼凑的了，Winters第一枪打的就是个特别年轻的士兵，以至他在巴黎看到年轻的法国售票员的脸老是浮现那个德军士兵的影子，俘虏中还有波兰士兵。3.那支德军的指挥官水平不行，Winters自己还说德军只要从两边压上自己的两个排就死的惨惨的，估计有或者这个杂拌德军连就没有有经验的军官，或者就是已经让晚上的突袭中干掉了（第一种可能最大）。但是德军也不全是软柿子，506团的少校霍顿就是被德军的另一支部队突袭干掉的，所以才有空缺让Winters进营部。这实际上就是一个运气的问题，正好Winters赶上的德军连是个没什么战力的杂拌连，正好他的指令被部下不折不扣的执行了（等发烟手榴弹），正好德军那么多人的子弹没有打到他，等等。在战场上能活下来本身就是运气，打淮海时我军不是也有一个人俘虏一个排的例子吗？那为什么淮海战役还是三大战役我军伤亡最大的?
老斯的片子大多还是很不错的，当时看‘大兵瑞恩’抢滩那一段当时给我的感觉就是震撼，然后就是对战争的恐惧-一场打赢了的战斗都这么惨烈，要是打不赢的会怎样？但愿人类不要再有战争。我觉得对我，斯氏至少达到了目的，有些美国人有时是很单纯的，他表达了自己对战争的态度，同时用他自己的手法去影响他人。反观国产影片，6、7年过去了，现在的国产战争片如何？不是一样没法看吗？翻拍的‘这里的黎明静悄悄’已经是用‘女兵洗澡’为卖点了。就是改革开放前的影片，不也是套路吗？敌人一定是愚蠢的，我军一拥而上就都搞定了，当然当时的宣传角度不一样。大家还记得南斯拉夫影片‘桥’吧？国内反响极大，但据说南斯拉夫人觉得不怎么样，为什么？太假！
U571本来就是乱拍，我觉得那个导演本身就不灵，所以当听说这位同志接排‘终结者3’的时候，心下一沉，觉得完了。我的一位同事说：终结者3？有情节吗？
家园 为什么本片让人觉得很真实，很感动？ 起码是我的感觉，看着看着就身临其境了，对每个人物都很关心。。。看别的战争片就没有这种感觉
家园 那个片子时不常就翻出来温习一遍 家园 真实，震撼，具有收藏价值！
