五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】树袋熊网友的诉求和中产阶级对社会福利制度认知差异 -- 日月双华

共:💬183 🌺1281 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 一战产生的基础就是帝国主义。

        老牌帝国主义跟新兴帝国主义不可避免的你死我活的内部斗争。进入了垄断资本主义,争夺资源和市场是必然的……当然,对于无产阶级来说,这就是黎明前的最后黑暗,一战是他们挣脱锁链的契机:俄国革命,中国革命,殖民地独立……。

        全球化垄断资本以为他们能够避免这样的结果,以全球化的控制手段避免战争,实际上是掩耳盗铃。因为资本主义的本质就是大鱼吃小鱼,统治阶级内部团结永远是短暂的,互相吞吃才是主流。而全球垄断的结果只会走进马克思的预言:全球资产阶级与全球无产阶级的最后斗争——毛主席对此是乐观的,认为会加速共产主义的实现。

        垄断资本主义还有一个无法克服的bug:减少“垃圾”人口固然可以提高资本收益,但同时也削弱了资本赖以生存的消费市场,所以有人形象的给资本主义画像:一条嘴巴吞吃了自己尾巴的贪吃蛇。

        • 家园 内部资源、市场耗尽后,如果不能压制...

          中国上层还没有完全转变对人口“红利”的态度。

          欧美也在继续对底层进行毒化弱化。

          双方中的合作派力图同步,避免不安的强硬派主导进而摊牌。

          全球上层的利益平衡,微调就需要挪动千百亿,这个数目只能调到它们自己头上,可能平衡吗?

      • 家园 帝国主义已经是躁动人群的选项了

        “入关论”就是其中一种包装,虽然这些人一直遮遮掩掩不承认

        通宝推:ccceee,
        • 家园 印象中这个躁动的人群大部分是缺乏厚重历练的轻浮的80后为主。

          50/60/70都是风浪中走过来的,不管持何种政见,都有自己对历史的敬畏和独立判断力,不会天马行空的依靠穿越和帝王将相解决问题。90后强调个性发展和反抗精神,有浓厚的求变的社会责任感。总体对于社会还是有人文关怀和同情的,而非单纯的资本弱肉强食的是非观。

          • 家园 80后是最倒霉的一代

            我是不喜欢开年龄炮的。不过既然说到了,就说清楚一些。

            2005年的时候王朔复出,有人提到80后,王朔不屑之情溢于言表:“80后是社会底层,苦着哪!社会资源在50、60这代手里!”“我们5,6,7一出动就打垮他们!”

            那时候80后刚刚走入社会,正意气风发挥斥方遒,当然是不以为然的。时至今日,王朔的话却完全成真,不知作何感想。

            改开后社会的每一次重大变革,80后都撞个满怀:教改,医改,房改,加上15年股灾,房价暴涨,贸易战,全面延迟退休,直至新冠。如果说80后是只羊的话,这只羊的毛已快被薅光了。

            从年龄来讲,67-72这个区间是比较特殊的,是“公知”、“反贼”的高发区。随便举几个例子,李承鹏,黄健翔,方舟子,罗永浩。

            这也不难解释。67-72这个区间在文革期间长大,父母、老师都疏于管教,等刚懂了事,又打开了国门,西方思想文化全面进入,使得这一代看西方永远是带着光环的。等成长叛逆期的时候,恰巧又碰上了八平方,被老头子一通教训,从此永远烙下了成长烙印。

            中国的历史范式,说穿了就是一个,“老年人吃年轻人”,所以鲁迅总教育年轻人不要看中国书,不要听老头子的,因为年轻人热血上头容易忽悠,而老头子吃的就是你。年轻时被吃,到老了成为你讨厌的人。“多年的媳妇熬成婆”,不止女人,男人也一样。

            而80后可能是史上第一代,也是最后一代人,既被前几代吃干抹净,也吃不到下一代的红利。90后跟在80后后面早就看明白了,早早躺平了事。

            这个思想震动的节点,大概在2016年,股灾、房价翻倍这两件事,不仅让80后,也让90,00后明白了,既得利益的字典里是没有“共同富裕”这个词的。80后已经在三座大山下不得翻身了,90后暂时还是秋后的蚂蚱,所以佛系、内卷、躺平三连杀,直接让50,60傻逼了。

            而入关什么的,80后三座大山都应付不过来,哪有时间跟你玩这个。其主体支持者据我观察,主要集中在90-95一代,原因有两个。一是年轻人荷尔蒙充足,容易上头,尤其是经不起捧。像观网这样的,只要吆喝几句:中国是最伟大的国家,中国的年轻人是世界上最牛逼的最有希望的!立马就找不着北了。

            二是一部分90后走上社会,还没有被充分毒打过,但又看清了社会阶层固化的现实,因此用入关学这种东西来聚拢人气,而他自己稳坐潮头,吃头一拨的红利。这跟马前卒要做工业党的先锋队一个策略。入关学的创始人山高县,就是90或91年的。

            目前的情况,50后正在逐步让渡权柄。而大领导目前的策略,似乎是想把67-70这一拨跳过去。不过这么操作终究是很别扭,并且年龄炮毕竟有误伤的,所以这事儿还不好说。

            而我最捉摸不透的,是70后。这一代是所有这几个代际里,最不爱自我表达,也是心机最深的。他们经历了草长莺飞的80年代,也经历了野蛮生长的90年代,世界观粗犷,狂放,上限和下限之间跨度惊人。

            据我总结,70后的思想意识可以概括为实用主义+机会主义。这一代见过的鸡犬升天的例子太多,所以胆量和欲望是骇人的。而闷声大发财的个性,让人觉得永远在憋着什么大招。而社会权力的中枢终究,也正在传递到这一代手里。面对已不能动弹的80后,和已经躺平的90后,他们如入无人之境,这个美好的未来,不敢想象。

            通宝推:风会,ccceee,东方红33,四方城,liy41,燕人,
            • 匿名 你年纪小,细节又搞错了。

              大事件那年,大学入学以18岁计算,是71年生人,考虑那时他们上学晚,复读多,实际上推到70年也可以。

              这批人是第一批大规模接受军训,政治学习加强的。

              你的错误可能来自两处。

              一是与人口出生高蜂的时间混淆。

              二是估算时间错误,实际上是66年到70年这批人。

              最后,

              第一,66年以后的人,学校学习是正常的,比如忙总78年考大学还是应届生呢。

              第二,年龄都是小事,主要是大事件夏天后入大学的人,都没有写过“追忆我在大事件那段时间的旧事以及我那些可爱可亲的老师同学们”。

              客观一点,比较好。

              • 匿名 大事件那年的学生

                大多是5年小学,6年中学,有一半是72年的。

                大事件夏天后入大学的人,写过。自己的经历,加上互联网的兴起,洗脑也就能撑两年。

              • 家园 没搞错

                高中生很多已经懂事了,有些也参与到当年的事件里面,并不是懵懂无知的。

                思想意识没有严格的一刀切,在这个区间的未必是,不在的也未必不是。如果不小心涵盖了你或其他人觉得冤枉的,别介意。

                • 匿名 倒也不是抬杠,你这个就是先射箭,再找靶子。

                  大事件那年出事一开始,高中就极其紧张了。

                  削减大学入学名额的风声就下来了。

                  据说那年的卷子提高了难度,以至于三年后,高中数理老师还给学生们说。

                  然后就扩招了。

                  其实你可看一下新闻,对比一下68-72,66-70两个框的新进主官干部。

                  如果两个框里人都少,或者后者多,你对!

                  如果你画的框里套的人,在差两年的情况下,依然明显比我画的多,你错!

                  你觉得这个验证方法如何?

                  通宝推:夜如何其,
                  • 家园 我愿意和你赌

                    但很可惜,你的赌约是无效的。

                    我原文里讲了两个年龄段,一个是67-72,原因是据我长期观察总结,67,68,69这几个年龄生人是“公知”、“反贼”的高发区。但根据常识,思想意识是不可能有严格的年龄划界的,这跟政审不一样,典型的就如罗永浩,所以我将67-72作为划界。

                    而后一个划界我划在67-70,其实也不是我先说的,是某位河友说到似乎现在有将60后某个年龄段排除在提拔序列之外的倾向,可能具体年份跟我未必一样。

                    而你主张的66-70比我多了一年,显然,66-70范围内的新进主官数量肯定是要多于67-70的。

                    所以,你在意的点其实并不是我要表达的点,你我只是赌了个寂寞。

            • 家园 50后呢

              我的父辈是50后。看看他们从温饱问题,到教育问题和职业问题的经历吧。

              先说温饱。50后的农村人小时候普遍饿肚子,60年的时候刚好是他们长身体的时候,粮食肯定不够,要吃糠野菜番薯藤等等,城市里的50后小时候差不多管饱,但是油水很少。等他们长大成家之后,粮食慢慢够了,但是吃肉还是很奢侈的东西,下馆子更不用说了。70年代后他们有了自己的孩子,家里有点好的都给孩子吃了。直到90年代后,他们才在吃穿上对自己好点。

              再说教育。农村的50后小学毕业算非常不错的学历了,很多妇女更是从来没去过学校。城市里的50后的教育情况要好不少,但是这些在66年也就停止了。后来恢复高考的时候,首先录取名额有限,其次相当多的50后已经成家生孩子。所以大部分的50后的教育耽搁了。

              接着说就业。农村的50后在文革的时候加入生产队劳动,能维持温饱。改开初期主要种承包地,再加点副业,后来进城打工。城市的50后好不容易从农村回到城市,先是等就业,这里面包括顶替等情况,进入90年代他们又受到大下岗的冲击。

              其他如子女教育问题,老人赡养问题他们也都需要面对。

              • 家园 自己身边的历史见证者

                因为你的父母这一辈子经历了三年自然灾害和“三面红旗”(大跃进,人民公社),也经历了文化大革命和改革开放运动,更是亲身体验了国家和自己生活的变化。他们是整个完整的历史的见证人,是第一手材料的获得者,他们之间的差别也非常大,可以说是含盖了社会的各个阶层和方方面面。

                诚心诚意地听听他们的体会,把那些故事都整理和记录下来,放到河里来,是一个保留真实的历史资料,功德后代的义举。

                我们可以借此来全面和深刻地体验国家和世界的沧海桑田,历史之变。也可以借此来总结自己,获得借鉴。

                • 家园 兄台说得好!

                  这正是我顶着冷嘲热讽,谩骂侮辱也要写求职求食帖,哪怕自曝其短也在所不惜的动力和原因。

                  • 家园 你到底是谁?

                    过去回复过你一次,这次也同样如此:

                    你到底是谁?你也经过“三年自然灾害”吗?,你也感受过“文化大革命”吗?

                    你的真正的过去的故事在那里?

                    我怎么没有在河里看到?

                    • 家园 我就是我,有十年没回西西河了。

                      平时自知水平有限,潜水为主,沉默的大多数。

                      我一个安分守己守法良民,生在新中国长在红旗下,第一批戴上红领巾,小小年纪三道杠,高中毕业参加工作,循规蹈矩天真活泼,五讲四美三热爱,热情礼貌又爱岗敬业,怎么就混成了城市贫民了呢?

                      当初数千万下岗工人估计跟我一样想不通吧?

                      六十年代出生,侥幸未曾经历三年自然灾害,文革对每一个中国人,中国家庭都有影响并且影响至今吧?

                      这个月发帖自述,可以说是厚积薄发,有感而发,也可以说是挟私泄愤,故意抹黑,更可以直接一顶1450帽子扣上再说,谁让我是穷人并且为穷人说话死不改悔执意要走社会主义道路呢?

                      现在已经有人开始从细节入手来试图“解决不了你提出的问题,还解决不了提问题的人吗?”从而论证目前中国没有必要建立健全全面覆盖的社会保障体系,像过去四十多年以来一样,让穷人自生自灭好了…………

                      并且您自己也有经验之谈:

                      好在河友们还算给老人些面子吧,让我这样的人,才可以胆子大点,多聊一些。如果让人家去查自己的家庭和祖宗八辈了,那我们就只能退避三舍了。

                      看帖子绝不能究根问底,特别是纠缠于细节。

                      请原谅我泛泛而谈,毕竟只是一个卢瑟,不完美之人,雷锋都能被水军不怀好意的拿皮夹克手表来说事论证其不完美,何况我?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河