五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】树袋熊网友的诉求和中产阶级对社会福利制度认知差异 -- 日月双华

共:💬183 🌺1281 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 改开前的工人肯定高过中产了

      按美式标准20%~80%间算中产的话。

    • 家园 我以前好像在一个贴子里提过:

      习这十年是中国有惊无险地从自由资本主义走进垄断资本主义的十年,换句话讲,是资本主义走向帝国主义的十年,基本上,随着中国的实体产业超欧超美,经济上成为世界两极之一,军费涨到万亿,而且在可以预见的未来还会增长,中国已经是毫无疑义的帝国主义了。

      自由资本主义有自由资本主义的问题,帝国主义有帝国主义的问题,现在中国上下遇到的问题就是帝国主义时代人们遇到的问题。大量资本向头部集中,大部分中小企业和劳动者日子必然会越来越艰难,一旦遇到经济危机,必然发生大规模的破产和失业,在这里多说一句:帝国主义时代的经济金融危机的破坏力要远大于自由资本主义时代的经济金融危机。

      通宝推:拿不准,冻雨,ccceee,
      • 家园 帝国主义是一种刻舟求剑式的陈词滥调

        何为帝国?按西方的历史演绎,就是文明扩张过程中,内部矛盾无法压制,被迫穷兵黩武,靠掠夺外部资源来平息内部分歧的一种社会形态。

        到了工业时代,帝国的范畴开始有了根本性变化,因为资源生产速度开始超过人口增速,资源按人均算其实已经不再短缺。这个时候的帝国,主要表现在经济竞争,包括强占市场和摧毁敌对生产力两方面,争夺资源反而不再是核心因素。最能说明这一问题的就是苏联的崩盘,苏联拥有工业社会的全部要素,毫无被外敌攻破的可能,结果就因为经济竞争失败而全面崩溃。

        从我们熟悉的帝国主义论调,其实涵盖的主要就是封建时代的穷兵黩武式帝国和工业时代的消灭敌方生产力的帝国。但自从米帝君临天下后,今天所谓的“帝国”,就是一种经济帝国,或者很多人称之为“资本帝国”。这种以米帝或花街为代表的帝国形态,在今天显露出一些“穷兵黩武”的气象,但他并不一定真走上这条路,甚至可以说他走上这条路的可能性非常低。因为经济帝国的核心是“市场”和“生产力”。说得更直白一点,就是经济正循环过程中,分赃的份额及保障份额的话事权(规则制定权)。

        这个才是今天世界上一切争斗的本源形态,消灭生产力这个选项,随着新冠战争的结果明晰已经基本走到了尾声,能够替代中国的印度、越南败亡只是时间问题,鹅毛是个比中国更大的潘多拉,对于米帝为首的西方经济帝国,选择已经基本敲定。

        这样来理解中国的“穷兵黩武”和南海、台海争端,就会一目了然,这其实是新世界格局出现前的一种分配份额划分的世纪大戏。潜台词就是:中国说我拥有这些份额是凭硬实力,美国说我还能保留更多一点,英法也都表示我们还能饭否……

      • 家园 资本非常失望

        上不能发展科技经济,为资本提供安全,增殖。

        下不能保境安民,维护增加压榨生产资料。

        上一阶段获得红利的一小撮,也不过是资本的工具,却只想延续自己的利益,逆资本逻辑而行事。

        资本的翻脸,只有理性,没有人性。

        • 家园 理性与人性,真的对立吗?即使真的对立,能否统一起来?

          有一句话我很赞同:违背人性的东西,无法长久存在。

          这个世界上,腰缠万贯,却无立锥之地的大有人在。

      • 家园 不用武力抢市场、资源算什么帝国主义?

        哪儿有可能啊?早就说了中国和西方不一样,你非要生搬硬套,自己蠢而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河