主题：【整理】三年困难时期灾害报告整理 -- 阴霾信仰
家园 【整理】三年困难时期灾害报告整理 最近逛河里，居然能看到说三年困难时期没有大规模自然灾害的“神论”。。。
这事以前河里就讨论过，居然还有人拿这种低级的谣言出来。。。
当年政策有很严重的问题，这个河里讨论这锅该怎么背讨论过N回了。不过歪到当年没大的天灾也真是二极管思维。。。
摘录一些国家统计局、民政部编写过《1945-1995》中国灾情报告。
1958年以前，自然灾害的程度基本为中等或以下。其中1954年的洪水灾害较大,但从 受 灾 面积看仍“属中等水平’。
1959年全国出现了“受灾 围之大,在五十年代是前所未有的”严重自然灾害,受灾面积达4463万公顷,成 灾 ( 收成减产 30 %以上为成灾 ) 面积 1373 万公顷困。其中成灾占受灾面积的30.8%,与历年比并不高,但集中在主要产粮区河南、山东、四川、安徽、湖北、湖南、黑龙江等省区的旱灾占全国成灾面积的82.9 %,而且各种灾害交 替出现,对粮食生长的影响十分严重。
1959 年 1一4 月,河北、黑龙江出现严重春旱,影响30万公顷农作物的生长,黑龙江受旱达 4 寸 一 5 寸深,为历史罕见。
4 一 5 月的霜冻造成华北、黑龙江等地50多万 公顷农田受灾。
与此相反,从 2 一 6 月,南方三次出现洪涝灾害,珠汀长江、淮河流域洪水泛滥,造成20多万公顷农田被淹。
3一 6 月,东部沿海和华北地区又发生风雹灾害。
进入夏季,旱灾、洪涝情况开始对移。
6 一 8 月,出现 以江淮流域为主的大旱灾,到7 月下旬受灾面积已达 821.2 万公顷,持续到8月上旬扩大到黄河以北和西南内陆,受灾面积达 2276万公顷。
7 月下旬,河北、北京、黑龙江地区突降暴雨,山洪骤发,200 多万公顷农田被淹。
7 一 9月,东南沿海遭到5 次台风侵袭,最高达 12 级,使 120 万公顷农田受灾。
1959 年灾害种类繁多,在部分地区轮番发生。除旱灾、霜冻、洪涝、风雹外,还出现了建国以来并不多见的蝗灾、粘虫灾、鼠灾。
1960年,继 1959 年大灾害后,全国大陆除西藏外，又发生了建国后最严重的灾害,受灾面积达6546万公顷,成灾面积 2498 万公顷,受灾面积居建国50年来首位。主要灾害是北方为主的持续特大旱灾和东部沿海省区的严重台风洪水灾害。
1960 年 1 一 9 月,从 1959 秋季开始就缺少雨水的山东、河南、河北、山西、内蒙古、甘肃、陕西等华北、西北地区持续大旱,有些地区甚至 30 天 一 40 天未下雨,受 灾面积达2319.1万公顷,成灾 1420 万公顷。其中,山东、河南、河北 三个主要粮区合计受灾 1598.6万公顷,成灾 808.5 万公顷,分别达整个旱灾地区的68.9 % 和56.9 %。
流经山东、河南的黄河等河流都长期断流,济南地区的800 万人生活用水告急。
进入夏秋,旱灾扩展到江苏、湖北、湖南、广东、四川、云南等南方地区。
整个大陆地区除西藏外早灾面积达 3812.46 万公顷,是建国50年来最高记录。
1960年 6 一 10 月,东部地区发生严重的台风和洪水灾害。5 个月里台风 登陆达11次,高于以往平均数近两倍。台风过境时间长达10小时 一 20 小时,高于往年平均数三 倍以上。台风造成暴雨频繁、洪水泛滥,广东、福建、浙江、安徽、河南、江苏、山东、河北、辽宁、吉林、黑龙江11省受灾面积达 993.3 万公 顷,直接死亡 5 0 0 余人。山东部分地区30多天内降暴雨19次,平地积水 3 米 一 4 米。东北辽河、太子 河泛滥,流量为有史以来最大,淹没辽宁、吉林等地 143.7 万公顷, “鞍山、本溪等地区农田、村庄受到毁灭性打击”。
1960 年 3 一 5 月、9 月,东部和西北部发生严重霜冻灾害,波及 11个省区,受灾面积138.1万公顷。
3 一 9 月,还发生了由南向北推进、波及 21 个 省 区的风雹灾害,受灾面积达392.26万公顷。
1960 年大灾害不仅成灾面积超过以往,而且是在 1959 年受灾的基础上连续发生,危害更大。
另一个特点是旱、洪灾同时发生,反差极大,一 个省内,部分地区暴雨洪水泛滥,部分地区则持续干旱,给救灾工作带来极大的困难。
1961年,全国连续第三年发生特大灾害,受灾面积 6175 万公顷,仅次于1960 年,为建国50 年来的第2位。成灾面积达 2883万公顷,为1994年以前最高,其中 1 /4/面积绝
收 (减产80 % 以上为绝收 )。成灾人口 1630 万,也超过了 1960 年。
从 1960 年冬季持续到 1961 年 3 月下旬,黄河、淮河流 域 1300 万公顷的农田遭受大旱,4一 6 月,旱情扩大到长江流域的广大地区,年内全国旱区受灾面积达 3784.6万 公顷,成灾面积 1865.4 万公顷。其中,河北、山东、河南三个主要产粮区的小麦比 1960 年最低水平又减产50%,湖北省有67万公顷土地未能播种,河南省有73万公顷农基本失收。
4 一 5 月,淮河流域遭受霜冻、大风灾害,淮北地区有375 万公顷农田受灾,倒塌损毁房屋 504 万 间。
1961 年 4一 6 月,江南珠江、湘江、赣江、闽江流域两次普降暴雨,洪水决口,泛滥成灾,水淹 10 个县市城。
7 一 8 月,海河、黄河平原连降暴雨,发生严重水涝灾害,其中河北、山东部分地区灾情是百年未遇的,受灾面积达 160 万公顷,占播种面积的54 %,近 100万公顷农田没有收成。
到9月,灾区有60万公顷土地积水未退,聊城、沧州有 3500 个村庄被水包围,280 万人断粮,沧州专区死亡人数占总人口的4.9`%。
7月下旬至8月,东北局部地区遭受暴风雨侵袭,山洪暴发冲入伊春市,交通、电讯 中断,工厂停产。松花江流域 7万公顷农田绝收。
1961年8一10 月,东南地区的广东、福建、浙江、江西、江苏、安徽遭受台风袭击11次,其中12 级以上的占9次,是建国50年里最多的。淹没180万公顷农田,造成的如渔船损坏、房屋倒塌、海堤被冲毁、人口死亡等损失都超过了1960年。
可见,1959一1961年确实发生了严重的自然灾害,成为出现三年经济困难的一个直接原因。当时的中央领导人已经多次提到这个判 断,并不像某些砖家所断言的是后来才编造的。
1960年10月29日,周恩来在中央政治局扩大会议上说: “这样大的灾荒那是我们开国十一年所未有的,拿我们这个年龄的人来说,二十世纪记事起,也没有听说过。”
1961年9月,英国元帅蒙哥马利访问中国,一个“特别的理由”就是了解是否发生了大的自然灾害。
他在分别会见毛泽东、刘少奇时,几次问到这个问题。刘少奇认为:当前的“一连三年大灾”是80 年来没有的。毛泽东也同意说: “过去局部性旱灾有过,但全国性的没有。”
他还指出,中国水利灌溉抵御旱灾的作用“还差得很远。中国几千年来,加上我们十二年的工作,只有三分之一不到的耕地有灌溉。其他地方还是靠天吃饭。要逐步来。
通宝推：西安笨老虎,盲人摸象,李根,叶入林,桥上,袁大头,起于青萍之末,老老狐狸,家园 他们的说法是历史上灾害也有嘛，当然这是真的 家园 成都平原是没有天灾的，大规模饿死人完全是人祸，可谓前无古人。 川东地区如果不是李井泉强制放干冬水田种小麦，当年那种程度的旱灾也不会造成大减产。
家园 四川饿死人，李井泉替人背了黑锅 李井泉替人背了黑锅
饿死人主要都发生在四川、河南，286坐镇金牛宾馆调四川的粮，李井泉背了锅，文革时李被四川红卫兵整个半死，286上台立马评了反，这个老乡对家乡砍了2刀，调粮饿死乡亲，重庆直辖分裂四川。四川人对某家恨之入骨，他子女觉得委屈极力鼓动他写回忆录说清楚那3年四川调出147亿斤粮食的实情，他哪敢写。当时上报的重灾区是河南、山东、甘肃、青海，四川甚至都不在列，7000人大会上四川和安徽代表举报当地隐瞒灾情饿死很多人，后来安徽领导班子受到了处理，四川只是写了检查，李的几个子女到江西插队过年都是到286家过的，四川饿死人的事情上李确实替人背了锅，让人想不明白的是为何他要指定饿死自己的家乡人保全国其他地方。
家园 因为四川是粮食主产区，之前李井泉吹牛 这个事最大的问题就是工业大跃进是对的。
真的对的，下面就是这个窗口下农村要付出多大的牺牲。
解放战争，大跃进时间窗口有限，必须抓住。
所以没办法，那时三战威胁并未消除，只是很大的抑制。
家园 李井泉在饿死四川农民的同时，还搞砸了工业大跃进。 以钢铁工业为例。
1957年，全省钢产量达到35.4万吨。
冶金工业在‘二五期间’使用了12.8亿元的投资。由于中途停建、工程未定或建成后报废，或不能利用而造成的无效投资，就达7.7亿多元，浪费一半以上。（57年四川全部工业的固定资产原值为9.74亿元，钢铁工业不详）
1963年至1964年，冶金工业又投资0.88亿元。
一九六五年四川钢产量为49.5万吨。
这货要是遇上斯大林，早就被枪毙了。
家园 把农业搞得大减产，对工业有好处？ 家园 不是这块，是增加工业投入，加重了农民负担。 搞减产是错误的农业路线导致没有更多的粮食产出。
家园 四川投入了大量资金搞工业，效果却很差。 家园 李井泉肯定有问题 虽然很听话。
当时是某些地区领导不适合做级别领导，比如舒同，吳芝圃，曾希圣等。
但是，刚开局，也没办法。因为，书记处，邓在管。
我原来以为政府是刘在管，现在看还是政务院，计委是高岗后的，不管怎么说，他们确实不是都够水平。
正如你所说，李井泉搞粮食实验，出问题了，上的太猛了。吳芝圃和曾希圣是搞水利太猛了。
也算情有可原，最主要还是新中国建设没有达到抵御灾害和错误的水平。
这些真需要时间。
难啊。
- 复 李井泉肯定有问题
家园 强迫下级承认亩产万斤还情有可原？ 弄头猪在那里都比李井泉干得好！
家园 要冷静探讨问题，李井泉工作肯定有错误，我也不是不承认 你要说他粗暴犯罪，也无不可，这是这类老干部的自身问题，甚至包括陈光和狡猾的许世友等。
当然了，毛主席的粗暴干部没这么犯错误。
但是这些事情确实是有情可原的，但是不是所有的有情可原，都可以原谅。
可是李井泉水平低，不是你我，甚至不是毛主席能改变的，有些人为了诋毁毛主席愣说因为李井泉是毛主席的秘书，所以是毛主席的错误呢。
从另一方面，李井泉确实听话，中央也确实需要，作为西南王，他确实在粮食上犯了大错。
这才是四川灾害加重的理由吧。
1959年4月毛主席为了纠正当时农村中的一些"左"的作法，写了一个《党内通信》的六条指示，李井泉在四川就没有贯彻执行，李井泉说，为了怕毛主席的《党内通信》发下去起副作用，便在毛的指示前加上自己的批语："要从积极方面去理解"，不准地市再往下发，接着又要求各市地把毛主席的指示通通收回。四川不少地方的干部甚至还不知道有这个文件。后来四川发生的许多问题都与扣压了毛主席的这一文件有关。
作者：三只小猪
链接：https://www.zhihu.com/question/359626457/answer/2602866314
1959年毛主席提出的养猪方针是"公养私养并举两条腿走路"，接着又进一步补充为"公养私养以私养为主"。
李井泉则篡改了这一方针，说生猪是生产资料只能公养。在现实生活中农民养猪利用家中的老弱等半劳力打点猪草就可以把猪养肥，到年底杀了猪过年有钱有肉还可增加市场供应，这本是公私两利。但李井泉却违背中央指示，又不关心群众疾苦，坚持不让社员自己养猪。
1959年6月，中央专门发了一个《关于社员私养家禽、家畜、自留地等四个问题的指示》，指出在大集体的小私有，在一个长时期内是必要的，有利于生产的发展，也有利于人民生活的安排。允许这种小私有，实际上是保护社员在集体劳动时间以外的劳动果实，并不是什么发展资本主义。
而李井泉硬是把这一指示扣压下来，不准下发，这是造成四川死人多的原因之一。
1959年后，毛主席多次提出不得在农民中搞反瞒产私分，1960年党中央又专门发出文件重申此令，可谓是三令五申。
可是一直到1961年李井泉还在四川各地大搞反瞒产私分，抄家抓人，造成违法乱纪的严重恶果。
1961年下半年毛主席指出：公社分配以"大包干"为好，不要搞"三包一奖"，说搞"三包一奖"是烦琐哲学。
可是李井泉却说，我搞的"三包一奖"是从南充的火花公社的经验总结出来的。
在四川只能搞"三包一奖"，不能搞"大包干"，并且说不按照省委这个办法搞，就是藐视省委。
李井泉在工作中主观臆断、独断专行、搞了许多瞎指挥。如他不顾有无条件硬性规定放干冬水田种小麦。
结果冬水田放不干，种了小麦也欠收；待第二年小麦收割后，如果老天爷不及时下雨，田中无水，秧苗也插不上，既误了农时，水稻也减产，结果是小麦水稻两头失落。
家园 要冷静探讨问题，李井泉工作肯定有错误，我也不是不承认 你要说他粗暴犯罪，也无不可，这是这类老干部的自身问题，甚至包括陈光和狡猾的许世友等。
当然了，毛主席的粗暴干部没这么犯错误。
但是这些事情确实是有情可原的，但是不是所有的有情可原，都可以原谅。
可是李井泉水平低，不是你我，甚至不是毛主席能改变的，有些人为了诋毁毛主席愣说因为李井泉是毛主席的秘书，所以是毛主席的错误呢。
从另一方面，李井泉确实听话，中央也确实需要，作为西南王，他确实在粮食上犯了大错。
这才是四川灾害加重的理由吧。
1959年4月毛主席为了纠正当时农村中的一些"左"的作法，写了一个《党内通信》的六条指示，李井泉在四川就没有贯彻执行，李井泉说，为了怕毛主席的《党内通信》发下去起副作用，便在毛的指示前加上自己的批语："要从积极方面去理解"，不准地市再往下发，接着又要求各市地把毛主席的指示通通收回。四川不少地方的干部甚至还不知道有这个文件。后来四川发生的许多问题都与扣压了毛主席的这一文件有关。
作者：三只小猪
链接：https://www.zhihu.com/question/359626457/answer/2602866314
1959年毛主席提出的养猪方针是"公养私养并举两条腿走路"，接着又进一步补充为"公养私养以私养为主"。
李井泉则篡改了这一方针，说生猪是生产资料只能公养。在现实生活中农民养猪利用家中的老弱等半劳力打点猪草就可以把猪养肥，到年底杀了猪过年有钱有肉还可增加市场供应，这本是公私两利。但李井泉却违背中央指示，又不关心群众疾苦，坚持不让社员自己养猪。
1959年6月，中央专门发了一个《关于社员私养家禽、家畜、自留地等四个问题的指示》，指出在大集体的小私有，在一个长时期内是必要的，有利于生产的发展，也有利于人民生活的安排。允许这种小私有，实际上是保护社员在集体劳动时间以外的劳动果实，并不是什么发展资本主义。
而李井泉硬是把这一指示扣压下来，不准下发，这是造成四川死人多的原因之一。
1959年后，毛主席多次提出不得在农民中搞反瞒产私分，1960年党中央又专门发出文件重申此令，可谓是三令五申。
可是一直到1961年李井泉还在四川各地大搞反瞒产私分，抄家抓人，造成违法乱纪的严重恶果。
1961年下半年毛主席指出：公社分配以"大包干"为好，不要搞"三包一奖"，说搞"三包一奖"是烦琐哲学。
可是李井泉却说，我搞的"三包一奖"是从南充的火花公社的经验总结出来的。
在四川只能搞"三包一奖"，不能搞"大包干"，并且说不按照省委这个办法搞，就是藐视省委。
李井泉在工作中主观臆断、独断专行、搞了许多瞎指挥。如他不顾有无条件硬性规定放干冬水田种小麦。
结果冬水田放不干，种了小麦也欠收；待第二年小麦收割后，如果老天爷不及时下雨，田中无水，秧苗也插不上，既误了农时，水稻也减产，结果是小麦水稻两头失落。
