主题：【原创】美国舆论普遍觉得在台海自己优势很大 -- 真理
家园 是的，看就是1450写的 能说出72小时内崩溃的话的也就是台湾人坐家里想当然， 没有一点大陆的生活经验，以中国之大，就是美帝明天对中国宣战，民众有反应也得好几天。
家园 刘亚洲10多年前就被批的一无是处。 最近观网的阿怡，施佬又嘲讽他了
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 【商榷】申诉——请问我的发帖有什么问题？ 达闻奇的帖子可以说是信口雌黄到没边了，我顶多是说的言辞激烈了一些，有多严重，为什么处理如此不公？
台湾空军有航母起降能力——这也扯的太没边了吧？航母起降首先需要人员经过长期训练，即便是舰载机飞行员中的老鸟，一段时间没有起降过之后也要先经过恢复性训练才行；其次航母起降必须要舰载机才行，台湾的幻影2000、IDF和F16，一没有尾钩，二缺乏牵引杆，三机体没有强化，航母起降的话立马就被拉散架了。请问，台湾空军飞行员去哪里接受航母起降训练，又如何保持起降能力，最后用什么飞机去航母起降呢？何来台湾空军都有航母起降能力？！别说自身没有任何固定翼舰载机和航母的台湾了，美帝空军又能有几个有航母起降能力的？
武力攻台，时间上起码是论周、按月计算的，即便是把大批两栖部队运送到岛上需要多少时间？24小时打不下台湾群众就会惊慌，48小时就会囤积、抢购，72小时就全面崩溃......呵呵，章家敦章局也不敢扯这么大的谎吧？那金门失利的时候是不是土鳖早该崩溃八辈子了？
类似缺乏基本的军事政治常识的观点不胜枚举，我也懒得一一列举了。
就想问问，所有这些荒谬绝伦的观点没有人质疑，也没有人追究，我说了几句激烈一点儿的实话，就捅破天了？
通宝推：从来,知其何休,审度,常挨揍,家园 遭遇一样啊，我被罚的一个帖子 和老兄情况类似，对一个胡说八道的帖子说了几句就被投诉了，我最后被罚，但是胡说八道的反而没事儿。
家园 支持，我严重支持你 已送花（补充贴也送了）。
。
【还别跟我摆资历，考考你，有一款国产的战略游戏，网上很有名的，叫什么名字？】
——您瞧他这逻辑。
即时战略游戏和战略游戏分不清；
也没有下“网上很有名”是什么网，对谁来说有名，怎么样算有名；
这么唯心的问题他都问的出来，
。
他回我的那个帖子除了各种转进，
就是各种唯心。
根本不讲逻辑、数据和现实。
活在梦中。
。
。
。
【混个脸熟】
【氨基酸浓汤】
【我比他这种抱着十几年前的地摊文不放，自己却连“即时战略游戏”和“战略游戏”都分不清的键盘侠强多了。】
家园 笑cry了 在西西河这么久，见过自我感觉良好的，没见过自我感觉这么良好的（托你的福，我都不敢把后一个“自我”给省略了，生怕你说我自我感觉和感觉分不清。）
首先我是真不明白，玩个即时战略游戏能这么有优越感，以为大家都没玩过呢？
你能分清阳澄湖大闸蟹，大闸蟹，螃蟹，你好厉害哦！~
国产的即时战略游戏，哪怕放宽到战略游戏，根本就没几个，掰着手指头能数过来，你不知道就算了，硬坳别人的话这算个啥呢？
还“逻辑、数据和现实”，您那“九评”里有一句跟“逻辑、数据和现实”有关么？
就第一条，我清清楚楚写了现代战争，你那一堆例子有哪个是现代战争么？就这还“逻辑、数据和现实”，无语。
不过有一点佩服您的，到哪都自带排版风格和flag，这么有品牌意识的，确实是自媒体时代的西西河众中少有的，恐怕也只有本嘉明本大能一较高下。
最后，单方面宣布自己胜利，这是集裁判员运动员于一身了，确实比键盘侠强多了。
家园 西西河的政治正确 荒谬绝伦可以，开口骂人不行。
这下知道为啥西西河水平下降了吧？
- 复 西西河的政治正确
家园 这只是西西河的监察正确 不管一个ID的发言政治有多正确、立场有多坚定，骂人就是该被罚。
以目前的技术，拳头刀子子弹还不能隔着屏幕递过来。所以，骂人算是论坛里最高级的冲突了。
这个最高级的也是最容易的，“曹尼玛”谁不会说啊，又简单又省事，还痛快。
如果大家都不控制，只玩这种高级的，西西河水平就永远停留在“曹尼玛”水平了。
- 复 西西河的政治正确
家园 既然觉得对方观点荒谬绝伦那就可以逐条驳倒 如果觉得对方的观点全是破绽以至于无从下手，也可以自己正面立论。西西河的帖子是给沉默的大多数看的。如果自己觉得真理在握，就可以在言语上进行攻击，这不是西西河的风格。
通宝推：普鲁托,家园 呵呵，妇人之仁，用教小朋友的经验来管理论坛 结果就是满屏荒唐言。
另外俺担心这句“妇人之仁”也涉嫌人身攻击了。
家园 旗帜鲜明地支持西西河现在的风格 旗帜鲜明地支持西西河现在的风格。
呵呵，妇人之仁，用教小朋友的经验来管理论坛
结果就是满屏荒唐言。
老兄觉得西西河不让人身攻击是“妇人之仁”？请出门右转百度贴吧，那里很多贴吧都可以尽情骂人，人身攻击的水平比西西河不知高到哪里去了。
西西河有很多不足，所以铁手才“一直在改”。但是不允许人身攻击，不是缺点而是大大的优点。
家园 那我们就来看看卡萨布兰卡的帖子 通篇是缺乏常识的臆测，另一种新鲜版本的中国脆弱论、中国崩溃论
简直瞎JB扯，扯的都没边了，拜托造谣也造的专业一点好不好？
引用的话去掉半句：
”通篇是缺乏常识的臆测，另一种新鲜版本的中国脆弱论、中国崩溃论
扯的都没边了，拜托造谣也造的专业一点好不好？”
甚至去掉一句：
”通篇是缺乏常识的臆测，另一种新鲜版本的中国脆弱论、中国崩溃论”
是不是对内容完全没有影响？如果是这样，为什么要呈口舌之便呢。
另外你既然给出了“妇人之仁”的评价，那么你是不是认为允许在西西河开口骂人就是“男子汉大丈夫之仁”？或者是你认为凡是你瞧不上的观点，你就可以言语攻击？
你看到的是“结果就是满屏荒唐言”。
我看到的是多位河友在和达闻齐河友做有理有据的辩论，我从中也学到了一些新的知识。卡萨布兰卡河友如果不是多余的半句话或者一句话，应该也没问题。
你认为对吃瓜群众来说，是能从辩论中学到东西好，还是眼看着辩论变成互相攻讦好。对我来说，我希望西西河还是一个“有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长”的地方。
通宝推：陈王奋起,普鲁托,