主题：联想 -- 胡里糊涂
家园 活下来当然重要 更重要的是活下来过后，下一步怎么办？搞技术当然有风险，不只是中国企业，世界上的所有搞新技术的企业都有风险。
联想的技术研发费用只占企业营收总比例的2.6%，华为的这一比例是15.7%，这才是联想科创板上市失败的核心原因。
联想可以说我的营收不如华为，所以我的研发总投入不如华为，这可以理解，但研发比例是一个无论如何都躲不过去的坎儿，也不只是华为一家，中兴通讯的比例也是14.9%，如果华为中兴要科创板上市，那绝对是光速通关，就跟滴滴在美股上市速度一样。
滴滴的问题就更大了，美帝已经通过了法律，要求赴美上市公司，必须无条件接受美帝审查，审查手段包括无条件提供美帝需要的任何数据。
天下没有免费的午餐，滴滴能够光速上市，美帝总不能免费吧？交换条件必然就是滴滴手中的数据，当然美帝和滴滴的交易必然是能够钻我方空子的手段。
举一个例子，假设达雅兄您是歼二十的设计师，滴滴肯定不会把您的个人滴滴出行数据直接交给美方，美方也不会傻到直接要您的出行数据。这么做的话，那是直接让滴滴送死，不符合间谍的使用规则。
但滴滴可以把您身边人的数据交出去啊，您的配偶什么时候打出租去过什么地方给您送东西，您的配偶去了哪家妇产科医院，您的外卖最终送到了什么地方，跟您有密切联系的朋友亲戚去了什么地方呆了多久时间。
滴滴可以在不涉及您出行数据的条件下，把您所有的个人信息，甚至您工作地点信息，全部透给美方，总不能说我告诉美方外卖小哥的道路信息，算违法吧。
当然我方的信息保护法肯定也会很快出台，滴滴这样赴美上市的企业，做过什么，能做什么，朗朗乾坤，有些见不得人的交易，不可能永远不见天日。
滴滴现在从美股退市，我觉得是对他的保护。就像张一鸣要特别感谢工信部出台的政策，否则早就被吃干抹净。不退市，柳青大小姐就要面临一个问题，要么违反美帝法律，要么违反中国法律。要么蹲美帝号子，要么吃中国免费餐。
达雅兄觉得联想滴滴这种两头便宜都能占的企业，未来还能持续，这是我们观点分歧最大的一点，随着美帝反华歇斯底里化，买办企业们，已经江河日下了，茅大“经济学家”的则天事务所，贸易战开打没多久就消失了，二选一的时代已经到了。
家园 所以重点不在柳传志这里 倪光南离开柳传志就挣不了钱
根子在哪，河里已经说过太多次了。80年代90年代初，芯片的投入真要不了多少钱的，记得何国源拉几个人在车库里就创立了ATI，两大显卡公司之一，后来被AMD收购。
北大方正垮掉是因为比联想更加腐败。
举反例我也可以，华为当年的处境不比联想难多少倍，怎么就可以走技术路线成功。
家园 马雪征的父亲是谁啊，哪位高人知道
家园 宋健之与稻公如何？更别说他还有计生的锅五百年都揭不掉 相比在计生上的所作所为，给柳背书真就微乎其微了。
家园 这就叫典型的生产关系阻碍生产力发展 说的太对了！理论上社会主义制度的先进性就表现在促进生产力发展，可现在先进生产力都掌握在腐朽的资本主义手里。这从根本上动摇了社会主义/共产主义的基础。
家园 相反，老底揭穿就是败亡的开始，是结束的开始 家园 就是 毛太能干了，余者都有资本瞎玩胡混了。
- 复 联想
家园 司马南、张捷最怕谁来劝说？ 联想、柳传志、杨元庆最应该找谁出面？
找华为、任正非、孟晚舟呀！找倪光南呀。
他们任何一个愿意出面讲几句"公道话"，杨柳联想都能过这场危机公关。
不断地找一些不相干的人扯七扯八，反而说明大概率真地有问题。
家园 一则网络互动回应 一则网络互动
联想第一代公关经理郭为当年的思维……就是这种思路。
答:
郭为当年最著名的公关案例，就是所谓化不可能为可能，汉卡二等奖变一等奖的"成功"故事。
背后确实是资本主导一切的逻辑，也是机制、体制、制度的破坏、崩解或改革。
反其道而行之，也可能会与之有相似处。因为同样要破坏、崩解或改革资本主导的机制、体制、制度。
但背后的底层逻辑就不是资本主导了，而是公平正义。
资本是不讲这个的。
汉卡是不是本该一等奖，郭为版本故事里，根本不在乎。
柳资本需要汉卡变成一等奖，投入人财物一通骚操作，然后办成了。这就是故事经过，本质就是资本决定一切。
郭为真正成功之处在于，柳传志:我打算花十万块办到的事，这小子用两万块就办妥了，还一箭多雕(扩大宣传、打通路径……)。
郭为成功的后果，其中之一就是评价体系越来越市场化，越来越资本决定一切。