主题：联想 -- 胡里糊涂
共:💬253 🌺1569 🌵34
家园 倪光南自己后来没挣钱是事实，可是也不一定非要倪光南挣钱啊 倪当年举报的是贪腐问题，又不是经营路线问题。难道没了张屠户，就要吃带毛猪？难道没了柳传志，换一个有经营能力没有贪腐问题的，联想就经营不下去了？我不相信这一点。
联想当时的成功，柳传志的企业经营能力是主要因素，还是倪光南打下的那点技术底子是主要因素？这个问题需要讨论一下吧。
倒是没了倪光南，联想成了一个组装厂，这个是事实。
家园 “贸工技”风险小 我当年也是强烈支持“技工贸”，鄙视“贸工技”的。但是后来联想发展起来了，倪光南没挣到钱，北大方正破产，这些事实让我改变了看法。我是稻徒嘛，要遵循“实践是检验真理的唯一标准”。
现在看起来，“贸工技”是有优点的，就是风险小。第一，它基本不搞技术，就没有技术风险；第二，它主要做贸易，对财务风险极度敏感，能有效规避。所以联想这些年一直在发展。你可以说柳杨这些人不高尚，三天两头把股票和现金往自己口袋里塞，但是这样的人都能带着联想发展壮大，本身就说明联想的路线是有优点的。
而“技工贸”恰恰相反，首先有技术风险，倪光南后来没挣到钱就是因为这个。就是跨过了技术风险，例如北大方正，后面搞贸易，也容易低估了财务风险的危害性，结果一不小心就挂了。
华为是“技技工”，基本不做贸易。这也是对“技工贸”路线的否定。
- 复 “贸工技”风险小
家园 技工贸、贸工技 只是一个高大尚噱头，真正的问题是贪腐。难道就不能7贸3技、或者其它合适的比例？一定在技工贸或者贸工技一条路上吊死？
- 复 “贸工技”风险小
家园 贸工技的本质 是买办+官商垄断。
- 复 “贸工技”风险小
家园 “贸工技”“贸工技”，“贸工技”的尽头就是“技”啊。 家园 那“技工贸”的尽头是贸吗？ 首先，“贸工技”的意思是先贸再工再技，贸多工中技少，而“技工贸”则是反过来，先挤再工再贸，技多工中贸少。
其次，联想不是没有技术，它是中技术，跟戴尔华硕差不多打成平手，可能还占点上风。问题在于，公众期望他去做高技术，去扫荡英特尔PK苹果大战谷歌。这个要求是不现实的。
通宝推：西安笨老虎,
家园 倪光南离开柳传志就挣不了钱？ 汉卡在当时，稀缺产品，搁谁手里挣不了钱？