五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】讨论中国人口问题不宜过度贩卖焦虑,应慎重。 -- 张新泉

共:💬51 🌺284 🌵12 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 请把主席的计划生育和后来的一胎化分开

      主席搞的计划生育是慈悲为怀,从来没有搞强制一胎化,那时候个别地方也有生了三胎不给上户口不给发粮票的,主管计划生育的英明领袖就说只能靠批评教育,孩子既然生出来了,那户口还是要给粮票也要发。请不要拿主席为后来断子绝孙的一胎化计生政策背书。

      通宝推:方平,紫梁,东东山,史料推理,死扛着,李根,qq97,陈王奋起,阴霾信仰,西安笨老虎,青菜园子,寒冷未必在冬天,
      • 家园 确实是两个阶段

        主席时代的是温和提倡计划生育,矮帝时代是强制一胎化,后者无论怎么粉饰,都永远会被钉在历史的耻辱柱上。

      • 家园 也算是一个信号吧

        关键的转折,匆匆掠过——

        1978年以后,计划生育工作开始更严格全面落实。80年代初上升为基本国策,写入宪法。在城市居民和城乡军政事业公务人员中严格执行。

        进入新世纪,计划生育开始放松放缓。

        也许是感受到了历史的寒意,现在拼着命的要跟毛泽东捆绑在一起。

        前段时间河里有帖子,议论用外来移民来解决中国老龄化的问题。

        我的看法是,未来的N共在真的推出这个政策之前,先要决定把谁推出来接受人民的诅咒!

      • 家园 【原创】不是历史亲历者、书写者

        只是历史解读权所有人?

    • 家园 讨论人口问题恐怕应在各年龄段人口数据的基础上
      • 家园 根据人口普查或是统计局数据做个各个年龄段的条状图不难

        哔哩哔哩的网站上都有一堆按年份变化的人口结构视频。

        还有和日本,印度等国对比的。

        按现在这发展趋势,将来很长时间里面,每4个人当中就一个老人,每年差不多新出生500万人,去世2500万人,要熬过这段老龄化社会估计要百来年时间,也可能更糟。

        前一阵央视财经还有个报道提到中国关是单身成年人口2.4亿,报道里面还提了宠物经济一度超过母婴市场、一线城市单身青年4成是“月光族”。

        难怪春晚小品里面都红果果地骂“单身是狗”了,不过光骂有啥用?

        • 家园 鬼扯一大堆。还根据?

          "将来很长时间里面,每4个人当中就一个老人,每年差不多新出生500万人,去世2500万人,要熬过这段老龄化社会估计要百来年时间,也可能更糟。"

          新生500万,去世2500万?

          每年净减2000万,还估计要百来年?甚至"也可能更糟"?。

          -2000万/年X1百年=-20亿,那么中国总人口将有长达三十年内将一直是从0人直到负6亿人?

          然后,还"也可能更糟"?。

          信口开河到你这地步的,除了伐轮工的牛皮癣刷贴工,别的人很少还能达到这水准。

          • 家园 确实前面写得不够严谨,重新补充一下

            按照现在的年龄结构和预期寿命预测:差不多在2040年后,就会出现出生500万,死亡2500万的情况。

            预计未来50年内,我国每年减少人口会不断增加,2040-2050到达最高峰,届时每年将减少2000万人。50年内平均下来每年减少人口为1000万。2060年剩余人口9亿,2070年剩余人口7亿。2100年仅剩余4亿。人口结构总算脱离50%以上都是老年人的深度老龄化社会,真百年大计。

            通宝推:桥上,
            • 家园 按年龄结构,观网上有文章,

              每年去世两千万,生育,每年八百万。

              另外,既然按年龄结构,则不可能一直保持这样的减少速度,不应线性外推。

              通宝推:阴霾信仰,
            • 家园 说句男同胞伤心的话,生育与男人多少没啥关系。

              关键在育龄妇女总数。有没有几个男人关系不大,反正一个男人就动不动或1东不1东能谈出几十个亿的大生意。

              而中国育龄妇女的总量长期内都将是稳定在3亿人以上近3亿人。放宽婚龄育龄都动辄能使中国育龄妇女中的主力增加几千万人。一些人玩数字文字游戏逢迎西方主子批斗中国人口计划生育,却对支撑计划生育的几大依据各有取舍,比如优生优育。西洋主子人性化到自由到大自然,早婚早育不是问题。但他们却从来很少借此来批评中国晚婚晚育,因为这个口子一开,就增加大几千万婚育妇女,中国人口所谓的负增长一下子就能解决。

              十四亿人口的大国,生存发展资源环境压力这样大,却以偏概全夸大其词夸夸其谈地整天讨论什么人口负增长的各种弊端,这不是脑子积水太多,什么才是?

              从中国育龄妇女总量及其变化趋势看,中国总人口百年内将稳定在十亿以上,很难降到8亿人。稍有不慎,还可能反弹正增长(概率极低,但也不是完全没有可能)。

              2023、2024年就大概率人口又增长了。

      • 家园 对,这就是人口结构问题

        人口问题的主要矛盾不是数量问题,而是结构和质量问题,根本上是质量问题。

        • 家园 对于任何国家,老龄化都是大问题

          本来就掌握着资源,人数又占优势,各种资源就不可避免的向老人倾斜。年轻人和中年人担子只能更重。强如日本也毫无办法。

          唯一的办法倒是欧美,两害相较取其轻。宁可让外来人口冲淡原有民族认同,也要延缓老龄化。民族认同啥的,可以培养,年轻人没有是真没有。

          中国我看其实采取的是类似的办法。发达地区,北上广,从周围发展中地区大量吸收年轻人口。所以大城市,发达地区老龄化并不严重;周边就惨了。 我的家乡那老龄化的程度,我小时候上小学的同学十个人最多剩一个。农村就更不用提了,都要半空了。 我小时候常去农村亲戚那里玩,上百户规模的那个生产队早就取消了,据说未来几个乡要全部合并。

        • 家园 不对不对

          关于中国人口问题,是这么演变的:

          第一,人口红利消失,中国将失去竟争力,要完。这大约是0几年左右的主流观点。第二,未富先老,养老问题会吃空中国经济,要完。这是1几年的主流观点。三,出生率过底,人口无可避免的降到几个亿,国家都守护不了,要完。这是最新的主流观点。

          所以,普老师,你看,结构问题只不过是小问题。核心问题是中国要完。

          • 家园 不对不对,我刚从未来回来

            关于中国人口问题,第四步是这么演变的:

            第四、中国人口增长率为0,这是社会发展停滞,必然呆滞内部问题丛生最终自爆解体。这是下一步对方要宣传的的“主流”观点。

            所以,审大,”中国药丸”在有些人看来从来不是问题,而是现实。

            俺寻思,

            有问题的不是中国,而且整天嚷嚷“中国药丸”的人的脑子。

            30年前说中国药丸的,那是大胆的投机;

            20年前说中国药丸的,也算是有理有据;

            10年前说中国药丸的,那就是拾人牙慧了;

            而现在说中国还是不行,这也不行那也不行,并且还能为“公知”喊冤的,那就是没有脑子了。

            送花!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河