五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】政府是否有权禁止圣诞聚会 -- 燕人

共:💬276 🌺1621 🌵108
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
      • 家园 “请问一神教准备怎么挽救你们这些羔羊?”

        你这样文法,已经是先入为主了。

        首先,基督徒中的犯罪分子不会低于人群中犯罪分子的一般比例。

        其次,基督徒可能会利用工作便利行使犯罪行为,危害性更大。

        如何解决基督徒犯罪这个问题?全面禁止基督教?

        说一套做一套的人呢所在皆有,你周围到处都是。何以单挑基督徒中的败类。

        最后告诉你,英国的基督徒只占总人口不到百分之六十。其他是各类教徒,无神论者,不可知者和渎神者。一神教怎末挽救这些人,不是你的问题。

        • 家园 大范围屠杀,北美洲澳大利亚换种,不是基督徒?

          历史上还有哪家如此?

          引用:如何解决基督徒犯罪这个问题?全面禁止基督教?

          全面禁止是长远目标,具体当然要一步步来,至少不能允许基督教扩大影响力。

          这跟禁毒是一回事。

        • 家园 中国的基督徒比佛教徒和道徒享有更高的自由

          迄今为止,没有佛、道教徒敢在学校里举行庆祝活动一一我们就不说宗教活动了。燕人兄是否愿意把佛、道教徒都提升到基督教徒的地位,还是觉得基督教徒享受佛、道教徒的地位更显示宗教平等呢?

          基督教徒这是得了便宜还卖乖,他要是主张与佛、道享受一样待遇,我倒支持他了。

          我认为,任何宗教,如果不尊重其他宗教和世俗,那么这个宗教也不值得受尊重!

          不要忘本:基督在别人问他是否纳税时,还说了一句,"上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。"

          要说不宽容、不自由,没有比一神教更恶劣的了。从本质上说,宽容与一神教信仰不可能相容。清教徒在欧洲受到压迫,逃到了北美大陆,又开始压迫其他种族。所谓宗教革命催生了宗教宽容只是一个神话,这个宽容只是双方僵持阶段的暂时性妥协罢了,双方最终还是要互相吞噬的。

        • 家园 也许犯罪分子比一般比例高的一神教更需要基诞节
      • 家园 LZ对宗教的恶,缺乏清醒认识。

        被世俗社会压制的宗教,可以看做灭活病毒,类似疫苗。

        一旦压制不住,那就是病毒。

        通宝推:海外俗人,
    • 家园 大概记住两点。

      1、不允许在宗教场合以外,举办宗教活动。

      2、不允许未成年人,参加宗教活动。

      这两条,是中国目前法律制度下要求的。法律本身,也是禁止这两种情况,只不过日常生活中执行的不到位。

      圣诞节被定义为宗教活动,这个可能有争议;但是,圣诞节本身是宗教节日,这个没啥争议。

      把主贴打成现行反革命,有点过了。但是燕人肯定没有见识过,各种地上地下宗教活动,对世俗生活的侵蚀,对宗教势力恶性扩张缺乏敏感性。

      良性的时候,是温和的势力,作为一个组织,实际上形成了政府、宗族之外的系统性政治势力;恶性的时候,是控制裹挟普通信众,索取非法利益,干扰行政司法,对内压榨普通信众收十一税,对外榨取国家财政资金,欺压其他不信教群众。恶性到一定程度,就是各种暴恐事件,直接索取政权。

      宗教,本质都是邪教。

      通宝推:李根,崂山一道士,阴霾信仰,胖老猫,任爱杰,大胖子,
      • 家园 清真食品是宗教食品

        进食清真食品是宗教活动。

        希望大众早日认识到这一点。

        • 家园 清真食品是政府认可的宗教食品

          政府有权认可或禁止任何食品的销售和使用。清真食品是政府认可的宗教食品。要通过政府认证的。

          但是政府不允许某教逼迫别人必须食用清真食品。否则应当算作犯罪,侵害公民的信仰自由。

          但是,政府的权威,至少在中国是高于一切宗教的。好比政府现在不允许清真妇女带头巾。

          • 家园 这点你错了。

            清真食品,本质是宗教食品,需要阿訇认证的。

            本来就是宗教为了做族群隔离,弄的扯JBD的概念。

            偏偏国内,还给这些东西各种优惠措施,从税收,到土地供给,到各种财政补贴。真的是寿星老喝砒霜,嫌自己活的久。

            前几年,这些WBD搞个清真食品立法,被习主席制止了;不死心,搞了个几省的共同认证,这NMD不就是清朝的东南互保,要弄国中国吗?

            神棍,和附着于宗教的各族精英们,早就不满足于榨取超常规的利益,要特权,要政权,要分裂。这些祸害,要不是习这几年镇着,以改开以来绥靖无底线的做法,早TMD反了。

            通宝推:愣头兔,陈王奋起,唐家山,
          • 家园 很多教徒打着团结的旗号干着分裂的事情

            譬如单独辟出一个清真餐厅,汉人不许入内就餐。如果没条件,就在一个食堂内单独辟出一个清真区,汉族不许入内。说法是,这样回民就满意了,促进了民族团结。

            饭都吃不到一起去了,说增进了团结?哄鬼哪!

            我觉得我基本上是看明白了,伊斯兰教就是流氓无产者的宗教。教义里面并不包括通过诚实的劳动来获取幸福,教义里全是如何欺诈和掠夺。

            通宝推:愣头兔,
      • 家园 到位!给力!

        【良性的时候,是温和的势力,作为一个组织,实际上形成了政府、宗族之外的系统性政治势力;恶性的时候,是控制裹挟普通信众,索取非法利益,干扰行政司法,对内压榨普通信众收十一税,对外榨取国家财政资金,欺压其他不信教群众。恶性到一定程度,就是各种暴恐事件,直接索取政权。】

  • 家园 承蒙同学们热烈讨论,非常感谢 -- 补充帖

    总结下。

    圣诞节是宗教节日,还是世俗节日?毫无疑问它顶着基督教的帽子。西西河的海华同学们,请问你们过圣诞节吗?你过圣诞节是因为基督教的原因,还是因为节日本身的原因?为什么在西方已经基本上世俗化的圣诞节在中国仍旧被解读成宗教节日?

    首先,唐家山同学在这个贴子里提到我主贴的提法使他有“图穷匕见”的感觉。我对误导他表示道歉。

    纵观所有回帖,绝大部分是斩钉截铁式的支持某县政府的禁止行为(还有一贴认为某县教育局不是政府,我服了他)。毫无疑问,如果以宗教名义在学校举办圣诞活动,那是违法行为,应与严禁。这是有宪法和法律依据的。

    问题在于以非宗教名义举办圣诞活动,借用学校场地,是否可以被通融?

    一贯务实的达雅同学在他的帖子里表明了立场,“统统不准”。这是一个切实的意见和看法。

    我认为切芒果同学的帖子就圣诞节在中国的存在提供了历史性回顾,回答了我开始的问题,为达雅的”统统不准“的背后理由做出深刻的陈述。我真希望切芒果同学能够在中宣部工作😄。

    至于其他无意义的发言,沉者自沉,浮者自浮。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河