主题：感叹一下美国房子真的跟纸糊的一样 -- 北纬42度
家园 美国不清楚 澳洲我知道一点 砌砖工不是小时时薪二十按照砖块算钱 前几年没涨价之前大概0.8澳币一块砖， 2021 涨到1块多。
现在外部双层砖，内部单层砖的双砖房绝大部分人造不起， 都是所谓的单砖， 就是木框架结构+ 外砖墙+ 石膏板内墙，或者木框架结构外加防水板。价格差好多
通宝推：龙牡,家园 美国人有砖房 事实上，你看到被烧掉的这些，不少都是红砖外墙的。
不过美国的砖房大多是砖木结构。砖墙往往只是单层的。里面的支撑结构仍然是木头的。一旦着火还是会烧得一干二净的。支撑结构没了，砖墙自己是站不住的。
通宝推：龙牡,- 复 美国人有砖房
家园 这点就有点不可理解了 英国这边房子普遍是外墙砖墙是承重墙，小房子内部是全木质。大房子会在一楼有砖墙一类的内部承重墙， 二楼地板当然还是木质的。所以英国民宅二楼普遍会有走路吱吱呀呀的声音就是木头时间长变形松动导致.
屋顶也是木质结构，瓦片普遍来说是水泥瓦片。
美国人工成本再高，中产也应该能负担得起英国这种房子吧。
近年新房的二楼楼板结构， 一楼普遍外墙是红砖，内层是灰色的那种空心砖，
翻新老房子
家园 这个只好说文化习惯问题 老美几百万的豪宅往往都可能是纯木结构，油毛毡瓦片。老美其实很不在乎外墙和屋顶材料。这大概是殖民地建筑风格的影响。就像楼里说的，纯木结构建造容易，适合高速扩张。最后就成为风格了。
老美也有欧洲砖石结构的房子。不过这大多是所谓的维多利亚式。现在已经不流行了。无他，建造太废工本。
老美在二战之前，要么生活在城市，大多数城市居民和中国一样都是住公寓的。老城市的市内公寓也是钢筋水泥或砖混结构。要么生活在乡村。当时的乡村建筑其实非常烂，大多是低矮的便宜木结构房屋。到二战后美国成为超级大国，五十年代直到九十年代郊区卫星城大发展。中产阶级大多搬往郊区。这时候，精工细作的砖瓦房显然不如粗制滥造的木结构房屋来得便宜快速，所以当时的建筑趋势就是预制构件（例如标准木制框架），预制外墙，油毛毡屋顶。如果你要砖墙也可以，打地基的时候在地基外预留两到三英寸的 brick ledge。但这个就是我前面说的只能放个单砖墙。很多这种“砖墙”只是装饰性的。甚至连单砖都不是，而是半砖。
屋顶用油毛毡瓦则流行于美国北方。美国的木结构房屋的屋顶其实是整块胶合板，然后再在上面钉瓦片。所以油毛毡瓦是首选，因为其容易裁剪，可以直接钉在房顶上。
但在南方高温地带则还是用陶土瓦片。这是因为油毛毡在高温下容易融化。
另外，美国传统上还用金属瓦和金属外墙。最早的是锡、后来用轻钢和铝。到石化工业大发展后又发明出塑料瓦片和外墙。
现在美国新造的房屋用真正的纯木作外墙的也不多了。大多只是框架是木头的。外墙是先钉一层胶合板。然后在胶合板外面再钉上复合材料的外墙。可以是非常便宜的维尼龙，也可以是较贵的水泥木屑板，还可以是金属。
一般美国人的外墙鄙视链是：
砖墙=纯木 > 仿木复合水泥板 > 金属 > 维尼龙
通宝推：潜望镜,北纬42度,铁手,落木千山,
- 复 美国人有砖房
家园 二战前的老房子还能找到少量真正的砖房 就是砖垒成的承重墙，二战后的房子基本都是全木结构的，个别豪宅可能用钢结构。。。
家园 其实美国人用蒙古包更合适 不怕地震，不惧水火风，坏了重新搭一个就是。
还环保低碳。
通宝推：东方红33,家园 你挖谁家的土？ 树还能长，资源友好型，形成产业链，搞个砖的
多少年修一次。
家园 人工太贵弄不起 “有钱”是对于那些可以大批量生产或者能进口的的东西来说，对于盖房子这种需要大量人工的东西，还是穷人一个。俺家今年重修了外墙，无非就是换了一堆木条再重新粉刷，这就两万美元出去了。一点一点垒砖头绑钢筋盖个房子还不得贵上天。。。
连低层商用建筑也是如此，下面是个被烧的旅馆，两个幸存的柱子是水泥浇筑的电梯井，除了电梯井之外全是木头，也是一烧到底
通宝推：龙牡,
