主题：【讨论】今年股市会有不小的机会 -- 葡萄
家园 不，现代社会教权极大 对于美西方，美国是罗马教廷，欧洲各国媒体是派出机构，以及宗教裁判机构。欧洲国家如果不与美国一致，将遭到本国媒体的围剿，甚至开除教籍。最近匈牙利有这个苗头。
欧洲各国无力控制自家媒体。
从根本上讲，资本（贵族）与教权联合，克制王权，是西方的基本模式。就像中国中央集权一样，不会改变。
通宝推：llama,家园 人口降一半当然不能接受 我们至少是曹操，汉家天下，开府建牙，携美元以命诸侯，这是2008G2的想法，过去十年中美之间不断反复，五常协议暂时定下，美国算稳自己汉家天下大义名分还在，我们封魏公而已。
现在世界中 俄 美 欧四强而已，欧洲没有军事保护自己能力，所以前面他们反复希望中美俄斗起来，五常稳定下来，那么对不起了 美国回头找日本和欧洲补血。我们向南向西，简单说 苏伊士运河以西都是我们的利益区。
至于人口降一半，当然是不能接受的事情。我们是文化融合，东南亚和非洲人说中文跟党走就是中国人，所以我们文化辐射圈是扩张再扩张。
家园 犹太资本的站队决定了好几场大国竞争的成败：拿破仑战争， 一战，二战等等。在中美世纪博弈的背景下，对这股力量是不能拒绝的，否则就是不智。一代人只能解决一代人的事情。只要价钱合适，和魔鬼做交易不是不行。
家园 现在达成的任何协议都不要太当真，因为变数实在太多。 我们的幸运在于，中国已经积累了足够多的潜在优势，以致于从现在开始即使每次都是后手行棋，也足以把胜势稳稳的保持到终点。真正困难的时候早就过去了。我们现在遇到的问题无非是先后秩序而已。
家园 其实真正困难的时候才刚开始 别的不说，各地方政府每年通过卖地收入八万亿。
现在这笔钱要腰斩再腰斩，地方政府会怎么做？
各种刷新下限的幺蛾子花样都会出来，都是被钱闹的。
站在道德高度批判固然容易，解决方案呢？
古人云，由俭入奢易，由奢入俭难。
这还只是我们未来需要解决问题的一小部分。
按葡萄所述，从海外切来的蛋糕无法满足国内的期望。
那么未来十年，要么对外掀桌子，要么国内在事实上经历另一场革命，实际上这两个事有可能同时发生。
后面的变数极多，内部和外部的变化还会形成局势联动。
有个行差步错，对于全人类来说可能就是万劫不复了。
通宝推：东方红33,独草,独草,ccceee,家园 不要紧 雍正还抄家筹军饷呢，现在我们难道还不如雍正？
我们手里的牌多得很，能腾挪的空间多的是。谁认不清形势，头铁就只管往枪口上撞，包括反中医的，喊躺平的，做网红的。
家园 不存在由奢入俭难，关键在提高生产力 最根本是坚持为人民服务的政权，这个守住了，坚持发展，科技进步能解决大部分问题。
家园 你大概是刚开始看他的文字,所以感到惊诧和紧张.适应了就好了. 譬如说吧,政府每年卖地8万亿收入.但是,与此同时每年征地要付出的代价就去掉一半以上.所以说呢,看问题要全面,不要轻易的被人带节奏.
家园 哈哈，我也是老河泥了 初次接触葡萄的东西是天涯的那篇《奔向复苏或者奔向危机的2007》。
家园 看看他最新的帖子 https://www.talkcc.net/article/4693888
是不是感觉气提上来了不少?你看了这么多他的文字,也应该知道不要轻易被他的一时情绪所左右.
- 复 看看他最新的帖子
家园 他那个贴子里说的事情 我几年前问过我朋友，两年前在河里提过一嘴。
https://www.ccthere.com/article/4435108
我没想到的是16年南海仲裁案以后西方居然会把更大规模地诉诸武力作为一个现实的选项。
逼得中国需要用舆论动员的方式对外展示自己的战略决心。
如果南海那件事都没有打消西方对华诉诸武力的念头，
我不觉得1月4号那纸声明能有什么实际意义，不过是五常尽量维持表面和气的一层窗户纸。
实力的此消彼长仍然在快速地进行中，这声明可能现在看符合实力对比，或许过两年就变得胶柱鼓瑟了。
那时候还要把希望放在中国的自我战略克制上么？
而且对手一定会把你的战略克制当做战略软弱，进而提出要价。那时候怎么办？
打得一拳开，免得百拳来可能才是最好的选择。
通宝推：桥上,家园 南海局势从哪边倒了？
家园 你说的好像世界末日一样，我赶紧去抽根烟压压惊！ 家园 我都是被惊到了 他括号里那一段，当时我看到那消息的时候还想这TM不是应该准备打三战的时候才会发的么？
你看他推演基于的几个基础事实：
1、中国实力不断上升
2、世界人力在新冠后遗症的摧残下的不断折损
3、中国政治经济对房地产的事实上的依赖
4、依赖于房地产经济的集团背后握有的实力
===============================分割线=================================
我理解葡萄目前的阶段性判断是
1、1月4号的五国声明事实上向世界表明五常一致决定保持当前的世界秩序，
2、五常一致的意思是由五常来决定世界范围内如何分配利益，非五常的意见无关紧要（巴黎和会既视感）
3、五常一致的决定避免了五常之间的直接冲突
4、当前世界秩序的本质是美俄凭核武器优势在世界范围内享有特殊地位，其他国家在美俄之下依次排队。
5、为了维持这个秩序，需要限制中国在经济和工业制造方面的优势。
6、如果中国要突破这个限制，另外四常会联手遏制中国。
7、中国自我推演的结果，即使掀了桌子，凭自己一家的能力也搭不起一张新的。
8、所以中国接受五常一致，不直接破坏当前世界秩序，而是寻求秩序内的改良，在世界范围内重新划分利益。
9、在葡萄及朋友们的推演中，中国的合理要价是伊朗以东。
10、也就是说还包括阿富汗、中亚五国、巴基斯坦、印度、整个东南亚和东亚。
10、在此基础上，葡萄认为可以“相信人类最后的理智”。
===========================分割线======================================
我的疑惑：
1、在新形势下，中国政治经济对于房地产的依赖是否还会持续？如果不会，中国会如何解决？靠股市？抓手、路径？
2、不断演化中的新冠对于世界人力资源会造成怎样的影响，25%会不会只是一个起点？
3、西安疫情中出现的官僚阶层消极应对防疫会不会在一个较长的时间段内变成普遍现象，最终使得防疫政策无法落地从而导致中国被迫接受与病毒共存的现实？
4、疫情对各国政局会造成怎样的影响？
5、即使中国可以坚持五常一致，以周期性民选为特征的西方各国在疫情的不断冲击下也能保持政策一致性么？
6、有去年年中的事，法国政局会不会在未来某个时刻急剧右转？
7、德国会接受五常给他安排的定位么？会不会跟法国一道右转？能像过去那样继续在法国、俄罗斯、美国之间走好钢丝么？
8、美国两党的斗争会破坏五常一致么？特朗普会回来么？
还有很多，变数实在太多……
葡萄说很多年后人们会知道去年的安全包宣传是“最后一次最接近五常全面战争的节点”。
我觉得这个说法还是蛮乐观的。
实际上我觉得更可能是一个起点。
通宝推：漂漂2号,乱翻书nn,