主题：【原创】谷爱凌——中美“G2”的最新硕果 -- 达闻奇
家园 我说了 双重国籍、血统、文化、教育背景、价值认同。
养育是其中一部分，况且谷父有没有尽过责任，你我都是脑补。
只要谷爱凌不显性地背叛或否定美式文化和价值观，她就是双重文化的产物，这个你我说了都不作数，只有她自己的选择和表现说了算。
她自己说了，在中国我是中国人，在美国我是美国人，这还不够清楚？
- 复 我说了
家园 G2是美国当年给中国下的圈套 和中美两国的基因交流与文化交流毫无关系。G2的本质是美国怕中国团结其他国家反对它，许愿要中国当美国的大跟班，但只要中国答应，马上就任何盟友都没有了，首先就把俄罗斯给离间了，能源原材料就没有保障了，后院也空虚了，然后是其他国家也都失望离开，投奔美国了。等中国孤立无援后，美国再反过头来收拾中国。
美国人民有好人，但美国政府绝对是坏事做绝，好事占尽，现在美国滥发钞票，通货膨胀一路飙升，就又到了收割全世界的时候了，这个时候以G2名义贴上去，就等着被美国割韭菜吧。
家园 G2是事实 -- 有补充 就像中国在贸易战之前若干年就是在替美国打工一样，这也是事实。
事实是不以人的承认与否为转移的。
至于什么圈套，你还真当大国之间游戏是小孩过家家一样，你和我好？不和他好？
亚非拉兄弟在当年中美建交时已经感觉被背叛了。至于俄罗斯，中国卖过它，它也卖过中国，谁欠谁？
当年的G2被拒绝了（明面上），不代表它不以某种方式借尸还魂。我不过指出了这个趋势而已。让子弹再飞一会儿。
作者 对本帖的 补充(1)家园 怎么这会儿又不自信了？ -- 补充帖 谷是谁的产物，美国人说了算吗？
在中国我是中国人，在美国我是美国人，清清楚楚的文化认同，这还需要辩啥⊙∀⊙？
既然海纳百川，有容乃大，为啥又要否认谷身上的美国文化成分？她自己说30%时间在中国，70%时间在美国，这99%的中国成分怎么算出来的？
文化自信，不能体现在口头上，首先得实事求是。
- 复 G2是事实
家园 不承认不代表事实上不是 我也认为，中国只是口头上不承认，事实到现在还在做着那个2。
家园 现在的情况是 河里对美国有两种态度。
一种是发自内心的深深的恐惧。这种恐惧已经达到了近乎本能的程度，基本跟他讨论任何关于美国的问题，背后都是这种恐惧情绪作祟。问题是，除了情绪，提不出任何有效解决方案。
另一种是极度乐观，觉得美帝是死老虎，三拳两脚就玩完了。
其实还是“亡国论”和“速胜论”的翻版，都几十年了，一点进步都没有。
有趣的是这两派都有人骂我，所以有时候连我也薛定谔了。
- 复 现在的情况是
家园 其实都是没有底气的表现 以中国目前的国力跟美国斗，胜利没有问题，但这是个很明显新时代的持久战。这是你说的那两派都不愿意承认的。
他们都忘了共产党当年造反、革命也是一步步来，挑战政府，要喊着推翻政府，自然是血流成河地一次次暴动、起义，屡败屡战，最终推翻政府。这些都是建立是要给全华夏人一个公平公正的社会制度，要大家有饭吃有事做有尊严地活着。要不然工人农民和各社会阶层也不会支持中国共产党推翻老政府。
现在的问题是，中美进入缠斗的局面已经形成，我们就是那个挑战者，需要我们一次次地挑战，即使一次次地不成功，但还是要义无反顾地去挑战，因为我们要搞人类命运共同体，哪怕是喊出来我们要搞世界一国化，只要你这目标能在全世界最优秀的那个群体中达成共识，那就一定能成功。如果这目标喊出来，全世界的精英都不认为正确，那还可以接着再修正，直到能唤起全世界精英的共鸣，达成共识，然后愿意信仰这个目标并为之抛头颅洒热血前赴后继地去实现，如果不是这样，那也得按照这个去做长期准备。我一直以为整个西方是一体的，他们这些坏东西从元朝末年就通过宗教和间谍来渗透控制华夏，直到现在都是如此，要想从他们的魔掌中跳出来，需要毛泽东这样的天才，可是很不幸啊，我们刚刚出过一个毛泽东，短时间不可能再出。但这也不能影响我们华夏民族实现世界大同的目标不是？还得有人站出来把这个目标喊出来，总比喊马克思主义者好听点吧？即使是毛主席他老人家的旗帜，我们也是可以先举起来的，因为现阶段，这个旗帜，我们不举，很有可能会被外国人举起来。
其实在科技发展到一个相对停滞的阶段，社会生产力肯定也会停滞不前，这个时间只能在生产关系上做文章，只能是提出来一个最适合全球目前生产力的生产关系来，才能让全世界人民看到希望，才能会跟上来去做事。如果我们做不到理论上比美国先进，那在美国规定的秩序下能玩出什么花来？啥也玩不了，就跟一个小学生坐最后一排的墙角那吃瓜子以为站在讲坛上的老师看不见一样，是很愚蠢的。
见前补充 4704601 家园 所以G2就是最大的不自信 没人否定谷的来自美国的文化背景，血统背景，但鼓吹G2就要看对方美国认不认了，否则公知们都能自认自己是G2了
家园 一并回了 1.早就说了，G2是事实，这跟美国怎么看没有关系，事实是不以承不承认为成立条件的。反而一味否定事实，才是最大的不自信。
2.之前你反驳的，古往今来都有出差问题，婆媳问题，所以不是问题。那么古往今来都有饿肚子的，饿肚子就不是问题了？
你完全忽视了社会发展变化。古代是封建文化，崇尚大家庭，多子多福，哪怕有人长期出差，比如读功名，家里面有大家长照应着，有兄弟姐妹叔舅婶姨之类照应着，经济和情感的平衡实现路径更多。
而现在都是三角制小家庭，不但自负全责，还要往上照应两边家庭四个长辈，婆媳在一个屋檐下出现矛盾，就是死局，一点缓冲没有。加上今天的中国，市场的广袤程度比过去多多了，出差的机会比过去更多，事实单亲家庭问题也比过去严重的多。
你也许会说，这样还不多强调家庭平衡、情感和睦？这是需求，不是解法。这些问题都是资本主义生产方式下带来的，问题是你有取代的办法吗？
3.
方案之一就是按孩子数量发钱分房
我发现你有时候单纯的可爱。发钱分房子，这种主意我也会出。上一个出主意发几万亿鼓励生孩子的任泽平，现在还在禁言当中呢。
发钱分房子，想法很好，但是钱在哪里？房子在哪里？钱和房子都在利益集团手里，问题他们会乖乖拿出来吗？
你又要说了，政府干什么的？那我就要呵呵呵了。中国的改开利益集团恐怕是人类史上最强大的利益集团，无论是人数、占有财富和资源的数量、权力以及厚黑的程度，几乎是人类史上旷古未有的，即便比起美帝来，恐怕只在武力上稍逊（但大棋派不承认，怪不得他们现在横着走）。
如果能搞定改开利益集团这种王炸，还将G2这种小玩闹视为洪水猛兽，那还真是个笑话。不要说区区G2，拿下美帝也是分分钟的事，直接G1了，还要啥自行车？
这就跟陈经刚出的主意一样，中国最大的问题就是消费，只要提振消费一切都好，消费一提高，收入就上来了。这种开脑洞的程度，就跟没在中国生活过一样。
所以，发钱发房子理想很美好，现实很骨感。我之前提过类似的建议，
2. 对基本的生活物资和条件，如食品，住房等，实行有限配给制，如给毕业五年内的年轻人提供免费租房，提供基本的米油等生活品，让他们可以心无旁骛地奋斗。
然后配给制的问题，你所谓的技术难度成本之类的根本就不是什么事。未来中国的格局，必然是以京津冀、长三角、粤港澳为中心的三个经济带为核心的。而年轻人必然也以进入这些核心区域核心城市为奋斗目标，这是不以国家的政策为转移的大趋势。
因此，给这些年轻人提供免费租房，粮油等基本生活物资，恰恰是能让他们在大城市扎根下来，迅速站稳脚跟，只要你有本事能找到工作。这就让那些家庭条件不好的、异地恋的、买不起婚房学区房的能有一个相对安稳的居所，能让他们迅速把日子过起来，这恰恰是在稳定人口流动。
而且这种居住条件提供五年，足够结婚生孩子了，这样对人口生育的恢复也是有积极作用的。
而我提出这些方案，历史上都有过类似的政策，根本不是什么凭空想出来的。现在河里不止一个人提出要全民发放粮油分房子，比我“激进”多了。而且也不需要重建体系，比如年轻人每月发放电子券，让他们到附近超市领取即可，而大城市空置的房子现在到处都是，政府完全可以出面把房子承接下来，租给学生，不收钱或只收少量的钱，反正空置的房子也产生不了社会价值。而房地产商本来就是政府的白手套，掏空居民的积蓄，回馈莘莘学子，也算取之于民用之于民。
其实稍微了解一点的就知道，这不过是弱化版的新加坡组屋政策，这些年来很多人建议过学习新加坡的房地产经验，放弃祸国殃民的香港经验，不过是因为利益集团的强力阻挠无法实施。
我提的这些方案，比你的“发钱分房子”规模要小得多了，也更具可操作性，即便这样还被人喷不切实际，是在鼓励北欧的高福利。你可以想想那个怎么搞定改开利益集团的问题。
4.到现在为止，本楼大部分的回帖，其实都并没有超出文中的范围。这里面有一个重要的逻辑问题。如果你认为讨论问题就是接纳问题，否认问题就是解决问题的话，那我得说，你我的逻辑不在一个层面上，这样讨论是没有意义的，也无法进行下去。
- 复 G2是事实
家园 别热脸往上送了好吗？ 那边只有凉屁股和鞋底子等着你呢。
因为美国的主流媒体，也包括末流媒体，从来就没有所谓的G2的说法，而是把中国当成最大的威胁，最低也是最大的竞争者，要除之而后快，认为中国不崩溃，美国就要崩溃。对谷爱凌也是多数是骂其背叛，少数根本无视，从来没有人认为谷是所谓的中美结合的产物。打工就是G2？全世界谁不给美国打工？
博大精深、兼收并蓄，那是中华文明经过几千年文化积淀而形成的产物，不是西方各个短命的，信奉丛林法则的国家文化，现在能够理解的。
至于以后能不能理解，恐怕还要再较量几个回合，不把美国彻底打服，认为真正离不开中国，之前的对美国的任何单相思，恐怕都会给谷妈当年一样，是不会让人家承认和长久的。