主题：【原创】美国意识形态的由攻转守 -- 东方射日
家园 对中层来说，“谁强谁有理”和“从弱者身上找平衡”是最坏的选择 谁强谁有理、谁权大拍谁、谁势大站谁，等于自动放弃了对上层的制衡，只会让上层更加肆无忌惮，对中下层的压榨更加变本加厉。
“从弱者身上找平衡”，则让中层成为一盘散沙。
所以俺一直坚持：对上层要苛刻一点，对底层要宽容一点。
俺看不上自以为无所不能的上层，更看不上把自己代入上层、对上层体贴入微的中下层。
家园 你这个判断我赞同，但是需要一个条件 你需要一个条件：当前秩序是大致稳定的。在这个条件下，你的选择基本是最优的。
但是这个条件未必成立，而且重要的不是它是否成立，而是当事人觉得它是否成立。如果当事人觉得当前没什么秩序可言，能不能活到明天都不知道，那他当然会选择诌媚强权活过当下，然后转身去向弱者找补。
这就是中华传统史学歌颂忠良、抨击奸佞的原因。历史学家们朴素地认识到，奸佞行为的普遍程度既是度量治乱的标准，同时又是乱世的预报。
家园 嗯 身体在大家拿还有被中国迫害的妄想症，你也真是太难了。
- 复 嗯
家园 迫害我？迫害得着吗？ 由于孩子们都在上高中（俺这边高中四年），俺没有时间回国、没有回国需求。职业上早已过了高峰期、不再有追求，日常工作都是做熟的，30%的精力都用不了，看着某些业主大老板不顺眼，经常怼怼她，她也没脾气。没前途、也没压力，目前失业风险也很低。挣钱不多，但是以前有点积累。只要自己不作，好像没有人可以迫害我。就算我当面怼土豆，他也不能把我怎么样。
-------
倒是河里不少人，念念不忘“集中营”呀、被黑人打死呀什么的。
家园 这样的回复可不中，你得说在国外要死不能活的，他们才感觉爽 最近这两年，不知道国内一些年轻人是咋想的，对国外的一些负面报道感觉很爽，自然而然地心里有一种无名的幸灾乐祸状，或者是莫名其妙地优越感。然后反向代入后认为海外的华夏子孙应该是焦虑的或者是失落的，否则就是变心了，就不是华夏孙子。这是一种什么样的变态思维，恐怕是连他们自己都不知道！去年底，一个28岁的小伙子，初中都没有上过，当兵复员后无业，他忽然问我说：听说美国一天死好几千，是不是美国人都快死完了？我说你知道美国多少人不？他说不知道。我给他说美国也有3亿多人呢，每天死三千，一年才死100多万，再加上出生的，估计美国人口还是增长的，因为平常美国一年也死好几百万人。中国一年都死快上千万人呢。他听说满脸疑惑。然后又跟说我，那手机上现在都说去国外留学的都快完蛋了，外国人见中国人就打。我说谁给你说的见中国人就打，中国人一年出去留学的几十万，按你说的，那应该打死打伤不少，你同学，你同龄人就有不少出国留学的，你听说哪个被打，或者是被打死了？他又疑惑一阵子，然后他神采飞扬的眼神慢慢暗下来，充满了失望。
对这个事，我一直就一个看法，我们华夏儿女近代稍微没有赶上时代发展的步伐，但新中国建立这几十年，我们拼命地追赶，终于回到了这地球的前几位，这里面有大陆人的辛勤努力，有海外华夏子孙的支持，改革开放了，有更多的华夏子孙出国留学，工作，留在了国外，他们这些人不管是出于什么目的，只要适合他们自己，都无可厚非！如果他们能不忘华夏，回报祖国，那就是高尚，即使不回报，那也给国内人留下个位置和资源，我们国内的人应该理解，而不是说三道四。要我个人说，就是那些为了出去留在国外说大陆坏话的人，他们至少占着外国人的地方，花着外国人的钱，用着外国人的资源，即使说我们的坏话，但是也消耗了外国人不是？总比国内那些贪官吃着老百姓的喝着老百姓的，还把民脂民膏偷到国外强吧？如果要骂也只能骂这些吃里扒外，把财富倒出去的乌龟王八蛋们，而不是天天对着靠自己个人能力在海谋生的华夏子孙们。
通宝推：七天,燕人,家园 国内外蠢货都一样 在美国排队等死那个河山硕，确实是个蠢货，但是国内许多人，也同样是不学习不求上进，同样是河山硕的认识水平，只不过是反过来的。
当年崇洋媚外的一大批人，和现在厉害了我的国一大批人，除了观点相反，认识能力和水平是差不多的。而且转换起来毫不费力。
国外反口罩反疫苗的群体，有些是蠢货，也有些只是自私自利而已。而国内闻病毒色变者，很多也是蠢货，人云亦云，全凭中央带路。如果中央出戈尔巴乔夫，这些人是指望不上的。
总的来说，群众很蠢，平均智商只有一百左右，国内外都是如此。
家园 去年中秋，俺给俺二姑打电话，二姑问俺：美国人是不是快死绝了？ 俺二姑做姑娘的时候，死活要离开农村，就给俺二姑父做了续弦。二姑父抗战期间参加革命，但能力一般，在县供销社做个小中层（最多股级）。俺二姑父去世后，二姑下岗、孩子又不是特别出色，活得很辛苦，一直满腹怨言。现在好了，自信心、自豪感爆棚。
家园 今天跟我妈视频，也提到类似事情 一个老邻居闺女在澳大利亚，把她要接走，办手续花50万美元（老人谈钱，数量往往对不上，姑且一听）。然后一大堆邻居议论他们疯了，说她在国内过着幸福生活，自已有养老金（早下岗的，现在退休金2000左右），是活在”天台“上了。到了国外会饿死街头。还有人说国外街上警察拿着棍子赶，不让人停；都得到公园找个长椅躺下才能死的。我妈问我国外到底咋样。我说我不知道国外咋样，反正她闺女能拿出一大笔钱办这个事情，说明她有这一笔钱，能挣到这个钱的人肯定不是傻子，不合适怎么能办这个？人家清华毕业的那多好学生，都是咱们国家最聪明的，人都出国了，能都是傻子？
说到底还是大家日子越来越不好过，又不能埋怨党和政府，只能骂外国坏，然后就是虚构出其他人更苦的一个世界。在国外的中国人水深火热应运而生。年轻的时候嫉妒学习好出国的，笑话人家到中年还是博士后，一无所有。其实我们国内挣点钱也是劳心得很，而且没家底的想发财，除了拼就是赌。都不容易。和我同岁，在国外当博士后的同学四十多还是小平头，全黑的。我要是头发留那么短，看起来跟秃了也差不多。
家园 国外的阶级分层做得好一点， 尽量限制特权阶层的数量；再就是在99%内部搞平均，压迫中层、补贴下层。
作为底层来说，受到的压力不大；
作为中层来说，一方面抗压能力本来就比较强，再就是即便滑到底层也没那么可怕；
作为上层来说，也不敢死压，因为压狠了，中层可以躺平；
----------
国内是一层一层往下压，下层承受压力的能力本来就差，然而受到的压力最大。
举个例子：国内退休之前挣得多、退休之后挣得也多，退休之前挣得少、退休之后挣得也少；国外反过来，退休之前挣得多，退休之后政府基本不管你了；退休之前挣得少，退休之后可以完全靠政府。
通宝推：西安笨老虎,学菩提,家园 其实主要是北美资源太充足 美国加拿大那么大地方，还没多少穷山恶水，才养活三亿多人，当然人均资源丰富好管理了。我有个朋友计算过，一个流浪汉，找个地方搭个窝棚，自己养几只鸡，每年找猎人要个一头野猪或者一只鹿，基本就够吃了。
国内要有这人均资源水平，也会管理得很好的。