五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】再说,闭关与锁国 -- 葡萄

共:💬125 🌺403
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
              • 家园 有点错误,

                  青霉素对结核杆菌无效,能治肺结核的霉素是链霉素,当然现在已经淘汰了。

                  早期对肺结核无药治疗,但可以到温暖的地方疗养,生活条件好的人有相当多的可以自愈。

                  甚至还有些人没发现症状就自愈的。

                  自求恩死于丹毒,血液被细菌感染了,这在当时是绝症,有了抗菌素后就不算什么了。

                  至于那个小伙子,是他自己不学无术。无菌手术是要求做手术的医生彻底消毒干净,被手术者就分情况了。体内有病要开刀的可以把皮肤消毒干净,但对外伤患者只能尽量消毒,没法保证彻底。  

              • 家园 完全同意葡萄大的说法,我就80后,自己感觉我们这一代人确

                实比较怀疑一切,缺乏自信。但是我觉得这是这个时代的烙印,也是时代赋予我们这一代人的使命,我一直认为每一代人都有每一代人应该去完成的工作,一种使命感,或许曾经这一代很怀疑,但是正是因为怀疑,才会去探求真理,才会去想如何不用去怀疑,在曾经的崇洋媚外心态下也会逢中必反,也会认为是所谓的体制也好,也曾经深深的认为,如果不是毛主席的文化大革命,我们中国一定会更强大,呵呵,一度也认为毛是暴君,刘太可怜了……巴拉巴拉,很多很多,很多人都对自己的国家很悲观,比如看读者一类的文章,转而对自己的国家民族的自暴自弃,比如柏杨,我想类似的例子在80后经历的太多了……

                可以说,在下河后,看了葡萄的文章,才开始扭转自己的很多心态和观点,甚至于说重新架构了自己的世界观和人生观。我都会有原来世界是这样的感叹。

                其实我也不太认同于用80后之类的标准去划分一类人或者一代人,每一代人都有超越时代者,毛主席如是,葡萄大也如是哈哈,但是我又不得不承认,每一代有每一代的共性和特点,就如同我自己所言,每一代的使命,所以无论80后的贬义与褒义也好,做好自己的事情,相信自己,相信中国人,相信中华民族,终究才是最好的选择!

              • 家园 就我的观感来说,和台湾人比较

                文化传统他们更浓厚一点。当然面对台湾问题就陷入了悲情情结。我们当今文化上的消沉,和文化大革命以及那次风波直接相关。同意你所说的文化危机:我们正在面临文化的空洞化,但问题的解不在政府手里,也不在"捍卫"传统文化上面。文化是不能通过捍卫来发展的。一方面要开放心灵,一方面要保持自己的本征,很难。我不知道该如何做,但从不同的方向探讨发展的道路,是我们的责任。

    • 家园 (六)强盛与勇敢(作于2003)

      早先,有这么个笑话。英、法、日的三位海军上将在一艘军舰上闲聊。 日本将军说:我们的士兵最勇敢。山本来,爬上那40高的桅杆,然后跳下来。 海员照做了。将军很满意。 法国将军不服气:来!西蒙爬上那50米的桅杆,然后跳下来。 海员也照做了。法国将军很满意。 英国上将漫不经心地对两位将军说:这算什么呀!然后对他的手下命令:杰克爬上那70米的旗杆,然后跳下来。海员说:哦上帝,你发疯了吗?将军。 英国将军得意地对他的同行说:看到没有,这才是真正的勇敢。

      直到那件事发生后,才真正改变了对许多问题的看法。在1999年科索沃战争结束之际,几百名俄军突然抢先进驻科索沃首府普里什蒂纳,不但抢占了一个十分重要的战略空军基地,还受到当地塞族狂热欢迎,令北约措手不及。恼羞成怒的北约科所沃军事行动最高指挥官,对当时已经率领部队抵达普里什蒂纳的英国指挥官下达了攻击的命令。在片刻的沉默后,那个指挥官明确表示拒绝执行此项命令,并说:我不想挑起世界大战。

      在听到这个新闻后,当时的感觉是震动,不禁回想起那个笑话。原来,那不仅仅是个笑话。在我看来,这里还有太多问号。如何才会真正强盛?什么是真正的勇敢?真是古老的话题。讲一点个人的观点供大家参考。

      弱肉强食,适者生存。华夏民族是当今世界硕果仅存的,由先古时代绵延不绝的民族。论文明久远,不如古埃及;论声名显赫,逊色古巴比伦;论文化繁茂,莫若古印度;论文治法理,首推古希腊;论武功霸权,何如古罗马;论纵横无敌,自然为蒙古;论狡诈勇悍,无非奥斯曼;论不二手段,当选拿破仑。有文字以来,多少帝国留下赫赫威名,多少民族锻造累累硕果,当今世界各国莫不收益良多,昔者何在?惟有残垣留遗章。无论当时如何一时无二、所向披靡,却终究摆脱不了覆亡的命运。而且,一旦覆亡之后要么再也不能重温昔日辉煌(罗马帝国、蒙古帝国、拿破仑帝国为最);要么抱残守缺,在一角念念不忘过去而变成历史的化石(首选当今印度、希腊和土尔其);还有的已经从根本上消失了(古埃及、古巴比伦是也)。何以如此,历代的著述

      多如牛毛。本人看来大致可分三类:1.骄而奢,奢而糜,靡而废型。弱肉强食,这是生物的天性,人当然不能例外。但是,再强悍的民族,如果身心长期沉湎于安逸和享乐不思进取,在群雄环伺当中迟早会成为他人的鱼肉。(罗马帝国和奥斯曼帝国开国、没落前后的对比反差太大了)2.爆食爆饮,消化不良型。享天时,拥地理,再加上正确的战略。原来处于食物链底部的民族,一跃而到食物链的顶端。不过,由于短时间内落差太大。心理上没有准备,管理上更没有对策。往往用军事手段管理行政,最后由于无法适宜新的历史使命,结果右回到起点(蒙古帝国是最好的榜样)。3.自命不凡,刚愎自用型。与第2类不同,对于占有天时、地利、人和再加上长时期的准备;这个类型的崛起,几乎是必然和无可避免的。适者生存,对于弱肉强食的后半句许多人不会有太多的留意。但是,在值得夸耀的资本之外,却忽略了自身的极限。而反复超越极限地使用自身的力量,最终必然遭到毁灭(恰好是拿破仑帝国命运的写照)。所以在我看来弱肉强食,“适者生存”这个适用于地球生物圈的规律同样适合人类社会。虽然,从古至今一直不断有人试图超越它。

      真正的强盛,来自对力量的约束。真正的勇敢,来自对自我的控制。自英国完成工业革命以来,人类不停的沿着追求能摆脱自然规律方法的轨迹探索。从对神的崇拜,到对神的模仿。最后,到自认为是神灵。两次世界大战,可以说是对这种思考方式的最大嘲讽。如果,不能明白为什么强悍的亚速帝国,无敌的蒙古帝国,当他的版图到了最大,财富积累最多和国家物质实力达到颠峰的时候就以令人惊讶的速度毁灭和衰亡了。那么,上个世纪英帝国、德意志第三帝国、日本帝国同样也是在他的势力达到鼎盛的时候又快速回到原点。还是适者生存,再好吃的东西吃多了也会消化不良。在强大的国家,也有力量枯竭的时候。中国有一句成语叫:强弩之末,未透鲁缟,讲的是同样的道理。这里也只有英国因为明白了这个道理才可让帝国的斜阳在英联邦的外衣下,最大限度保持其利益的情况下,能够保持荣誉的缓缓落下。

      自胜则强。中国绵延至今的唯一原因在于:不自卑自恋,不因循守旧,兼容并蓄,刚柔并济。克制扩张的欲望,有限出击,弹性扩张,饭一口一口吃,对手要一个一个对付。既要吃得下,又要消化的了,道理就是这么简单。秦扫六合,霸气凛凛;但是没有弹性的使用暴力,二世而亡。蒙元纵横,所向披靡;可以马上治天下,暗淡收场。中华民国,座拥天时地利;却抱残守缺,食古不化,如今困居弹丸之地。中华之大,非自古便有之,如今的局面实在是历代先贤步步为营所得。其中,虽然在疆域上有伸有缩,但总体来说是扩张。中国历史上那么多个强劲的对手,至今为止却仍然没有使我们民族灭亡,实在是因为不明白易经:刚则易折的道理。一百年俄罗斯无政府主义者的克留泡特金 ,在穿越西伯利亚来到中国东北时,为什么会成为“黄祸论”的始作俑者。八十年前,一位伟大美国作家房龙即使于中国最落魄的时候,在他的《房龙地理》的一书中,仍然企求上帝在中国复兴的时候给予西方世界怜悯。四十年前,上个世纪西方历史学大师英国人汤.因比称只有中华文明才有整和世界的条件。现在,美国为何从上个世纪至今把中国视为最大对手。何以如此,不是因为中国的物质国力的强大,而是中华文明千年积聚的力量。我们应该再次重新认识自己与申时自己的曾经,在我们即将向世界发出问候前。

      通宝推:廖石,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 说一点歪理

        可不可说,是周期律拯救了中化文明,使之延续至今.呵呵....也就是说周期律使中华文明在一定范围内处于一种稳定的状态.弱的时候不至于比敌人弱太多,强的时候也不会强得太多。从而不致于自命不凡,刚愎自用。

      • 家园 【原创】葡大的这个帖子,看一遍花一遍。
      • 家园 此文甚是感动!花之!国人们需要自信自尊自强!

        努力做好!民族的伟大复兴不是梦想!呵呵

        大晚上的也来吼两句嘎嘎

      • 家园 此文也是我的心声

        中国始终是在走文化侵蚀洗脑为主,军事经济手段为辅,通过不断融和,踏踏实实的扩大主体民族规模和分布的路子。

        这种进攻手段的优势就在于,攻守浑然一体,进攻获得的成果,能最大比例转化为防守时的本钱,因为防守需要依靠的是血统。

        虽然事实上是有N多古老的民族被中华文明踢进了历史的垃圾箱,但消失的只是他们的名号,他们肉体大都保存了下来,而且被给予了名份,享受了国民待遇,成为了我们的一份子。厚德载物啊。

      • 家园 有些不同意见。

        中华民族的文化不是没有破绽,也不是轻轻松松的延续下来。从元朝、清朝和抗日战争的例子来看,我们不是把文明发扬光大,只是设法活了下来而已。之所以亡国灭种的悲剧没有发生,除了我们自身地大物博,人口众多之外,国际形势的变革是另外的决定性原因。即便我们活下来,我们也是被外族屠杀人数最多的民族------庆幸我们延绵至今的同时,请不要忘记这个事实。清朝如果没有西方列强的挑战,那么满族统治汉族的情况会一直持续下去。(我不想挑起民族矛盾,只是用来说明我们可能被外族征服。满族同胞既然融入了中华民族,也一样承载中国的命运,但在清朝,满人是高汉人一等的,而且似乎达到了平衡的稳定状态)

        论文化传统对我们民族的命运的影响,负面因素和正面因素都很多。在保持民族自豪感的同时,也需要直面我们的弱点。

    • 家园 花一朵,兄文俺爱看

      观点鲜明,语言有感染力,希望看到更多佳作!

    • 家园 不是闭关锁国,是啥导致落后呢?

      中国奇迹,首先是政治高度稳定,其次是充足的受教育人力资源,然后是相对完善的基础设施,最后是充分开放的市场(废除闭关锁国)。

      再看看同时期英国的殖民地非英国商品进口保护政策,看看美国高达55%的平均关税,仅仅是我们在闭关么.

      鸦片战争前,政治稳定,当时水平下――人力资源也充足,基础设施也不差(火车还没发明的年代),哪是否落后原因就是钳制工商业、控制思想、闭关锁国呢?

      1、1840年以前,清政府有正式海关和关税收入吗?(纳贡贸易不是正常的进出口贸易)

      禁止对外贸易,这才是闭关。关可不是海关如此简单。

      2、英国也好,美国也好,没听说过不准国内港口和国外贸易,清政府是这样干的,算不算锁国?

      鸦片战争之后,政治混乱,半殖民地的经济现实。

      • 家园 简短的说几句

        文字开宗明义的说了,是从现在社会的角度从利益的角度去看一些问题有过去的有历史的有为将来的.在我看来,现在很多问题的分歧在于什么是利益的认识不同.我想什么是利益的不同认识与否,这些问题与分歧依然存在,但是西方人是在对利益做出清醒认识的前提下做自己选择的,而我们似乎有的更多的是摸棱两可的东西,闭关与锁国就是如此.长期以来,闭关锁国成为一种落后与愚昧的代名词.而我们中国制造面对反倾销的一次次困扰,面对一次次关税与非关税壁垒的冲击,这些无不冲击着我们的视觉神经.

        我想有的问题由于时代的背景不一样了,我们应该有属于我们时代自己的思考,仅此而已.你的问题,是我后面要写的,这里先按下,谢谢.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河