主题：兑子，其实俄国兑掉西欧，非常值得，对中俄全世界都是好事 -- 潜望镜
家园 他一直鼓吹的社会化抚养，和纳粹德国有什么区别？ 家园 我反倒对他这个什么社会化抚养不反感 虽然看起来确实像法西斯。
马前卒的玩法我不知道他怎么设定的，只接管没有管理能力的低端人口的子女？教育资源的分配呢？党国官僚的子女要不要一起？如果不在一起，能不能顶得住被指为“”法西斯“”路线的国内外舆论压力？以及博弈的各方中，官僚什么立场？
如果在教育领域搞平均主义（仅限教育领域），管你低端人口子女官僚子女还是资本家子女一律这么搞，带感是带感，但明显没有可行性，起码就没有法理依据管小资以上群体。只能党带着群众搞，那么就面临党群跟小资以上群体的教育资源争夺。
那国内的团结。。。
我反对马前卒穆好古团体的是一边认可私有制市场经济，一边推民主（虽然这里我也承认自己做决定自己承担责任的基于民主的维稳确实有必要性），还有唯生产力结果论推出的---殖民主义必然比封建主义进步，托派的欧洲中心论等等。
虽然我承认私有制市场经济的西方比我们生产力更发达，所以生产关系，社会架构什么的更早进入什么现代，后现代社会，有新的实践和斗争，总结了些现代马克思主义理论值得我认可，更不用说走在党国前面，但他们实践明显拉胯了，没有独立性，依附美帝，丝毫不能阻止美帝这种资本主义头号克苏鲁控制得更加深入。
西方人民群众认可自己的体制到底是因为人均GDP还是因为民主？他们主流能认识到美帝的反动性吗？
家园 马前卒是倾向于休克疗法的原教旨市场经济拥护者 比如贸易战开始之初他就主张让房地产价格直接爆炸，人民币贬值到10，放开主粮市场让小农经济全破产从而进口美国粮食，从而和川普和解。
家园 其他的不评论，这些说的没毛病 只要不是俄国太君走狗，就是美奸，这种歪风不知道啥时候刮起来的。
家园 作为一个网络大v，对乌克兰这些年向美国一步步靠拢应该很清楚 这个时候扔出这么一句模棱两可，但倾向性极强的话，不是亲美才怪了
家园 不过他这个论点是错的 2008年尤先科就说乌克兰的战略目标是加入北约，2014年再次颜色革命之后，如果俄国不出手，那可以说加入北约已经成为定局了。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
见前补充 4711146
家园 美国有人在呼吁同时与中俄开战了 黛博拉·韦内齐亚尔：《更长电报》作者鼓吹同时与中俄开战，须警惕
3天前，美国《外交政策》杂志网站发布了一篇文章，题为《美国必须同时准备与俄罗斯和中国开战》。这篇文章称，“美国仍然是拥有全球利益的世界头号大国，它不能在欧洲和印太之间做选择，华盛顿及其盟国应该制订能够威慑、并在必要时同时击败俄罗斯和中国的国防战略”。
这篇文章的作者马修·克罗尼格（Matthew Kroenig），正是来自去年炮制《更长电报》、鼓吹全面遏制中国的大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心。作为美国国防领域的关键智库，该中心的这篇文章能够代表了当下美国外交及军界主流看待中俄的态度，值得关注。
克罗尼格声称“美国不会因为资源有限而被迫对其国家安全做出令人痛心的战略选择”。为了支撑“在重叠的时间框内击败俄罗斯和中国”，克罗尼格提议华盛顿进一步增加国防费用。美国拥有全球GDP的24%，而中俄相加只有19%。在美军刚刚从阿富汗撤出的大背景下，克罗尼格提议不但不缩减军费、甚至可以将国防开支再增加一倍，即将国内生产总值的5.6%用于国防——接近冷战时期的国防开支占比，因为“这场新的冷战与上一场冷战同样危险”。
另一项建议是将美国的“主要盟友纳入军事规划，分担责任，合理分工采购武器”。美国及其正式的条约盟国拥有全球GDP的近60%，克罗尼格建议美国在现有的同盟（如北约、亚洲双边联盟）基础上补充四方安全对话（QUAD）等新的安排，以便“更容易地调集资源，保持对中国和俄罗斯的军事优势”。他建议美国的欧洲盟国投资于装甲和火炮，亚洲盟国购买水雷、鱼叉导弹和潜艇，美国陆军优先考虑欧洲，美国海军则负责印太地区。
====================================
看了一眼推特，感觉美国人也觉得这厮（Matthew Kroenig）是个傻逼。
不过考虑到这个人的地位以及美国政客的弱智，他的观点还是值得留意的。
家园 真把俄罗斯当二愣子了 好像俄罗斯就是一副生死看淡，不服就干的样子。要真是这样确实很厉害。
但好像俄罗斯也不是铁板一块吧。自己国内经济问题一大堆，乌克兰又没有打到莫斯科城下，凭什么让俄罗斯人流血卖命。 普金威望就那么高？
现在看倒真的是谁豁得出去了。北约真敢强硬点俄罗斯也未必敢再往上压了。天然气不卖了？ 美国中东也有哦，不过就是贵点而已。
应该就是帮乌克兰统一一下思想，嘴炮打多了，打到自己都感动了。在俄罗斯的铁拳面前清醒一下，务实的谈判一下。我看大打，打持久战都不符合俄罗斯利益。
所以从这个角度讲，真是帮助一下台湾。认清局势，混日子要有混日子的正确姿势。