五千年(敝帚自珍)

主题:野鸡马中炮 -- 胡里糊涂

共:💬194 🌺1440 🌵35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                • 家园 第一,邓的哲学水平极其低下,第二,邓的政治水平,比宋江如何?

                  你说邓是政治斗争、政治运作的高手,这我完全承认。五代十国还有个冯道,人家改朝换代,他继续当宰相、太师,这政治水平如何?

                  但是,作为大国领导人,邓的理论认识水平,是极其低下的,这严重制约了他的上限。什么跟着美国的国家都富了,什么一百个香港,什么贫穷不是社会主义,一次两次,你可以说他是忽悠外人,但是纵观他的全部文选,他就没有理论水平高的时候。

                  而且,邓对于如何用资本主义的办法搞经济,连一知半解都说不上。中国的现代企业制度还是后来 386 时期慢慢搞起来的。邓就是一招大包干,粮食如此,民宗事务如此,发展特区也是如此。画一个圈,之后就什么都不管了,由得你们胡搞,我收上钱来就是。

                  邓在古代,可以是个能臣,但是你说他政治水平高,我不认同。

                  • 家园 老邓本来就是实践强而理论差

                    老邓本来就是实践强而理论差。当然,说他理论差是跟毛主席、周总理比。他的理论比后来三块表什么还是强很多的。

                    而且老邓的实践强主要是抓方向、抓机会的能t力强,不是毛主席那种高瞻远瞩全面布置统筹推进。用踢足球做比方,毛主席是中场核心,攻防转换枢纽,整个球队都是他带动的;老邓是抢点型前锋,很多时候在梦游,但是机会出现的时候,他就打进制胜球了。

                    最典型的例子,老邓抓住了苏联解体这个机会,发动了南巡。要是没抓住这个机会,那中国的现状和他自己的评价,都完全不同了。

                    但话说回来,领导人不就是干这个的吗?把握方向找准时机。只要这两样搞得好,那就是优秀领导人,最多再加一个约束下面,保证主流利大于弊。干亿万人参与的大事,好多局部搞出一地鸡毛是免不了的,毛主席那么伟大,大跃进、WG很多局部不也一地鸡毛。

                    • 家园 你才是真邓黑,我甘拜下风

                      我顶多就是指邓理论水平不行,你直接给他扣个 “很多时候在梦游” 的帽子。

                      说实话,邓没这么差吧?按你说,很多时候瞎混,抓住机会就是大捞一票。这哪是设计师的做派?根本是江湖骗子的风格嘛。

                      不过仔细想来,你的描述还真精准,很多时候梦游,关键时刻一把梭哈,这是江湖人,黑道大哥的气质。川普也是这个风格。

                    • 家园 算了吧,老兄,你这可是吹了

                      他的实践就是爱咋地咋地。强个毛了。

                      当年毛主席把西北军交给了亲信张宗逊,手把手教军事,还是不行。只能重新依靠彭德怀。

                      我说的是邓当年也是毛主席手把手,但是还有刘伯承的情况下还是瞎跑。到了大别山,邓还是不行。

                      不行就是不行,没办法。

                      执行能力要看过程和效果的。

                • 家园 业余球员为什么要批评国足??业务食客为什么要批评厨师?

                  业余球员为什么要批评国足??业务食客为什么要批评厨师?业务....

                  稻派现在都开始后退到这种逻辑了,将来颓势可见...

                  还九段高手,邓是九段高手,那么叶利钦也是九段高手,不都是搞了改革开放吗,后面风雨飘摇吗!

                • 家园 业余棋手们还就喜欢批判职业选手! 呵呵

                  这些业余选手们不要说从来没有圈阅过任何一件绝密信息、没有住持过任何一个重要会议、没有拍板过一件重要的但是难以决策的事情,更没有多次经历过生死血腥(比如长征),就敢于批判邓小平这也不对,那也错了。

                  他们真是信心满满。就不知道在实际生活中,他们干出了什么大事可以志得意满的。

                  通宝推:达雅,
                • 家园 事后诸葛亮人人都可来两句,职业不职业的无所谓

                  事后诸葛亮人人都可来两句,职业不职业的无所谓

                • 家园 论为人民服务

                  小平不及格。论权谋,我不能比。

                  这不妨碍我对其评判。

                  • 家园 你对“为人民服务”的理解是肤浅的

                    领导一个十几亿人口的大国,抓住转瞬即逝的历史机遇,抢上发展的快车道,平平安安发展三四十件,让主要对手也不得不承认中国这种发展自己受不了,这要是“不及格”,那你倒是说说,及格的“为人民服务”是怎样的呢?

                    你对“为人民服务”的理解是肤浅的,是0或1式的。大概只有周总理、雷锋那样的,你才承认是"为人民服务",其他的你一概不承认。但是,作为一个人民,我知道绝大多数人的“为人民服务”是取0.86这样的中间值的,而人民的期望也没有那么高。把工作做到老邓那个程度,或者低一点,刘跨越的程度,我就很感谢他了。

                    • 家园 达雅说得对。我的认识是,诋毁邓小平,其实是一种恼羞成怒

                      和恨意。

                      这种恼羞成怒分两种。

                      一种是敌人的恼羞成怒,比如来自美国和台湾省的居民。

                      从美国人来看,中国40年前还是那么个穷样子(1978年改革开放前夕,中国的城市化率只有18%,农村人口占82%),改革开放40多年后,居然要抢美国的世界头号经济强国的椅子了。这在人类历史上都没有过的啊!美国和西方的高新技术,明显的在被中国逐步的蚕食和替代,衰落是可以预见的啊,美国人不急吗?

                      从台湾来说也是同样的道理,这个“独裁、专制”的大陆政府,不但慢慢的富裕起来了,人民群众心心念念的就是要统一台湾,而自己却一直萎靡不振的。它们怎么会不急呢?

                      所以啊,诋毁邓小平,就是它们的正常操作了。都想把中国人民往沟里带,可惜没什么鸟用。

                      另外一种,就是来自“左派”们的诋毁

                      这些人,很大一部分,是现实生活的失意者和失败者。他们把自己的失败,归咎于改革开放政策的“不公”和邓小平政策的“错误”。于是,他们就找出种种的理由来诋毁邓小平,以为自己的失败找到借口。

                      不过呢,不管怎么诋毁,邓小平改革开放路线的成功,使得邓小平高居中国共产党的第二代领导核心。而且,中国今后越成功和发达,邓小平路线越显得正确。这一点现在越来越明显,所以,宵小们就越来越痛心疾首,让人莞尔。

                      通宝推:达雅,
                    • 家园 时代在向前

                      我不想再强调八九十年代的生活水平与社会状况。我强调的是改开本来不必如此血腥,如此暴力。

                    • 家园 想反对总是有理由的

                      话术而已。讽刺的是,十几年前,谁想为主席说点好话(在别的网站),也是这个待遇。你把中国人民解放了?没你解放的更好。咱们早就人均日本,再不济也是韩台。

                      忽左忽右,非左即右。

              • 家园 你以为帝国主义是什么?睡醒了么?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河