五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】乌克兰局势正在走向复杂化 -- 达闻奇

共:💬459 🌺2059 🌵44
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
      • 家园 你又如何断定,现在的所有你看到感受到的,不是戏子的卖力演出呢

        演出失败了又能咋?家人都出去了,十几亿的资产都出去了,即便失败了也比他之前的戏子时期过的好吧。

        萨达姆失败了还需要钻地道,戏子需要么?无非是找个国家做座上宾富家翁。而要成为座上宾,首先就要有被利用的价值。这一系列的演出,塑造出的抗俄的不屈不挠的英勇形象,怎么滴也会成为座上宾的价值资本吧。。。

        • 家园 是的

          我无法判断。

          所以我说了

          所以,这是泽连斯基转变形象,从素人、政客,走向政治家的关键一步。他面临重大的抉择。

          但他确实是把原本操纵他的人给反噬了。老拜登发表国情咨文,鼓吹自己成就,据说现在拜登的支持率已经降到了历史最低点,好不容易搞出这盘棋局来,结果自己进退维谷投鼠忌器,偷鸡不成蚀把米,被现挂了。

          • 是的
            家园 对于美国来说,最佳方案是,乌克兰彻底投降,不但不中立,还全面

            倒向俄罗斯。这样,俄的势力直接和北约接壤,震慑欧洲,美国必不会让乌克兰安生,栽赃杀了戏子,彻底搞乱乌克兰。一个动荡的乌克兰,既是俄的包袱,也是欧洲的包袱。上下其手,翻云覆雨间,利益最大化。

            但是这样一来,戏子的利用价值和存在价值就彻底没有了。

            所以,现在的戏子就是为了自己在努力着,而不是为了国家。

            。。。

            时至今日,普京搞这么大,具体的战略目标是什么,明着要什么,暗中想要的是什么,我们还搞不清呢。而战略目标这东东,不过上一定的时间,压根看不出来。我们的网上闲谈,也都是信口开河,瞎扯着玩。

            • 家园 你要相信

              一个演员的自我修养。

              你说的这些,我在主帖里都分析了。

              但是,一个演员最高的境界就是人戏不分。你怎么知道他不是演着演着,真的把自己代入了,真的觉得自己跟国家民族是一体的呢?

              至于我们,我早说了,我就是吹水的。都不必入戏太深,这也是作为一个非演员的普通老百姓的自我修养吧。

    • 家园 几张哈尔科夫的照片

      BBC转发其他来源如路透社。英国记者都不敢在前线报道消息了,真倒退啊。

      点看全图

      点看全图

      点看全图

      第三张图片路透社的,BBC的标题说是乌克兰的战车。

      前两张据说要送国际法庭作为控告俄罗斯战争罪的证据。

      • 家园 全球战+总体战

        现在有这么几个级别:

        局部战争,通常为代理人战争;

        全球战+总体战,战争在某一国或几国展开,但是全球力量均参与其中,离世界大战仅一步之遥;

        世界大战,两大阵营全面开拔,不计成本,不计人数,不计代价,直至使用核武器。

        还有,比特币恐成世界货币。

        现在打仗,俄罗斯受制裁,避险又跑黄金去了。过去现在美元是世界货币,主要是因为美国实力强。

        那么美国没那么强了或它自己碰上麻烦怎么办?还是要有个东西,比特币不是主权货币,但交易方便,并且大家认+互信,那就能事实上代替世界货币的功能。

        战争促进了全球一统,但战争本身是残酷的,这是没有办法的。

        • 家园 比特币做为世界货币?

          您是认真的吗?感觉这个观点,不应该出自您才对啊,大跌眼镜。

          • 家园 这个话题就此打住

            我意识到,这可能会被人认为鼓吹比特币。我声明,我没有持有比特币,我也不是投资领域的。这个纯属一时脑洞。

            • 家园 问题不在于鼓吹不鼓吹

              投资这种事情,是要个人自主做决策的,买定离手,愿赌服输,要是别人鼓吹一下,就去做的话,那还能说什么呢?韭菜嘛,不就是这么来的吗?即使您是在鼓吹加密货币,忽悠别人去投资,我也绝对不会对您有任何看法或批判,真的。

              而在于,会有把比特币当做世界货币这种想法,说明对货币这个基本概念的理解问题很大,在我看来,不应该是出自于您口中,实在令我大跌眼镜!

              当然,要是纯属开玩笑的脑洞,那另当别论。

        • 家园 不同意比特币

          比特币是纯消耗能量资源的无价值行为。如果这也能炒作成世界货币,这世界真见了鬼了。

          • 家园 从长远看

            货币是要消失的。在那之前,无非是维系一个大家都认可的东西而已。

            我也不喜欢比特币,但在当下这种脆弱平衡的世界格局下,比特币在相当一段时间还是有它的作用的。

            • 家园 货币就本质而言,不可能消失

              数字货币比普通货币更脆弱,维持这种货币的成本基本等于维持现代化社会的成本。比特币更过分,必须有足够的电力维持消耗。或许数字货币或者区块链是有作用的,但是比特币是不可能的。除非别有目的。

              货币首先可以抽象为价值的表征符号,再抽象就是和外界交流的信号,除非人类一体化,否则这种事物是不可能消失的。除非你把货币定义为物质上易于流通的表征物,本身不具有足够价值。也就是纸质或者金属货币。那可能倒是不小。

              因为价值不会消失,人类(社会)作为耗散系统和外界的交换也不会消失(两者几乎等价)。那么货币和货币的等价物,或者说对价值的度量几乎是永远存在的。哪怕是纯粹语言上的存在。也就是观念在、价值在、交换在,货币就在。

              注:易于流通,排除了雅浦岛石币。不具有足够价值,排除了单位能源(以物易物)。这两者同时也意味着除了表征价值本身,没有任何其他(使用)价值。

            • 家园 为什么是比特币?而不是以太币或者天秤币呢?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河