龙眼是心系故国的，这个出发点我是能看出来。无奈入鲍鱼之肆久而不闻其臭的情况是有的。这个大家还是有数的。
王毅作为外交部长就应该去干外交部长应该干的事。而人民也有权力和责任积极参与，发表意见，平时能拿笔杆子，战时才能拿枪杆子，团结起来共同对敌。
你就拼命鼓吹，美其名曰“议政”。
也曾和官方不同调。民间议政有什么问题吗？再说王也没有拒绝斡旋，只是等待时机。
早年我跟随孙中山先生时也会有不同调，所以曲线救国有什么问题么？
这真是你的思维逻辑？
你举汪精卫的例子完全说反了，汪在孙中山在世时表演的是对权威的完全服从，所谓的孙总理的忠实信徒，而孙一死，他以为自己熬出头了，要做权威路线的老大，可惜德才都不配位，于是就叛变了国家，去投靠日本人的权威去了。
所以权威路线很容易变成叛变路线。
芯片就是信息时代的重工业。中国把他丢了，也就丢失了信息时代的舆论阵地
关键在人的认识，而不是仅仅靠武器。武器不行难道就破罐破摔吗？
又不是战略讨论，哪来唯武器论
这就是我的主要观点
要尊重客观规律，中兴都有美国代表监控的情况下，你能干什么
革命从一开始一直到现在，从来都是敌强我弱，有哪一次是敌弱我强，哪怕是敌我实力均衡呢？敌强我弱就逃跑，就束手无策吗？
通过和平手段获得在西方的话语权是白日做梦。
人家直接跟你玩封杀和物理断网。
Copyright © cchere 西西河