主题：俄国的事中国的态度不那么重要 -- 沫水若水
家园 目前已经可以三循环 大循坏：欧盟、东南亚、美国、日韩；
小循坏：俄罗斯、中亚、伊朗、中东；
内循环：国内
俄罗斯和欧美斗得越凶，中国的油气、矿产等资源就越有保障。
但我国目前的国际战略目标是以多极替代美帝的单极，要按现在的趋势走下去的话，欧洲会越来越被美国控制，失去成为一极的可能，而俄罗斯也会虚弱下去，和中国一起才能成为一极，从而成为力量对比4:6甚至3:7的两极对抗格局。——这对我国的以后的长期发展是不利的，所以从这点来说，我们也不能和俄过于捆绑。
战国策：故王不如少出兵，以为赵援。赵恃楚劲，必与魏战。魏怒于赵之劲，而见楚救之不足畏也，必不释赵。赵、魏相弊，而齐、秦应楚，则魏可破也。
一句话：支持俄，但要实利；反对美，但反而不破。
通宝推：我心安处是故乡,呆头呆脑,独立寒秋HK,墨里荀,家园 发展中国家有60亿人 中国心中的多极世界是发展中国家的多极世界。
家园 我觉得这里面有几层逻辑 大逻辑，道义层面上，中国人作为礼仪之邦，讲究名正言顺、在道义上站得住脚，惟其如此，中国才能立于不败之地。
这个层面上，我觉得政府的把握是不错的。我们虽然在利益上与俄罗斯更一致，但是，乌克兰毕竟现在是个独立国家，中国从道义上、联合国宪章层面上，不可能支持俄罗斯进攻乌克兰；但是，事情的另一面是，乌克兰的来历确实与俄罗斯或者前苏联纠葛很深，虽然现在法律上是一个独立国家，但是在道德层次上，有点像我们中国人说的‘吃饭砸锅’、忘恩负义，毕竟与俄罗斯是一个民族，国家也等于是人家送的，结果和外人合起伙来对付俄罗斯，这个道德是不能为我们中国人接受的。所以，只能说，俄罗斯进攻乌克兰不对，但是却又情有可原，最好还是大家谈判解决，找出一条出路，总之，不考虑别人的合理关切是不对的，不考虑，就要出问题。
小逻辑，在国家利益层面，我们当然不能跟着老美的调子起舞，老美现在是中国的主要对手或者敌人，只要能给老美捣蛋、削弱老美力量的，原则上都符合中国利益。具体到俄罗斯，是个核大国，经济上又与中国互补性强，过去俄罗斯一直想向西方靠拢，对我们有戒心，我们也不好太积极。现在俄罗斯与西方彻底闹翻了，我们当然应该积极支持俄罗斯，帮忙给老美树一个敌人；也要让世界看看，这个世界不是老美说制裁谁，谁就混不下去的，关键还要看中国态度；另外，俄罗斯坚持下去，乌克兰难民大量涌向欧洲，欧洲又要出钱又要承受高能源价格的代价，生活压力巨大，短期还能靠激情顶一下，长期必定会激起民怨，造成内乱，于是欧洲和美国利益的差距就会拉大，欧美自然会因利益不同而分裂。
所以，对中国来说，反而帮俄罗斯在乌克兰坚持下去，对中国最有利。俄罗斯在乌克兰拖得越久，受西方制裁越厉害，经济上越会全面倒向中国；乌克兰之战打得越久，乌克兰代价越大，欧洲受到的压力也就会越大，欧美之间的裂痕才会越深。
只要北约不敢下场，俄罗斯在乌克兰就不会败，即使不胜最差也就是个僵局，而不管俄罗斯胜后者双方打成僵局，中国的利益都没啥损失。
通宝推：唐家山,独草,呆头呆脑,家园 这篇说得很不错， 补充一下 大家都明白，俄、乌之战， 其实是俄、北（约）之战。北约是巴不得乌克兰也搞个“七块论”的， 奈何这弹丸大的地方， 没条件。 但是乌克兰本来就分成两块， 本来开战前亲俄的这一块只有招架之功，毫无还手之力， 处于绝对劣势。一开打， 东风渐渐压倒西风，军事稍占优势，舆论有攻有守，政治势均力敌，经济已有退路。 当年毛写《论持久战》的时候，=面临的局面远不如现在普京所面临的。 所以，对清醒的头脑来说，目前的局势没啥好不满意的。
对中国来说，除了道义的问题，如果俄罗斯轻松吞并乌克兰，与我没任何好处。我们也不要痴心妄想要一个"亲华"的乌克兰。有一个恪守中立，能公平贸易的乌克兰， 和一个对西方时刻警惕，深自戒惧的俄罗斯，是中国能争取到的最有利的局面了。所以中国无需过多介入目前局势，维持表面中立， 占领道德高地，伺机营造自己的影响力，增强自己的话语权，就很好。
但同时， 我们也应该改公开表明自己的立场：1. 战争不可取， 但普京和俄罗斯人民也是北约的受害者。 2. 作为战争的受害者，乌克兰人民值得同情， 但是没有和新纳粹这样的反动势力，以及泽连斯基这样的投机分子划清界限、坚决斗争，乌克兰人民同样负有责任， 应该及早反思， 亡羊补牢。
对于这样鲜明表达自己立场， 中国政府目前是做得是不够力度的， 缺少大将风范。
家园 中国表态模糊化，不敢旗帜鲜明表态，体现第三世界国家领头人风范 这次的表现比印巴还逊色
家园 地球上第一个用核威的美帝 当时只有它有核蛋，今天最有可能用核蛋的是老毛，你说谁怕谁？
光脚不怕穿鞋的，全宇宙生灵都懂的规律
家园 东南亚、日韩都在中国火力之下 中国收复台湾，美国必然联合盟国，制裁中国，给中国长期放血。
但是美国的联盟有个致命的缺陷，就是东南亚、日韩都在中国火力之下。
美国及其盟国如果制裁中国，中国平推日韩，威慑东南亚。靠美国/欧盟，完全没有自循环的能力。
最终结果就是美国划大洋自守，欧盟被包围后崩溃。
----------
世界大战需要有强力的领导人，当前智商欠费的熊大，是否能够承担起历史的重任，我深表怀疑。
家园 中俄关系上不封顶 就是指全纬度立体的，这话欧美日听不懂？
家园 问题是中国其实没有什么选择空间 中国能看着俄罗斯被打垮吗？能帮着美国一起制裁俄罗斯吗？
家园 咱们似乎不敢公开支持俄罗斯 家园 不把话说死就是威慑 不明说支持俄罗斯，说持中立态度，对美国就是威慑呀。一战二战美国刚开始也是中立，后来看准时机摘桃子，他靠这个发家的他能不知道厉害吗？
所以说，中国的“中立”态度，本身就是对美国的一种威慑，态度就像核武器，放在发射架上引而待发才有用，打出去反而没用了。
家园 你是天真 阿三支持是嘴炮支持，在推上和人对线；我们支持是开支票买买小麦，清空俄罗斯国家馆的货架；你要是俄罗斯人你更喜欢那种支持？就像那个笑话：美国同学对华人学生说：你们的父母不跟你们拥抱怎样表达他们对你的爱？华人同学说：用现金！美国同学一致认为我们的表达更好些！