五千年(敝帚自珍)

主题:第一人口大国的宝座没了 -- 红十月

共:💬150 🌺819 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 别光看印度啊

        看看巴基斯坦,孟加拉,埃及,尼泊尔,埃塞俄比亚,朝鲜,他们国内的人口就业形势比印度好到哪去?

        同样的还有墨西哥、土耳其、伊朗、印尼,也都在硬撑着。

        恐怕全世界都到了一个临界点了。

        看谁先爆了。

      • 家园 可能比数字更加严峻

        二手资料。我上次去印度,我宴请当时团队中高层,和我一起去的澳大利亚女孩宴请年轻的团队成员。

        澳大利亚女孩说她发现那些年轻的团队成员大多兄弟姐妹不多。甚至独子独女不止一个。

        我团队家境富裕,绝大多数(如果不是全部)是IIT 出来的。如果富裕家庭生孩子少,凭印度的贫困家庭情况,就业更不乐观。

      • 家园 所以说人家那里的才是内卷之王

        能出人头地的都是三头六臂的。 要不然估计连中学都上不去。

      • 家园 现在都觉得有人就有消费

        有消费就有消费升级,就有腾飞和崛起

        上回看到类似类比还是鲁迅:看见白臂膀就要想起私生子。至于没工作这一条,人家是不管的。

        不过讲真,人口炸弹真的得爆炸一个,酿成人间惨剧。我估计这个讨论才能消停下来。不然我看是不会消停的。

        • 家园 人口炸弹会爆的,不过是人口结构炸弹,给世界绝佳的反面教员

          自己将来的人口结构,史无前例的惨,自己的经济和社会问题都要炸开,坐在一个硕大的火山上,还要看别人风景。 不光炸开之后,给世界一个绝佳的反面教员,还要被别人指着鼻子笑骂 ”迟钝,愚昧,被忽悠瘸了“。

        • 家园 不认为国内人口多的,十有八九生活在国外

          特别是美加,澳洲这几个地方。

        • 家园 都是故意的

          制造话题、破坏社会认同

          不生孩子宏观上社会没希望,生孩子微观上生活就别指望幸福了,总之焦虑去吧愤怒去吧

          如果我是1450,我会主打这个方向

      • 家园 印度不能用常理判断

        前一阵新冠爆发,死人都来不及烧,放其他国家早就崩溃了,人家印度眉头都没皱一下,个把月就挺过来了。

        通宝推:北纬42度,
        • 家园 这个容易理解,我们国家也是这么过来的,

          有个很熟的包工头跟我聊天时说,90年代时他还在乡下,出工到河边修水利,出事故是常有的事,有一次崩堤同村的就死了4、5个,第二天大伙还是继续开工。他的总结是:物质贫乏,生活质量差的,对生死比较看淡。

        • 家园 死的绝大多数是牲口,爱心泛滥的人可能会哀悼一下

          其他人连看都不会多看一眼。

    • 家园 当然要普天同庆

      印度登顶人口第一大国。有啥问题?

      国力又不是单单一个人口。清朝人口几百年里一直人口第一。1840年,英国人口只相当于中国一省,还不是把清朝打得满地找牙?

      现在美国人口只有中国的四分之一,俄国的人口只有中国的十分之一,难道这两个不算强国?

      印度现在人口超过中国了,你觉得凭着人口多点印度就能经济腾飞,超中赶美?

      人口并不是越多越好,而是要优化。要结合自己的自然资源,技术条件和经济水平来优化。

      通宝推:老老狐狸,
      • 家园 大家都知道人口数量和质量是相关的两回事,不能偏颇

        没有人口数量,任你质量多高,终归只能是富国,进一步要成强国,没有数量为基数是不行的。同理只有数量没有质量,就是一个烂国。

        生产力发展到现代,没有人口数量为基础,要想进一步很难。至于多大的数量比较能平衡自然资源和人力潜力之间的矛盾,这个就得摸索了。

      • 家园 印度只有一亿人,算多点1.5亿顶天了。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河