五千年(敝帚自珍)

主题:第一人口大国的宝座没了 -- 红十月

共:💬150 🌺819 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 第一人口大国的宝座没了

历史性的一刻:

点看全图

几代人的努力,终于要在今年实现了,不得普天同庆吗?

家园 当然要普天同庆

印度登顶人口第一大国。有啥问题?

国力又不是单单一个人口。清朝人口几百年里一直人口第一。1840年,英国人口只相当于中国一省,还不是把清朝打得满地找牙?

现在美国人口只有中国的四分之一,俄国的人口只有中国的十分之一,难道这两个不算强国?

印度现在人口超过中国了,你觉得凭着人口多点印度就能经济腾飞,超中赶美?

人口并不是越多越好,而是要优化。要结合自己的自然资源,技术条件和经济水平来优化。

通宝推:老老狐狸,
家园 你捅了硬度人的软肋

死穴,也就人口优化或者说人口素质,完了完了,扒皮Q了。

家园 人在这个世界上唯一的生物学目的就是生更多的人

现在第一丢了,还是值得悲哀一下的,虽然加入港台,中国还是第一。

家园 陈王你太乐观了

陈王你太乐观了。

虽然加入港台,中国还是第一。

港澳台加一块也就是3000万人,中国大陆现在人口最多13.3亿,加到一块也就最多13.6亿。

远远小于印度超过14亿的人口数量。

100年后,历史学家评论邓小平的最大错误,很可能既不是左派愤恨的改革开放,也不是右派咬牙切齿的八平方,而是计划生育。

通宝推:钱六,newbird,
家园 so,印度才是胜者。

生物学上的确是。把基因传下去是生物的本能,是进化的终局。另外一方面,也预示着印度将来内部会有祸乱,老天不可能允许任意繁衍。

家园 目前的观察点,中国人口降到几亿才稳定,民族结构,两大阵营人口

稻公给中华民族挖的大坑,将影响中国几百年,很多东西是不可逆的,比如民族结构。现在新生儿主体民族比例是七成,日后不知降到几成,即便是五胡乱华,汉族比例也在七八成,毕竟在南方和北方都是多数。

对上亿大月活体处置生命,还在文明时代,这是前无古人后无来者的手黑,而且是不尊重科学上的盲动,必定作为科学史上笑话,人权史悲剧,永载史册。某公将来历史上的地位,人类史只会记得这个。

大坑已挖好,目前的观察点是:中国人口降到几亿才稳定,民族结构,两大阵营人口将来对比如何,毕竟现在五眼日本欧盟人口已经上10亿了,以后必定少于他们,少到多少百分比,这对两大阵营的科技和产业竞争产生深远影响!

通宝推:唐家山,老老狐狸,newbird,
家园 说的好像把人口降下来就自动发达了一样,不知自己马临深渊! -- 有补充

计生委长期的话术,就是计生搞掉了几亿了,取得了现在的经济成就。典型的强行关联,经济发达和计生有啥关系?反倒和毛时代的人力和教育资源有关系。

这些话术其实归谬法可破:计生这么有用的话,莫非多搞百日无孩,经济增长更快?这几十年来,经济增长了几十倍,搞了百日无孩之后,是不是经济可以增长百倍了?

现在,某公挖的人口大坑还没发酵,等到老龄冬天,经济的创新凋敝的时候,还是当心被全世界人民当反面典型来笑话,还普天同庆,不知马临深渊,悲哉。

通宝推:愣头兔,老老狐狸,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 如果降人口可以工业化发达,还要土改社改共产党干什么? -- 补充帖

人口负担论的逻辑死循环:所以问题都是人造成的,所以消灭问题就是消灭人。 所以,降下人口,就可以发达工业化,过上好日子了。从来不考虑人口和经济和产业的辩证关系。如果这样都有用,还要共产党干什么?还要土改社改干嘛?筚路褴衫搞工业化这么辛苦。

岂不是革命都是多余的,计生可以包治百病。

通宝推:老老狐狸,
家园 印度只有一亿人,算多点1.5亿顶天了。
家园 是历史罪行

错误的级别太低了

见前补充 4714139
家园 鬼扯皮蛋的,韩国和日本人口也减少,你找谁背锅呢? -- 有补充

最痛恨把问题推给旧领导人。每代人有每代人的使命和解决方案,人口和工业化是正比关系而已。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 为什么人们不愿意多生?工业化带来的生活方式是根本。 -- 补充帖

但以我自己为例,最大的犹豫是怕教育失败-怕自己的孩子上不了985和211,而不单单房子。中国人由于都是中国人,都是高智商人士,导致竞争激烈,财富变化大,人们的安全感太差!为什么华人喜欢移民去美国?因为美国有多民族,黑人和拉美人更喜欢躺平,华人有竞争优势,稍微努力就活得不错。

通宝推:潜望镜,
见前补充 4714162
家园 历史书上评价某个施政得失往往有个人口指标,

没人会认为人口减少是一个好事,偏偏到某人那里人口越少越好,这是什么奇葩标准,我就奇怪了生产力和人口数量有啥标准,谁定义的,那等以后机器智能提高到和人差不多时候是不是人类就可以灭绝了。得出人口去适应生产力结论的我认为要么是敌人,要么是反人类。

家园 邓确实是这个逻辑,短期确实有效

少生孩子,确实可以减少负担,集中资源。父母负担减轻,独生子女也获得了大量资源投入。短期看,生活水平提高很快。

自然的,就有人更进一步了。一个不生岂非更好?不婚不育不买房,工资怎么花都够用,不要太潇洒。

邓的整个哲学就是这样的,短平快,专注眼前。不要跟我说长远,计划赶不上变化。十年以后烂摊子怎么办?两手一摊我也没办法,原话叫国际大气候国内小气候,不以人们的意志为转移。就是说这是注定的,神仙难救,你们别苛求我了。

邓挺适合当西方领导人,短期见效快,各种矛盾积累起来,那他的任期也到了,走人。他做包工头是个好把式,做设计师那万万不行。

通宝推:陈王奋起,混沌之源,太伤脑君,hwd99,袁大头,liy41,acton,雄阔天,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河