主题：没人关注两会吗？ -- 回车
家园 巧了，上个月初 我预计上证指数会在 8 月出个高点，不是今年的最高点也是次高点
家园 木有着了急不太正常 其他都有还能说得过去的理由。
8月么，那就等不到秋后才算账咯。上海，还是烂泥扶不上啊。
通宝推：寂灭,宏寺,家园 驴兄好久未见 在外一切安好？
但是强能不能接中组其实也是打问号的，开大会时中委的票率低了，选居委都够呛的时候，老大也只挥泪斩马谡了
- 复 驴兄好久未见
家园 八月秋高风怒号 李强如果被认定不堪重负，就更没去中组部的道理。八月开会定了吗？没见有人联系到这是往届北戴河的时间段。往届大会多是十月十一月，只有97年开在九月。这就不仅仅是大盘已定了。但是，也要看消息透露的时间。
去年全国人大组织法改新，最大改动是人大常委会而非一年一度的全会，就可以任免国务院副总理。往届党的大会到全国两会有三四个月的时间差，说长也长，这说的过渡期；说短也短，这说的见习期。新组织法的推出，带来的直接影响之一，就是总理的安排。历任总理都必须有副总理的台阶经历(开国除外)。这样一来，之前只论资历有效的候选人无非韩正汪洋及个别普通副总理外，又有了新的选项，因为池子大了，原先三个月太少，现在半年(八月到来年三月)的见习期够不够？这就给其他院外政治局委员创造了条件。只不过，依去年的架势，不少人认为是给李强量身定做，现在看时过境迁，可能还是回到我当年判断上。https://www.talkcc.com/article/4278534-10514
通宝推：秦波仁者,老老狐狸,- 复 八月秋高风怒号
家园 驴兄好。我倒不觉得全国人大组织法改新是为某人定制 这几年下来，感觉老大有个特点，尽可能想可左可右伸缩性很大的操作定下明文规定。
两会一年只有一次，极端情况下，副总理出现缺额的话可能会一年后才正式增补，当年吴邦国、姜春云都是先进书记处，实际参加国务院工作，直到第二年才正式成为副总理。
按照惯例，类似的情况以前不止一次。这个不当回事也没啥，有强迫症的话，可能就想把这些规范起来。
若说这次修法是为是为某人定制，我倒觉得没多大必要。总理从副总理中出这只是惯例而非规则。能在开会前不到一年增补某人为副总理占位，这种能力比直接推某人接总理没太大差别，没必要为这个专门修法。
另外，我一直猜某人原本预定的是5号位，以他的年龄正好5年后过渡一届再大交班68后一代。
当然，现在事情起了变化。
家园 主要是从工作交接角度出发 咱们说说近几届从地方上直接上来任副总理的几位，从卸去地方职务到正式获任副总理的时间段：
朱镕基（一个月）、吴邦国（半年）、姜春云（半年）、黄菊（四个月）、回良玉（三个月）、张德江（四个月）、王岐山（三个月）、张高丽（三个月）、汪洋（三个月）、韩正（四个月）、胡春华（四个月）。除朱镕基是特殊情况（老人家点头要），吴姜是半届履新外，其他基本就是换届大会一结束马上被决定“进中央工作”（黄菊在换届前进中央）。基本就是即将卸任的副总理还照常工作，但后面有影子B角要跟班实习，这个时间还是要有的，因为中枢政府确实是技术活，只怕三四个月还未必见够。
副总理是这样，总理的交接只会更要谨慎和磨合，这也是逻辑上总理出自副总理的惯例来由。
老狐兄说，老大的特点是想尽量把明文规定下来。这其实正是我认为修改组织法的用意。假如当时某人就进京，名正言顺以副总理名义行事，而副总理到总理是无所谓过渡期的。另外，也可以这么看这是不是量身定做——如果这次开会开得早，换届之后便有可能直接任命几个新的副总理，直接上岗，而不必等到来年，也就不需要实习期了。这样对减少过渡期间可能的政务方面的领导关系不顺，是有用处的。
通宝推：白玉老虎,秦波仁者,老老狐狸,家园 驴兄好久不见哈 送花😁
家园 人大常委会只能任免个别副总理 不能任命好几个。
如果是为了方便国务院提前交接班，人大常委会也不能一下子任命好几个副总理。当然能不能开一次人大常委会任命一个，多开几次。这个不清楚，但应该不至于这样玩弄规则。
所以，我不认为假如大会提前到8月召开，是为方便国务院换人准备的。
如果从现有局委里选人先当副总理，再到第二年3月的人代会接任总理，那么去年3月修改组织法，去年的19.6中央全会通过人选，12月的人大常委会就会投票公开。而不会拖到今年大会后的20.1中央全会。
以习的稳健作风，真要从没有担任过副总理的人里选，必然要先让他先干上副总理。而不是到20.1前后再推动。
去年修改了组织法没用，最可能的原因反对立强的声音比较大。习如果执意提拔，那肯定也能通过，但是需要的资源也会较大。即使太祖，对修养不满，不照样憋了10几年，最后发动群众斗。
没人敢公开反对习，不代表没人敢反对被他提拔的人。沪宁身为肠胃，都被攻击过，更何况立强这个资历浅的。
家园 先花，稍后回 基本看法其实差不多