主题：没人关注两会吗？ -- 回车
- 复 没人关注两会吗？
家园 斗胆根据年龄做个人事推测 河里原来有好多人事方面的大牛，可惜都遁了，现在还偶尔活跃的，似乎只剩下@老老狐狸。既然山中无老虎，那么我这个猴子就试着称大王，斗胆写个人事推测，希望能抛砖引玉，把大牛吊出来。
习总1953年生，至少再干一届，可能再干两届，究竟是前者还是后者，今年的大会开完，应该就清楚了。下面，以19届政治局25人名单和19届中央委员大名单，按照如下三个标准做个初步筛选：
1）政治局委员1958年后生（按习总1953+5）
2）中央委员1960年（含）后生
3）剔除武官、女性和少数民族
根据上述标准初步筛选后得出如下名单：（姓名+出生年份+现主职，并按照年龄从小到大排序）
政治局委员4人：
胡春华1963副总理
丁薛祥1962中办主任
陈敏尔1960重庆书记
李强1959上海书记
中央委员33人：
陆昊1967自然资源部长
李干杰1964山东书记
吴政隆1964江苏书记
张国清1964辽宁书记
陈吉宁1964北京市长
金壮龙1964军民融合办常务副主任
孟祥锋1964中办副主任
倪岳峰1964海关署长
黄守宏1964国务院研究室主任
李国英1963水利部长
沈晓明1963海南书记
张晓明1963港澳办副主任
徐麟1963中宣部副部长
马正武1963中融通集团总经理（候补委员转正）
王晓晖1962中宣部副部长
尹力1962福建书记
刘国中1962陕西书记
孙金龙1962生态环境部书记
怀进鹏1962教育部长
胡和平1962文旅部长
袁家军1962浙江书记
唐仁健1962农业部长
许勤1961黑龙江书记
张庆伟1961湖南书记
丁学东1960国务院常务副秘书长
王蒙徽1960住建部书记
王晓东1960政协农委副主任
孙绍骋1960退役军人部长
李屹1960文联书记
陈文清1960国安部长
周强1960最高法院长
郝鹏1960国资委主任
龚正1960上海市长
根据“宰相必起于州部”的干部选拔标准，未来的接班人必须拥有基层主政工作经历（县级，最起码是地市级的党或政一把手），把上述37人名单再做第二遍筛选，去掉20人，得到17人名单如下：
政治局委员4人：
胡春华1963副总理
丁薛祥1962中办主任
陈敏尔1960重庆书记
李强1959上海书记
中央委员13人：
陆昊1967自然资源部长
吴政隆1964江苏书记
倪岳峰1964海关署长
沈晓明1963海南书记
徐麟1963中宣部副部长
刘国中1962陕西书记
孙金龙1962生态环境部书记
袁家军1962浙江书记
许勤1961黑龙江书记
王蒙徽1960住建部书记
王晓东1960政协农委副主任
郝鹏1960国资委主任
龚正1960上海市长
上述13名中委中，王晓东因2020年武汉疫情，作为湖北省长引咎辞职后，政治生命已经结束，转入政协养老退休，剔除。王蒙徽、郝鹏和龚正三人与作为局委的陈敏尔同龄，没有任何优势，也可先剔除，进一步弱小范围到13人：
政治局委员4人：
胡春华1963副总理
丁薛祥1962中办主任
陈敏尔1960重庆书记
李强1959上海书记
中央委员9人：
陆昊1967自然资源部长
吴政隆1964江苏书记
倪岳峰1964海关署长
沈晓明1963海南书记
徐麟1963中宣部副部长
刘国中1962陕西书记
孙金龙1962生态环境部书记
袁家军1962浙江书记
许勤1961黑龙江书记
假设习总再干一届的话，则未来的接班人必定在今年的大会入常，如果按照一般规则，这届中委没有出现跳级的情况下，只能是上述局委4选1，胡可以根据派系先排除，丁、李、陈则都属于习总的人，丁的地方履历太单薄，仅有3年的县处级，缺乏一个省级封疆大吏的履历，李是唯一的一名50后，相比陈的年龄尽管只差1岁，但这个差距就是跨了一个年代，因此，3人中，我认为陈接班的可能性最高。
如果习总再干两届，情况就有点复杂了，变数较多，很有可能从70后中选拔接班人，水平有限，就不献丑了。
通宝推：尚儒,方恨少,西瓜子,放牛郎,陈王奋起,混沌之源,桥上,happyyuppie,心有戚戚,家园 我猜李入常接总理的机会较大 如果今上选一个必保对象，我猜会是李。
家园 局势凶险，应该考虑进1~2个军 看看现在局势凶险程度，估计需要常里有1~2个甚至3个 军方人士（仍有军职），或者是军转民人士（军出身，但入常后转民职）。
这样常委局面就完全不同了。
家园 这种做法有利有弊 自刘华清卸任后，再无武官入常的案例，如果这样操作，好处是有的，但是弊端也很明显，就台海问题来说，这等于很直白地传递出准备武统的信号，包括有河友分析今年福建书记会仿京沪津渝粤新高配局委，这些动作，从军事的角度来说，都是不明智的选择，兵者诡道也。
在党指挥枪的原则下，我觉得没有必要，弊大于利。
- 复 这种做法有利有弊
家园 我还是保守了，觉得可进4个以上 警1个
应急1个
后勤1个
作战1个
这样一来，原来的顺位就全变了，原来能上的，上不了了。
至于说兵者诡道，我们明明白白备战，才可能止战。
坏处倒是有一个：军方话语权太大，虽然能制约团派，但也会制约核心，削弱核心在军事问题上的独裁权。
家园 我的说法是建立在 已经铁了心要武统的前提下（这是很多武统派的观点），那么，既然如此，从军事角度，才有“兵者诡道也”的策略。
如果还是保留和统的政治选项，那么，从“敢战方能止战”的角度来说，包括军委入常，福建书记高配局委等动作，才是合理的。
但3到4个名额，太夸张了，绝对不可能，也完全没必要，适当增加军队的话语权是可以的，但最多安排一个名额就行，现在毕竟不是前三十年那样的战备年代，像十四届常委会那样，恢复一个军委副主席（刘华清）的常委位置，就差不多了，在党指挥枪的框架下，弄那么多名额，是取乱之道。
家园 分两种情况预测一下20届常委 假设20届常委的结构和数量保持不变，19届名单如下：
总书记习（53）
总理克（55）
人大栗（50）
政协汪（55）
党务宁（55）
纪检乐（57）
副总理韩（54）
情况一，习总再干一届
最大概率是胡（63）接班，考虑业务衔接性，韩接总理与习搭班过渡一届，乐顺位接人大，习乐韩组成三角形看守一届，再从19届局委或者中委中选拔60后接副总理，与胡搭档在27年接班，政协和纪检从19届局委的50后选拔过渡一届，即：
总书记习（53）
人大乐（57）
总理韩（54）
政协6选1〔陈希（53）奇（55）李希（56）坤（56）忠（56）强（59）〕
党务胡（63）
纪检6选1，同上
副总理2选1〔张国清（64）敏（60）〕
到27年，所有50后全退，留唯二60后党务和副总理接班。
情况二，习总再干两届
接班概率最高为张（64），则胡（63）接总理与习总搭班两届，乐接人大，政协、党务、纪检和副总理从19届局委中选拔干一届或两届，强（59）敏（60）和丁（62）大概率干两届后退，党务和副总理则在27年交班给张（64）以及另一位和张搭班的年轻64后（20届局委）过渡一届，排列组合较多。
家园 没理由54的还在，55的都退了，大概率不成型 家园 现在不唯年龄论 是完全有可能的，今年大会怎么安排很关键。
- 复 现在不唯年龄论
家园 你的思路还是半羽已经完全 -- 有补充 掌控局面，谁上谁下自己可以搞定。可惜，正式的局面大概率还是相互妥协的结果，而且也完全看不出其一言九鼎的局面，还是共主的局面，因此断无可能。你也可以换个思路，大大其实就是共主，这一届其实年龄除了人大和副总外，其他都不超期，那么就是威廉转任人大，新加进来两个60后，为下一届的双核做储备。或者加进来4个人，改为常委9人，确定大大的核心地位。
作者 对本帖的 补充(1)家园 从唐登杰的任命 -- 补充帖 其实也可以看出来，唐这几年的变化可以看出刷履历迹象明显，从福建转任发改委的任命看，明显要接发改委，结果却在今年两会后转任民政部，如果自身没有出现问题的话，是不是也是各方博弈的结果的例证呢？
家园 首先，不唯年龄论，可上可下 已经有例证，比如，正部级的宋涛（55），已经超龄服役，现在还没有到点退休，以及，现任国家副主席的岐（副国级行政级别，享受正国级待遇），如果严格的按照副国级以上要执行七上八下的潜规则，岐十九大后就应该以正国级身份直接退休，而不是再干一届国家副。
其次，不唯年龄论，干部可上可下，虽然已经是现实，但这样说，当然不是表示这个观点得到党内百分百的认同，分歧、妥协和博弈一直存在，我并没有否认这一点，我也从来没有说过习总可以一言九鼎。
相反，是你的思路没有打开，还完全沉浸在过去的唯年龄论里面，认为这是一道不可逾越的红线，所以才会言之凿凿地说“断无可能”，我所有说过的话里面，一直都是讲的概率和可能性，如果我在哪里有过百分百确定的表述，请你指出，我承认错误并立马纠正。
你有个逻辑误区，突破年龄限制＝习总完全掌控局面一言九鼎。尽管不唯年龄论是习总上任后提出来的，但逻辑上讲，如果从结果来反推，即使出现了突破年龄限制，也不必然说明这就是习总的个人意志体现，这完全也有可能就是多方势力之间博弈后达到平衡的结果，你再认真想想，是不是这个逻辑？
通宝推：老老狐狸,家园 大拇指。有一点，国副这个职位本身就是正国级，而不是 副国级岗位享受正国级待遇。
这与国副这个岗位特殊性质有关。和其他副职不同，比如，国务院副总理，那是总理的助手，总理职位出缺不一定由在任副总理接任。而国副不同，他是国家主席的备胎，一旦国家主席一职在任期内出现空缺，需要国副立即顶上，这是宪法规定的。
多说一句，正因为如此，国副这个职位的人选很重要，得是主席放心的人。
所以，那些克强转任、春花升任的猜测，个人认为都不靠谱。
通宝推：独草,shyukyo,家园 感谢狐狸大河牛斧正！ 您是人事方面的专家和大牛，可算是把您老给炸出来了。🤭🤭🤭
国家副这个职位，我原来一直机械地理解为副国级但享受正国级待遇，这个印象主要来源于十八大上，对抗美的安排，抗美之前的三任国家副，从486、庆王到习总，都是以常委身份兼任，到了抗美，未能入常，理解为是荣誉性补偿，级别未到，但待遇上给到，变相的一种政治妥协和平衡，再到岐，受制于年龄，也算是给功勋老将的荣誉补偿。却未曾深入考究和理解，感谢您指正这个错误！
顺着您这个思路捋了一下，除了486和习总以太子身份任职的那两届，庆王和抗美两任，应该可以理解为486和习总刚上位，还没有掌控局势时的一种政治平衡，而十九大上，既然没有按照常规有60后入常准备交接，那么，由岐来接任，正是最佳的人选了，以此来看，李总接任的可能性确实很低（但也有可能仿庆王和抗美例，作为一种平衡），至于秋实，在这楼里，我讨论了几种可能性，这里稍做整理后，与您商榷一下。
1，假设习总再干一届后退，考虑如下几个因素，包括秋实曾被习总委以脱贫攻坚的重任，并且完成的不错，通过了考验，以及习总讲过，党内不能搞团团伙伙、人身依附，淡化派系色彩，并且，如果没有出现跳级提拔的情况下，以现有十九届局委，综合年龄、履历来看，秋实仍然是可能在今年作为接班人入常交接的，则秋实应该卸任副总理后，按惯例接书记处常委、党校校长和国家副。以这种安排来推测，在不唯年龄论可上可下的情况下，我个人认为最大的可能性是，习总和韩赵留任，韩接总理，赵接人大，和习总共同组成一届看守常委过渡五年，秋实和另外两位年轻的十九届局委重庆敏、中办丁当中的一位搭班同步入常，准备在27年交接，另外两个位置安排年龄较大的50后局委晋级，廿一届上，所有50后全退，秋实领衔的60后全面接班，即：
20届版本一：
总书记：习（53）
人大：赵（57）
总理：韩（54）
政协：19届50后局委〔陈希（53）奇（55）李希（56）坤（56）忠（56）强（59）六选一，下同〕
书记处：胡（63）
纪检：19届50后局委
副总理：敏（60）或丁（62）
其中，从履历来看，丁可能性很低，以上安排中，也可能敏和胡对调，有河友提供了一种严格按照七上八下潜规则来安排的李王宁赵不退，仅超龄的栗韩退，则有可能恢复九龙治水的局面，除了胡敏入常交接外，再安排两个位置给50后局委，以达到平衡，19届留任常委，则依次顺位递接，即：
20届版本二：
总书记：习（53）
人大：李（55）
总理：汪（55）
政协：宁（55）
纪检：赵（57）
书记处：胡（63）
副总理：敏（60）或丁（62）
8号位：19届50后局委〔陈希（53）奇（55）李希（56）坤（56）忠（56）强（59）六选一，下同〕
9号位：19届50后局委
在这个框架下，还有一种从19届中委中的突出60后省部级中跳级选拔来和秋实搭班的可能性，比较可能的人选，有辽宁张（64）浙江袁（62）等。
2，假设习总再干两届，情况就比较复杂了，今年应该就不会有接班人入常，但从年龄上来看，65前的局委和省部级中委里，年龄偏高，是个较大的问题，如果不唯年龄论，并且排除了秋实接班的可能性后，辽宁张（64）是履历和年龄上，最大的可能性，有河友私信和我交流了一个年龄上很合适的军队背景的65后，未经许可，不好公开，但这个人选，我觉得实在太过破格和超出常规，匪夷所思，暂且保留意见。关于习总再干两届的安排，不确定性太多，不好直接列出名单，我在本楼的其他帖子中有相关讨论，如您老有兴趣，望拨冗指教。
今年大会将至，不知道关于人事这方面您有什么看法？如果方便，希望能看到您的一些见解和赐教，以让我可以再从中向您多多学习为盼。