主题：上海的这次疫情大概率要被张医生带到坑里 -- 风月花雪
家园 西苑医院内部通知，不发表中医治新冠效果的相关言论。
家园 检测盒之事有意思：用不用？ 卫健委专家呼呼一般人不要用，加了个“随意”。
国家卫健委：一般人群不要随意做新冠抗原检测
澎湃新闻
2022/03/15 16:47
3月15日，国务院联防联控机制召开新闻发布会。国家卫生健康委临床检验中心副主任李金明在发布会上表示，抗原检测应该用在高风险、高流行率的聚集性感染的人群检测，一般人群不要随意做抗原检测。
“我们国家已经批准的抗原检测试剂它的敏感性在75%-98%，特异性是95%-99%之间。”李金明表示，因为我国疫情防控措施比较好，大部分地区人群的流行率低于百万分之一。
李金明解释，如果拿敏感性在85%、特异性97%的新冠抗原检测试剂盒，到千万人口的城市做筛查的话，会得到30万个阳性，但这30万个阳性里只有9个是真的，也就是说绝大部分是假阳性，当然检测是阴性的结果是可靠的。
李金明表示，如果在一个流行率达到5%的人群去使用85%敏感性、97%的特异性的试剂盒，做100个阳性中约60个是真的，同时漏检不超过1%。
因此，李金明建议，抗原检测应该用在高风险、高流行率的聚集性感染的人群检测。我们的一般人群不要随意做抗原检测。
从卫健委的抗原检测盒应用方案来看，还算压谨。
一、抗原检测适用人群
（一）到基层医疗卫生机构就诊，伴有呼吸道、发热等症状且出现症状5天以内的人员。
（二）隔离观察人员，包括居家隔离观察、密接和次密接、入境隔离观察、封控区和管控区内的人员。
（三）有抗原自我检测需求的社区居民。
还是看后续吧。
家园 不知道是不是一个东西 我这里买到的，据说准确率50%。阳性的进一步测，阴性的不一定。
家园 “敏感性在75%-98%，特异性是95%-99%” 上海的态势，以试剂盒做参考，就是大规模放纵。75-98，区间这么大，不是只有一种试剂盒吧？
家园 善意推测 是为了万一控制不住，没有万一，就是想与毒共存了，大流行，要有检测手段。
恶意推测，就是被搞定了，给这些厂商发牌照，发钱。这种东西，既然批了，国家就要储备，他们就挣钱。
当前状况下，完全没有用。
家园 昨天上海主管宣传的换帅了 家园 不同意这说法。再暂停今年估计3.0都没有更别说5.5了。张医 生想说几句实话，奈何很多人就是不愿听。只要自己连百万分之一的死的可能都没有。这些巨婴，哪管别人的挣扎。把十四亿人永远装在一个套子里，这可能吗？在病毒不断演化，国外国内形势都不断变化的情况下，现在还抱着疫情初期的药方不放，这不是刻舟求剑吗？这一味的堵，累死政府公务员，累死医务人员，累死全国人民，事实却证明你根本堵不住。但是，还是不能有不同意见。那些有不同意见的都是反贼。都是美国特务。一切问题一旦被政治化蠢事就开始泛滥。
通宝推：树上的牛,巴博萨船长,家园 赞你的坚持 很多河友的观点就是：政府应该用100%的力量，这样缩短时间，利益反而最大；
我的建议是：用力量可以，加一个条件：确保基本生活能保障的基础上隔离。听着好像挺好，但是被月色网友指出来，你这可能是解决了局部小问题，坏了整体大问题，封一个月变封3个月了，反而损失大；
你的观点可能是，用50%的力量，经济也别废了，疫情也坏不到哪去。这其实和我在美国的观察是差不多的。但是说多了成吵架了。就是聊聊天，不想添堵。
如果事态变好了，那什么也证明不了。也许是方法对头了，但也可能过了，甚至就是病毒自己消退了（最后这条反而可能贡献最大）。如果事态变坏了，证明现有的方法不对。我真心的希望什么也证明不了。 侃大山侃错了没关系。
家园 这一仗跟抗美援朝的意义是不相上下的。 如果我们这一仗输了，美军全球336个实验室，会隔几年就给你来一次的，直到你签下合约。新冠是个试金石，这一仗一定要找到一个能解决生化攻击的办法，一但美国生化攻击我们，我们各级官员马上就知道应该怎么做，而不能等到真的打起来再想办法。
对各级官僚体系来说，这一次是个重大的转变，从过去的资源分配者转变成利用资源解决问题的人，如果不行就应该直接走，在可见的十年里，不会再有“说你行你就行”的机会了。上级官僚提拔下属重要的指标不再是跟自己亲不亲，而是能不能解决问题，千万别把自己一起拖死了。