五千年(敝帚自珍)

主题:东方卫视的《这就是中国》这个栏目,河里有经常看的吗? -- yg1993

共:💬42 🌺517 🌵37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 这马屁拍的。

          对外宣传的一张硬牌? 你知道什么叫对外宣传吗?操着中文,在中国电视上对中国观众宣传叫对外?你要说他是对内宣传的一张硬牌,还有点说服力;对外就免了吧。他是有油管账户,还是有推特?天天在海外主流平台跟反华势力斗争和宣传中国的,基本是外交部人员和一些默默无闻的中外自干五,他们都是免费在为中国宣传。张在中国上电视节目,是要收费的,作为一个翻译,他几时利用他的外语优势,对外宣传过?

          “对西方国家,特别是对美国的那份深刻的理解和看透,是一般人没有的、做不到的”。 看透美国需要很高的智商吗?看看我的帖子4717324,不仅我一介莽夫早就看出美国不行了,全世界都看到了。仅凭这一点就说他“非常了不起”,是不是有拍马屁之嫌?

          他对小平同志的认识不清或者故意认识不清,只能说明他并没有你夸得那么深刻和了不起。

          通宝推:树上的牛,
          • 家园 张维为不错。

            他的中文节目,这就是中国,面向中国的观众,正本清源,澄清许多由公知言论造成的对美国对西方的误信误解。张有几个视频是与国外的学者交流,比如那个芒克论坛的节目,就讲得相当好。可以找来看看。

            点看全图

            通宝推:树上的牛,红军迷,
            • 家园 您说得没错,张唯为搞的其实是内宣

              找几个外国学者辩论,目标市场其实不是国外,因为改革开放对国外来说,没有任何说服力。只有用这套来对内洗脑,加上几个外国学者一起辩论,假装外国学者不敌,国人集体嗨翻天。

              通宝推:潜望镜,
        • 家园 再说了,宣传和抹黑,对中国的作用实在有限

          这,才是让中国的敌对势力既失望、又无奈的事实。

          比如,中国改革开放这40多年的伟大成就,难道是靠中国政府吹出来的?啊?

          靠宣传、靠吹嘘,能吹出世界第二经济体、第一大工业强国、第一大对外贸易大国、第一大外汇储备大国?

          不能。

          成绩,都是中国人民在中国共产党领导下,踏踏实实、辛辛苦苦,坚持不懈了几十年干出来的。

          张维为教授,不过是说出来这个事实而已。不过他是用英语说得多罢了。

          那么,既然是中国人民干出来的,也就不可能靠一张嘴抹黑中国人民,把这些成就抹没了去。就一万张嘴抹黑也没用啊。

          或者说,如果没有张维为教授或张教授忽然死了,中国人民取得的这些伟大成绩,就忽然的消失了?

          如果那样,抹黑或消灭张维为教授就有用。

          所以说,那啥撼树,没啥用,徒劳。

    • 家园 墙头草

      他以前是脱队的,看好西方,结果没混出来,我的国“厉害了”之后,再“反正”回来的。这种情况,不讲逻辑,只讲立场,我们NB就完了。他的水平,属于去马前卒工作室应聘找不到工作那种。

      • 家园 你这个谣造得可以啊!随口就来

        请拿出证据来。以前我说过是他研究生同班同学,他的底细我还是清楚滴。不辟你的谣,大家就信了你啦!说他水平不行,请把他的论点论据提出来驳一驳,也好让我等见识见识你的真功夫,否则岂不屈了治国经邦的大才?

        通宝推:朴石,fuxd2002,
        • 家园 你就是他亲兄弟也更改不了事实啊

          我原文表达了两件事

          1 他是墙头草。

          他以前是脱队的,看好西方,结果没混出来,我的国“厉害了”之后,再“反正”回来的。

          他的履历一眼就看出来了。如果你是他的同学,你说说为啥他到瑞士读书毕业以后不回国工作?作为他的同学你不妨讲讲,他一个文科生,在国外读书期间他学了啥不依赖于观点的知识或者技能。他毕业以后从事什么工作,为什么不能回国做。

          理科研究需要仪器设备,需要技术,在国外学习很多年非常好理解。但是做个两三年博后还不回国的,也足够说明认同国外了。但是理科是客观的,有水平高低,没有立场。

          但是文科研究无法摆脱立场的。他哪年回的国?如果我没弄错,至早在2010年。你如果真是他研究生同学,你肯定清楚而他在国内早就研究生毕业,88年就出国了。在国外12年。没有立场问题?你如果是本专业人士,不妨贴出他这12年公开发表的文章,本专业搜索这个应该很容易。标题+摘要列出来。让大家看看他立场在哪里,是不是墙头草。

          2 缺乏判断逻辑

          这种情况,不讲逻辑,只讲立场,我们NB就完了。

          我看了他很多期视频,当笑话看的。中国就是好呀就是好。没有逻辑。简单说,我们中国制度好,为什么?因为我们NB。这种循环论证对内洗脑没问题,拿到外面人家只是呵呵呵。

          至于他水平低,严格说不算事实,是评价。我根据上面两点事实做的评价。1是品质问题2是能力问题。1983年,三十年前,英语好是很珍贵的技能。今天,这是个大路技能。我英语说是不行,但是说和写行的年轻人满街满巷。在国外高质量期刊发表文章的年轻人多了去了,他张维为有什么高级作品,你摆出让大家看看,评议一下。民国时代,大家大部分都不认识字,花花轿子人抬人。“我认识他,他NB”足以吓住老百姓。但是现在是新时代了,每个人都认识字,都有脑子。要服人,拿出干货来。

          我说他应聘马前卒工作室找不到工作,因为马前卒对招聘要求有明确规定:有以理服人的能力。细节你可以去马前卒视频里找,关键字好像是“对同行提的八点要求”,看看我又没有冤枉他。

          通宝推:潜望镜,树上的牛,七天,翼德,迷途笨狼,
          • 家园 老兄不要过于吹毛求疵了

            你说海归不回,每个海华都得要反省😥。

            至于水平,毛主席说了,一个人能力有大小,有一颗为人民服务的心就行。现在国内需要这样大声呐喊的人。这样的人喊几声,比西西河的作用大多了😁。

            • 家园 我对海华无意见

              个人选择,没有任何问题。我对海归也没意见。小美女颜宁出了归,归了出我也没意见。因为人家老老实实干活吃饭,不拿这个身份当卖点。

              关键是这个张维为靠自己海归身份来无脑黑海外,赚国内钱,人品低劣。大有我在海外生活这么久,有多黑多烂我明白的势头。问题国外也没像拦钱学森一样拦着你,国外这么烂你咋不早回?

              现在还有一个问题是,他在海外的价值是什么?总不是英语好吧。瑞士母语不是英语,但是找几个母语英语的不难。所以我请他的同学举证他在瑞士期间公开发表的工作,看是不是跟在中国一样,拿身份当卖点。

              @randomc 楼主问的是东方卫视的《这就是中国》这个栏目。所以他和马前卒是同行。无论是有意义的弹幕还是评论上看,马前卒超过他是数量级差别。他在复旦上课怎么样,复旦学生才好评论。至于背书,方方有省作协背书呢。

              通宝推:潜望镜,陈王奋起,
              • 家园 你把他理解成深海就行

                一边享受海外生活各种好处,一边批判西方各种堕落要玩完。

                哪怕他不是深蓝,你把他理解成深蓝好了。

                通宝推:龙牡,
          • 家园 人是成长变化的

            金灿荣还自爆参加过64呢。不能因为他们之前有海外背景,或则做出过不同的选择就认定人家墙头草。

            人家的水平再不怎么样,也是有复旦大学背书的。而且他确实提出了一套理论来理解中国的制度,论证中国制度的成功,并反衬西方民主制度的失败。我们确实需要一些“专家"来对内对外说明这些东西。

            不懂为什么用马前卒的工作室来比较。督公现在的口碑也就那样吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河