主题：【原创】说说上海的防疫 -- 张新泉
- 复 何必说“编”
家园 感觉又在玩弄文字游戏 做核酸之前，负责任的检查人员会问：“近2天有没有打过疫苗？”，回答“没有”才是正确答案，这样做是为了避免核酸检测出现“假阳性”的结果，而不会问“有没有打过疫苗？”。
这么大岁数的老人不打疫苗很正常，上海的老年人的疫苗普及率也才6成，做核酸的大白都很忙，真的有空去斥责老人家吗？做完赶紧走人那，避免聚集。
一般人会去招惹这么大岁数的老人家吗？不符合常识！
话说装受迫害是不是真的会上瘾？
2021 年 9 月印发的《全员新型冠状病毒核酸检测组织实施指南（第二版）》，其中规定：被采样人员采样前 48 小时不能接种新冠病毒疫苗。之所以这样规定，是因为新冠病毒灭活疫苗由野病毒经过培养、灭活等工艺制备，虽然病毒已经失去感染性和致病性，但仍保留了相对完整的核酸片段。
通宝推：journal,家园 "一般人会去招惹这么大岁数的老人家吗？" 我相信你不会。
家园 你这个事儿不好圆啊，在中国有过核酸经历的人有十亿人以上 画龙容易，没人见过真的龙长什么模样。
画狗难，越是常见的事物越不容易超越人的常识。
话说你在英国有那么好的宅院，种花种草惬意无限，怎么不把岳母岳母接过去尽孝道，让她们在中国“受辱”？
通宝推：心远地自偏,家园 独立事件是可能的。但是信息太少，用地点指称很不妥。 之前说过，很可能是道德批判。某些地区中老年人，本没有任何基础疾病，但听风就是雨，逃避的极多。因此“呵斥”的可能是有的。
注意这个呵斥不应该以“质问”去理解，应该以“不用柔和的态度”去理解。也就是说，他们只是在用他们平常的态度而已。但是可能和前后的态度有别，因而显得“恶意”。（这里无需考虑“怕听不到”之类。）
但考虑到这里的年龄最少也有80，不管是质问，还是质问的原因都会显得可疑。所以对方很可能不只是简单的道德批判，而是附加立场那种，比如必须打，就算高龄且有一定基础疾病也一样。
只是这再怎么说都是一个独立事件，甚至连乡镇都很难指称，直接代表整个市实在是不妥。
另一个关键是，所谓“业绩”的确是存在的。但是和医院没有关系，即便是由同一个医院进行管控，甚至是相同人员接种，也和这里没有关系。
因为这种“业绩”主要是加强针打电话，基层政府提高接种率。人员分离，方法是劝。年龄太大的是不敢管也不会去管的，谁也承受不起。
我们这里连档案都没有的中老年人，如果没特定目的，都不会去打，也没人管过。原因很简单，大家都知道老年人或者基础疾病的风险，说明一下即可。但这在城市或相对疏离的小区很难适用。
这还可能涉及另一个问题，那就是检测人可以看到检测者的健康档案。如果有既往史，是不可能质问要求的。要知道后面用测血压解决了问题。如果有病历，那更不可能有这种要求。（注意“无既往史”是指档案和当下表现，而不是实际上没有。）
因此，整理一下。实际上是这样的。
检测核酸→查看档案→无既往史＋未打疫苗→建议疫苗→道德判断→语气不佳→质问呵斥→要求打疫苗→证明病史→不用打疫苗把业绩和这个人挂钩，并且把这个人的问题上升为机构地区……很不妥。不然其他人都持有相同立场，你能怎么办？
通宝推：不如安静,
家园 完全属实！而且做大规模全员核酸检测的时候，因为要提前准备工作 ，各疫苗接种点都会提前两天通知，一天后停止接种疫苗，直到核酸检测结果出来之后的第二天，再恢复正常的疫苗接种工作。
家园 这可能和业绩无关。 因为有各种可能。要知道，以此为理由拒绝疫苗的大有人在。同时，这些人也可能秉持非严重疾病的也要打疫苗的“科学立场”。最后，加上“应该为大家着想”，就变成这样了。但只要有病历就没问题。所以一般更接近道德批判。
此外也不确定当地情况。一般有所谓业绩的，多半是基层政府，而不是医疗机构。就算有，和他们也没直接关系。比如楼下说的，可能和“某些地方”有关。
家园 我们广东的基层不这样，上海就无限可能啦 家园 正是因为你说的情况，防疫才不能贸然走开放政策 强制打疫苗，不打疫苗者后果自负，这是主张躺平派的观点，我本人并不支持强制打疫苗，文中不支持贸然躺平。你大概是用哈哈镜来看的，哈哈。
要保护一个个有基础疾病，不敢打疫苗的老人，只有其他的人能打尽打，特别是年轻的东跑西走的人， 疫苗抗感染能力还要强，这样才能在未来保护你岳父岳母这样的老人。我母亲就没有打过疫苗，老吾老以及人之老，这才是中国人的传统价值观。
现在强烈呼吁放开的，主要就是那些年轻的东跑西走的人，有的还是恨国党，不相信国产疫苗。有一个朋友和我说，他主张立即放开，但需要开放bioNtech的mRNA疫苗，他批判国家因为政治原因不批准mRNA疫苗。我说据我所知，国家的临床试验已经通过了，但是卡在疫苗副作用赔偿上面，德国人坚决不同意赔偿副作用。他说国家要我们打，当然是国家出钱赔， 灭活疫苗就是国家掏钱赔偿副作用。我说当时是紧急情况，完整的临床结果还没有下来，就开始打疫苗了，副作用赔偿肯定国家承担，现在情况不那么紧急，凭什么国家掏钱赔偿？中国的大城市，大概有10%这种有知识，有能力，有社会地位，但是是坚决的恨国党，其中很大一部分就是不打疫苗。
不采取措施就放开，形同裸奔，等于杀人。
通宝推：心有戚戚,
家园 我现在都后悔疫苗打早了 现在打疫苗，我们街道送挺多东西的，送植物油，送鸡蛋啥的
家园 没觉得美欧跳脚 我看新闻，觉得我看到的态度就是漠不关心。连自己的疫情都不怎么关心，更别说中国了。要说部分海外华人跳脚倒是真的。这都快3年了，难保家里一点事都没有。但这和欧美跳脚是两个概念。
关于封城的一些乱象报道，其实不多（我怀疑电视上都没有）。也主要是一贯的调调，没什么特别的。
美国对中国的关心，大概是中国对美国关心的四分之一到十分之一吧。至少从新闻数量上来看。另外美国对自己疫情政策及其自信，完全不需要去找反例（虽然我知道这有些难以理解去，但基本上是我的观察）
通宝推：翼德,