主题：以不符合西医标准为理由，来否定中医，与美帝国主义的霸权主义行 -- 西瓜子
家园 不好 这是中西方文化思维模式的根本区别，什么科学啊，逻辑啊，那是西式思维。复旦大学哲学系教授绰号“哲学王子”的王德峰曾经说过，要学中国传统的东西，必须放弃学习西哲的那套逻辑思维，不然看不懂的。而中国传统的东西，又是相合而不相分的，文、史、哲、中医，思路都是一样的，不分；儒、道、释，也不分，都是孔子所说“吾道一以贯之”的“一”。中国传统的思维方式可以包容西式的思维方式，反过来就不行，琢磨琢磨，这是以后谁当老大的问题。
家园 就是因为沉迷于莲花清瘟胶囊这种东西，中国的制药业才不行 中国制药业的优秀代表是什么呢？确实是青蒿素。屠呦呦没有停留在把青蒿做成草药或者丸药的程度上，而是想到了用乙醚（还是丙酮来着？）萃取有效成分，然后分离，结晶，研究清楚了药物成分，这才得到了青蒿素这种真能治病的药。这是典型的现代医学的制药思路。
而莲花清瘟胶囊是什么东西呢？成分是“连翘、金银花、炙麻黄、炒苦杏仁、石膏、板蓝根、绵马贯众、鱼腥草、广藿香、大黄、红景天、薄荷脑、甘草”，到底能不能治病，什么成分能治病，有没有副作用，都是说不清楚的东西。其中炙麻黄还是一味毒药。这种东西代表中药的话，那青蒿素只能算成西药。正因为中国的制药业整天吹莲花清瘟胶囊这种水平的东西，辉瑞那个药才敢卖你2300元一盒。
家园 你这太荒诞了 文字没有一点逻辑性
家园 必须放弃这种用以西学为灵魂而解释我们自己的思路 这就叫“见器忘道”，以器代道，正好搞反了。
家园 不见得。从微观层面研究药性和有效成分，能帮助中医更宏观地理解 -- 有补充 君臣佐使之间的微妙平衡以及其发挥的作用。
70年代卫生部制定的各院校厂企和研究机构通力合作的中药分子层面的成分结构测定已经完成。我有这个成果的几本书，大约涵盖1000多种中药。……屠大侠获奖的项目就从这里诞生。
中西医结合才是正道。
日本人后来对华援助，除了弥补免除的战争赔款，这个研究成果也在交换之列。所以在对日立场上，中国是吃了亏的……当然政治和外交另说。
通宝推：qq97,作者 对本帖的 补充(1)家园 中西医结合才是正道的意思是，以中为本，兼收并蓄。 -- 补充帖 家园 扯个题外话：所谓的日本援华 首先，因为种种原因，中国豁免了日本的战争赔款。
1980年，日本对华政府开发援助的总额为672.44亿日元，其中日元贷款660.00亿日元，无偿资金援助6.80亿日元，技术援助5.64亿日元。
至2002年，日本政府向中国提供优惠贷款474亿美元，日本对华ODA占各国对华ODA的61.2%，超出其他国家的总和；援助总额为32193.07亿日元，其中日元贷款29505亿日元（占91.65%），无偿资金援助1365亿日元（占4.24%），技术援助1322亿日元（占4.11%）。
至2004年，日本向中国提供政府开发援助总额为34293.79亿日元，其中日元贷款31330.56亿日元，无偿援助1457.30亿日元，技术援助1505.90亿日元。
截至2007年年末，日本政府向中国提供的日元贷款累计约为33164.86亿日元。
2005年起日本对华日元贷款持续减少。
其次，援助90%以上是低息贷款，但是贷款条件是：“ 日本给中国贷款时以美元计算，还款时以日元计算，之间的汇率风险与获利都由中国接受。
第三：考虑到日元升值的大背景，我有时候不得不阴暗地认为：所谓的日本援华，其实是中国被日本阴了一把。
日元的升值过程可以分为三个阶段。第一阶段是 1971 年 2 月从 1 美元兑 360 日元升值为 306 日元;第二阶段为 1973 年 2 月到 1985 年 9 月逐步升值为 1 美元 兑 240-250 日元;第三个阶段为 1985 年"广场协议"迄今，日元升值为 1 美元兑 90-140 日元。
结论：幸亏中国发展得快，要不然那些所谓的日本援华“低息优惠贷款”就会是勒死中国的一条绳子。
通宝推：秦波仁者,铁狮子,ccceee,家园 日本援华贷款全部是购买日本产品啊 算作抗战赔偿，我们是吃亏的。
当然，毕竟是邓时代的外援。
家园 这会彻底毁了中医 中医药，是用药的偏性纠正人体的偏性，寒湿平热，这个东西要化验具体成份？很多中药根、茎、须都有不同的偏性，化验的结果却可能是相同的东西，还有的药采摘的时候是寒性的，熬完就不是了，很多情况都会发生变化，所以这路子如果是想丰富西医，那是可以，但如果是要发展中医药的话，就是驴唇不对马嘴。中医药要想发展，首先必须回归它自己。
通宝推：盲人摸象,
见前补充 4734989 家园 必须如此，中医药死路一条 - 待认可未通过。偏要看
家园 别看广告 看疗效😃