主题：【讨论】如果让中国变成法国那样的多种族/多血统国家，应该采取 -- 马大三
家园 中国有五十六个民族 中国当引法国为戒，绝不能接受混血、多种族，多肤色。
这五十六个民族里，血脉、种族、肤色都不相同。按照你的说法，你觉得现在应该怎么办？
家园 嘿嘿 谷爱凌是中共归化、中共捧场的，与盎萨（犹太）无关，你多虑了。李娜（网球）这类才是西方捧起来反共反体制“英雄”，哈哈，拿微博举个栗子，李娜有两千多万粉，搞笑的是，发微博信息只有几百个点赞，你说有多少僵尸粉？你以为体育项目在中国有多大的影响力？有多少人会知道？
混血儿在中文互联网上已经洗脑了20年，不是从谷开始的。互联网上说白了就是：颜值即正义、体育项目菜即是原罪。谷爱凌长得还行，体育成绩很好，官方背书，团队运作，有一定热度不难理解。互联网上男男女女两看相厌由来已久了...年轻一代，舔狗越来越少，以致于前几年有些情感自媒体高密度发“少年，你们怎么不再追求女孩了呢”之类的文章...社会风气好的年代喜欢一个人可以三年五年十年的等下去，在这个“娱乐至死”的年代，一周上不了床，换人。
有人口大坑在，外来移民是不可避免的，不然中国的工业规模无法持续，中共成立移民局不是单纯为了挨骂的。另外，涉外婚姻方面，从2018年开始，中男外女的配搭就已超过中女外男的配对。混血儿的多寡，归根结底还是国内生育问题，若人口接得上，外来人口就没有什么空间；人口接不上，空间很大，自是要有人去占领。中共若真考虑民族未来问题，从92年他们就应该取消强制一胎制这种极端计划生育。
中共所谓改开以来，所有政策最终都是为了淘汰穷人！娶不上老婆，基因传不下去，没有了翻盘机会，淘汰；...大城市生活成本太高，承受不起，只能去成本低的地方生活，淘汰.....
不扯了。。
家园 中国 一切都掌握在官手里，和欧洲情况不同。
中国的手段很明显，计汉生育这是政府用暴力对主体民族进行种族灭绝，同时用行政手段扶持少民，自然造成少民人口爆炸而汉族萎缩。对于外国人是一样的，用行政手段扶植外国人在中国立足，尤其是扶植外国男性流氓在中国立足，播种，而对于同种族的东南亚女性在中国立足采取漠视和打击的态度。
在文宣上，彻底否定中国的一切，鼓吹外国的一切。乃至在科学教育上，极力鼓吹杂交优势，而绝口不提纯种优势和杂交劣势。而且，极力吹捧的都是外男中女的杂种。
总而言之，在欧洲，是（金融）资本主导行为。在中国，是政府主导行为。当然，政府里也分派系，某些派系为了自己小集团的利益，是无所谓国家的。
通宝推：愣头兔,家园 第一步是加重剥削，扩大贫富差距 导致主体民族不生娃。当鼓励生娃成本高于引入外劳时，就会大规模改种。中国养猪场大部分已经是洋猪了，不管是卖的还是买的，看起来都意见不大。
家园 法国及西欧引入外劳是经济起飞阶段 也是贫富分化变小的50，60年代。贫富分化加剧是90年代开始的新自由主义经济时代，这时已经开始严格劳工移民政策。
西欧这边的白人不愿意生孩子是主要是因为福利好，没有养老和医疗保险的担忧，没有孩子更可以享受生活，不是由于养娃成本太高。大部分西欧国家，养儿的成本很低，教育成本很低，医疗保险随父母，每月儿童金从几十到200多欧元，要给产妇保持工作岗位三年，等等。
家园 就是养娃成本太高 引用：教育成本很低，医疗保险随父母，每月儿童金从几十到200多欧元，要给产妇保持工作岗位三年。
这些我都享受了，但都是小头。大头是大量时间精力，还有女人。因为女人照顾孩子，就会拿这个来向你勒索。你不愿意因为小事离婚，只好花钱维稳。
最终我的收入，花在自己身上的十不足一，老婆一半，小孩四成，大概是这样的。而如果没有小孩，老婆最多拿到两成，剩下的我可以占八成。养娃成本就是这么高。
养娃跟养猪不是一回事。你的计算方法是养猪的成本。
- 复 就是养娃成本太高
家园 原来潜兄之前观点是这么来的。 - 复 就是养娃成本太高
家园 这是你的家庭地位问题 不是家庭养娃成本问题。我的讨论以家庭为单位，你的讨论以家庭里的男人为单位，起点不一样。哪个合理河友们自己判断。
家园 我算的就是家庭总开销啊 简明计算，无孩，家庭收入男一万女五千，共计 15k 。
有孩，女方要照顾婴儿，总收入减为一万，然后女方由于照顾孩子怨气冲天，需要额外花销来弥补，算两千。孩子需要的花费大概四千。
前后对比，从 15k 直接跌到 4k，怎么能说成本不高？你看，我这里可没有男性为起点，本来夫妻俩可以共同花 15k，现在只剩 4k了。我这里还没有算时间，心情，和其它生活质量呢。
最后，作为男性，本来 15k 可以八七分账，现在 4k 只好一三分账。你也是过来人，我的账可没有虚的吧？
家园 计算例子要从实际出发 我一德国比较普遍的家庭收入举例吧，你那男收入一万，女收入5000太粗糙了。
2020年，德国全日制工作的人税前平均收入是3975欧元，所以夫妻的总收入是8000欧元，扣除税和保险的无孩夫妻的收入大概是5000欧元，我们假设男2900欧元，女2100欧元。
先假设生一个孩子，女方第一年在家带孩子，男方2900欧元收入不变，女方拿政府发的抚养儿童费，为原料税前收入的2/3，合1400欧，小孩儿童金每月220欧元，小孩免税额可以少交税大概90欧 (5460x20%/12=91)，所以生小孩后第一年的税后收入是4610欧元。这一年只有小孩的基本生活支出如奶粉，尿布等。
第一年过后，女方往往会选择半职或80%的工时。
半职的收入是2900+1050+220+90=4260。除了小孩的基本支出，1-5岁幼儿园费用大概在150欧元左右，当然有些州完全免费。
80%的工时的收入是2900+1680+220+90=4890。了小孩的基本支出，1-5岁幼儿园费用大概在250欧元左右，当然有些州完全免费。
所以从家庭收入来看，生孩子带来的下降一般在2.2%和14.8%之间。
当然有一部分妇女在生孩子后，长期不工作，这一是家庭经济条件允许，二是因为小孩入托情况不理想，但是这十年德国的入托情况改善很大，全职家庭主妇越来越少。
在支出方面我已经在第一个贴子就说了。读书从小学到大学都免学费，读书中等及以上的都不补课，书本费每年不超过100欧元，班费不超过50欧元，最大开支是几次班级出游，12年加在一起总共不超过1200欧元。学音乐，美术等完全是个人爱好，和升学完全没有关系。参加一般的体育俱乐部每月月费不超过20欧元，某些项目如网球和骑马比较贵，主要是需要职业教练和马。交通费方面，小学基本靠走，中学公交车每月最多40欧元的月票，有些州如柏林免费。医疗保险小孩随父母，如果孩子在读书的话，可以一直跟到25周岁，儿童金的规定也类似。
至于孩子的吃喝玩乐衣住，每个家庭有自己的活法，我没法评论。
家园 你现在发现所谓“社会抚养”的问题没？ 按马前卒的社会抚养，是养肉猪。按你的社会抚养，是收了你的钱养肉猪
家园 还有机会成本你还没算呢 生娃养娃除了直接导致收入减少，可支配收入减少，还会导致用于工作学习社交时间和金钱等资源减少，严重影响职业走势。
通宝推：潜望镜,