主题：【原创】连花清瘟胶囊的研发，用了两千年 -- 西瓜子
家园 哈哈， 粉圈逻辑，高实在是高！你懂什么叫“道德绑架”么？什么词都敢用来贴金。就问你一个问题，你能回答上来，我也粉：马前卒做了什么与民有益的事？不要再顾左右而言它。
不关注任何自媒体，聚合分析信息有人为我做。知道爬虫吗？知道大数据么？呵呵，每年还会买经济类分析好的信息耗费百万左右。自媒体能给我提供什么？你们不敢，麻利滚蛋，就一个靠恰烂钱发信息的自媒体，你们这些粉丝还是圈地自萌比较好，别来找骂！无知的人还是少来我这儿现眼了！
- 复 哈哈，
家园 确实，马前卒质疑以岭操纵股价、调查水司楼是没勇气，是与民无益 而阁下装13喷马前卒不按你设的议题发文，是“有勇气”，是"与民有益"。
你自诩NB的信息整合能力，也没见拿出一条有价值的信息反驳“马前卒质疑以岭操纵股价”，全TM是说马前卒人品怎么样，动机怎么样。
马前卒团队信息整合能力，我看到了；
你自诩NB的信息整合能力，我只看到了嘴炮。
通宝推：journal,家园 哈哈，真是无知。 -- 有补充 商业互吹是中国市面上基本所有产品都有的问题。只要上市，利好利空，本是常事；只要不是早几年“暴风影音”那种人为操纵的妖股即可。质疑“以岭药业操控股价”，请问以岭药业投入了多少钱来拉动股价？请问以岭药业有几个大股东套现离开？岳飞是被“莫须有”杀掉的，你们控诉以岭药业操控股价的实据在哪儿？你这类撒比甘心做点击机器，是你的事，马前卒的节目你们多点点，能给他带来些人气养家，你这见识这辈子也只能做个马前卒的“数据工人”。
问下了，水司楼此事始末，马前卒这厮哗众取宠而已。根源是穷，某县太穷，江苏人到了这里主政，用长三角常见的手法发展有何问题？水司楼是李宏进私人投资，与县政府财政无关。鲁迅说中国人有“十景病”...但某县没有美景又少工业，要发展怎么办？现造标志建筑，以此成景，进而拉动旅游等，这是合乎逻辑的。既然你们说造水司楼是错误的，那么你们（包括马前卒）有何高招发展某县？吹毛求疵很容易，解决问题无方案的傻逼比比皆是！
你说，马前卒除了得到一些流量养活他自己及团队，与民何益？若你不敢正面回答我的问题，就不要再来了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 哟，又有人来举报，欢迎！ -- 补充帖 呵呵，又是举报，又是投囧。看来马前卒粉丝组团来了？
不要鬼鬼祟祟的，举报的人投囧的人，报上名来！
哈哈，看不起你们，瞧我竖起的中指！
- 复 哈哈，真是无知。
家园 很有阿Q精神，你的套路无非就是“没有真正的苏格兰人” 质疑上市公司以岭药业，调查水司楼，调查鹤岗财政，到你嘴里都可以解释成”没勇气，无益人民“。
既然不能预防新冠，上海人手两盒以上的连花清瘟疫胶囊是不是利益输送？
揭露浪费国帑，算不算有益人民？
自说自话，就可以立于不败之地。
那我倒要问一下阁下做了什么”有勇气、有益人民“的事？
要不你给马前卒树个榜样？
有些人就是通过贬低他人的成就，才能心安理得安于平庸。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
见前补充 4739328
见前补充 4736479
家园 马前卒这次学聪明了，咬死股价问题，讲中药，太容易搅浑水了 各大中药厂，尽耍小聪明，研发上不投钱（没一个超过营收1%的），宣发猛投钱。
以岭药业，营收80多亿，营销成本28亿，研发5.4亿。
有人质疑，就跳出来谈情怀，谈历史传承。
前有古人研发用了2000年，现如今又不肯大力投入研发，中医药是不是另一种”历史的终结“？
能不能多一点实事求是，就事论事，少一点情怀传承？
家园 好像马前卒不跟风的 不难想到，疫情、民生的问题，首先已经太多人说的，他恐怕没有新的观点，不会重复别人的话。第二他总习惯拿数据说话，这方面仅仅通过工作室成员进行了了解，没有更多的信息，没的说。
当然了，他说辉瑞药的代理是国企的时候，这个隐藏的逻辑太糟糕了。
不过他也说了，来自官方的数据表明p药的风险和收益差不多，更重要的p药在中国的极度集中化医疗体系下不兼容，就差直接说这个药不会发挥作用、瞎折腾了（这个观点恐怕很新颖，没有别人这么说过）。含住了半句话，显然还是收了收的，没有直接得罪辉瑞。
通宝推：journal,家园 马是炫技，我倒不相信他会收辉瑞的黑钱 无非是抓到一个漏洞，拼命吆喝，好显得自己不俗。我想起一件旧事，当年新京报抓住农夫山泉宣传的矿泉水漏洞连续一周天天追踪报道，逼的农夫山泉退出北京市场。后来是本地一家饮用水填补市场缺空。不知道当时新京报到底是炫技还是充当了打手。
家园 流量世界，有流量不论正反都是好事。 马前卒现在叱诧风云，一个视频能造成几十亿股市波动，当然要反复敲打，扩张自己品牌。最近视频就是在揭露药业普遍收买媒体，作自己软广告，就我观察者独立调查，不惧权威，揭露事实。