五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我们似乎有意无意的高估一些人 -- 达萨

共:💬251 🌺2381 🌵37 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
              • 家园 生产这些材料的过程可以全程数字化了

                动力控制可以数字化了;

                控制本身更加精准并且可视化了;

                以上都是多发动机并联必不可少的前提和基础。

                有了这些东西,马斯克的SpaceX就立起来了。其他的,和传统火箭有什么区别呢?一次级回收仅仅是表演性质的一种东西。

                至于成本,大家去复习一下莱特定律就可以了。莱特定律也是我把河牛constant气走的法宝,既然多生产能够让单位成本大幅度下降,中国何妨去生产1万枚DF41,10万枚DF21D。看谁不服,就是1万枚DF21D,天下定矣。

                至于成本,1枚DF-21D算1000万,10万枚也不过1万亿,用GDP的1%不到就能号令天下莫敢不从,也不用去买美债的尴尬,何乐而不为呢?

              • 家园 你谈的是创新,摩尔定律本质是扩张。

                规模扩张降低成本,扩大应用场景范围继续扩张生产规模。

          • 家园 我也只是看一些似是而非的文章,没具体的证据,

            只是觉得马斯克的气质并不像搞航天这类深层技术的人,电动车已经是他的极限了,他更像个商人,适合炒作飞向火星这类题材。

            • 家园 他忽悠的能力真厉害,佩服得五体投地

              比如说搞锂电池的都知道,生产成本每年大约降低10%,日产老板还公开讲这事来着,根本没有引起大的舆论关注。

              小马哥大张旗鼓的开记者会,大手一挥,我要让锂电池成本五年后降一半,舆论为之疯狂,真乃神人也,股价蹭蹭蹭就上去了。

              其实是一码事,每年降10%五年后会降41%,而且就是个大约的数,差不离就行,五年后谁会去较真说只降了40几,没到一半。。。

              • 家园 说明他被收编了,组织给他堆资源而已

                李佳琪薇娅很厉害吗?中人之资吧。

                就像社保基金放心持股茅台一样,财团大佬觉得他通过政审了才放心拉升他的股票。

              • 家园 社会舆论整体还是崇洋的,

                而且崇的对象不包括日韩,不包括黑哥们,只崇白人。

                同样的话由国内的大嘴大咖来吹,多数被喷得一塌糊涂,什么数据造假诚信问题土狗吐不出象牙。。。如余承东、雷军、许家印等等。

                不知道国外的白人买不买马斯克的账,反正马斯克在世界上被神话,中国人的追捧贡献极大。

                • 家园 美国是没有

                  看金融类的文章充满了做空的建议。特别是过去几年,特斯拉,spaceX,“6个月就破产”和老贾的“下个星期就回国”相映成趣。 当然了,咱也不知道这是不是华尔街故意放出来的假消息让韭菜做空,然后他们买涨。

              • 家园 他把这东西忽悠成个阳光产业了

                过去嘛,就是做电池的。现在那叫XX能源,名字就高大上。 而且帮着媒体算算,你看有多少汽车啊,这些汽车需要多少电池啊....吓得大伙都觉得锂要不够了。

                确实牛,能忽悠。

                • 家园 的确,日产是第一批搞电动车的企业

                  日产聆风2010年就量产了,可日产旗下的高端品牌英菲尼迪至今没有电动车型号,这就是传统车企的速度。如果没有小马哥忽悠,电动车估计还在以这种龟速发展。。。

                  • 家园 其实我觉得丰田的prius是当下最好的产品

                    有油又有电。插电的可以负责短途,基本上日常不用烧油;

                    长途也没有旅程焦虑;

                    价格便宜,最后用下来真省钱,出租车的最爱;

                    而且已经这么多年了,电池质量啥的也没问题。

                    奈何吹不过马斯克。

                    • 家园 这车俺开了十五年

                      买车时比同档次车贵了两千美元,开了十二年大约省了四五千的油钱,然后主电池完蛋了又花了两千来换。主电池基本就这寿命,俺有个哥们买普锐斯比俺晚了三个月,主电池比俺晚坏了半年,基本同步,他开的里程少得多,所以这电池主要看年头。

                      主要赚的钱来自买车时拿了三千的税收优惠,但这个优惠早没了。

                      总而言之,没有税收优惠又不当出租车的话,十年只能省两三千而已,不算多。俺和俺哥们都觉得,这车不错,发动机不坏的话会一直开下去,但换车时应该不会再买了。。。

                      但丰田质量真是杠杠的,这车开了十五年了,除了主电池之外主要修理是,换雨刷和轮胎,还有普通车都有的12伏电池换了三次,别的毛病没有。

                      • 家园 为啥换三次12v电池?

                        那玩意一般很经用的,我自己之前买二手车,多次遇到7-8的车还是原装电池没换过的。

                        • 家园 主要看使用场景

                          虽然有产品质量的差异,但经常使用的场景起了很大作用。

                          如果有人,每天开车上班打着火就不再熄火,全程又是高速为主,而且一天也只是上下班各一次打火,所以相对来说,电瓶几乎不用且永远是充满电状态,这样寿命就会很长,7、8年,十来年都有可能。

                          如果有人每天使用场景是,打着火开个十分钟就到了一个地方,熄火办事;再上车打火,去下一个地方,又是十来分钟,熄火办事;每天几乎在市区内走走停停。那这个电瓶就消耗的快,可能三五年内,电瓶就亏电充不进去电了,就要换电瓶了。

                      • 家园 你这写的我都想买了

                        当然不适合我,有孩子只能买大车。

                        给你找个反例:我开的福特。十年了,修车花了差不多7,8千。还真没有大毛病。小毛病一次1,2千,大概3,4次吧。我还有一个7年保险,用那个保险还修了两次,没要钱。 美国车,好像大家都这样。

                        我老婆买了一个本田CRV,我是非常不喜欢。能不开尽量不开,感觉坐在里面飘忽忽的。也开了8年了,一次没修过(除了正常保养)。

                        我也坐过prius,确实感觉不那么舒服。一次坐别人的prius走一条我常走的路。突然感觉发动机很费力,朋友告诉我这是上坡。 我天天开自己的车走从来都没意识到这是一段上坡。动力上是真没啥余量。

                        这几年坐uber,差不多有一半的车都是prius.看来是真省钱。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河