主题：【原创】很久没有写主贴了，从朝鲜谈起 -- 真离
家园 半岛无核化包不包括韩国，这是一个问题 朝鲜问题三方会谈，1984年1月10日民主朝鲜提出，由民主朝鲜、美国、南朝鲜三方就和平解决朝鲜问题进行的会谈。 [1]
参考资料
1. 熊武一、周家法主编．《军事大辞海·下》：长城出版社，2000年5月：第2866页
1991年底，朝鲜半岛北南双方签署了互不侵犯协定；韩国政府宣布韩国不存在任何核武器，表明美国已经完全撤除其部署的核武器。朝韩双方签署了《朝鲜半岛无核化宣言》。
1992年1月底，朝鲜与国际原子能机构（IAEA）签署了接受安全保障协议。1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构（IAEA）6次不定期核检查。但是，1992年下半年，国际原子能机构（IAEA）与朝鲜就视察问题出现摩擦。
家园 百度一下啊 https://baike.baidu.com/item/2006%E5%B9%B4%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%A0%B8%E8%AF%95%E9%AA%8C/9915673
引用：
“2006年朝鲜核试验或称北朝鲜核子试爆，为朝鲜民主主义人民共和国首次核试验， [1] 据传试爆于当地时间2006年10月9日上午10时35分27秒，时间大约在朝鲜官方宣布准备核试验的一周之后，试爆地点为咸镜北道的吉州郡地区舞水端里一座360米高的山的地下水平坑道内。核试验造成了一次规模3.6的人工地震，相当于800吨三硝基甲苯炸药（TNT）爆炸产生的烈度 [2] ，规模比以往其他国家的初次核试都小。”
家园 无论如何对朝鲜欣赏不起来 就一条：家天下，金家一传三代。作为中国人不咒他就算对得起他了。
我们这代人，从小学的就是中国为啥落后，为啥挨打？就是因为制度落后，封建皇帝，家天下误国。千辛万苦才推翻了帝制，又干翻了袁世凯。而小时候天天反的是领导干部终身制。自然对这种子承父业有着天然的厌恶。
不仅对朝鲜厌恶，对台湾也没有什么好话，你那叫蒋家王朝，是王朝不是现代社会；对新加坡也没什么好感，李家坡。但是奈何人家有钱，所以虽然瞧不起但是又不好骂的太狠。对世界其他有皇帝国王的地方也没什么好感。谁夸过英国女皇？最多说她很精明，懂得保持中立。谁夸过沙特？所以对这些世袭国家没好感是自然的，有好感倒是有点奇怪的。
这种内在的厌恶，怕是导致好话不愿意多说，而各种未加证实的小道消息大行其道吧。而喜欢夸大朝鲜的穷，和落后，要说有私心就是希望中国无论如何不要往这个道上走。小金干的再好也要骂，至于是不是朝鲜人民的选择，甚至是不是对朝鲜人民有利的选择，谁真的关心？
至于抗美援朝，主角是美。和美走的近，提的就少；走的不对付，提的就多。 人还是自私的，关注自己多些。朝鲜人民怎样，其实没多少真正关心的。 咱们都是吉林人，周围的朝族同胞，他们对朝鲜关心多还是韩国关心多，不是心知肚明吗。
家园 金家世袭，多半为了家族的生存 朝鲜政治力量成型比中国晚不少，圈子也小，里面就是解不开的死结。中共的斗争该发生的早都发生了，经过了苏区和长征的熔炼锻打，就成型了，那时候金一代才当上师长，其实也就是八路军旅级的部队。中共的圈子很大，天南海北，出身教育也多样，要团结大多数，处理起来底线还是要高很多的，而朝鲜那个民族性格，有没有权力基本就是生死之别，还死得很难看。金二世执政时间不长，党内的派系和历史问题估计还没有完全磨平，因此必须把血亲扶上去，否则现在小金不一定还活着。如果金三世能执政30年，估计就能磨平一切历史恩怨了，下一代领导人的选择面和政策的自由度就大些。
家园 你可以说抗联派管理集团
家园 朝鲜世袭社会主义其实是符合朝鲜社会的 资本主义有世袭有选举，社会主义也允许有多种多样。看一些帖子，以前朝鲜在国内的抗日战士有两个特点，一是忠心，二是内斗。朝鲜不比中原，经济政治社会文明发展不够，父系社会残余较大，一步踏入社会主义，但是相对其社会文明发展程度不足以支持社会主义，跨度太大，处理不好就是美军给伊拉克阿富汗送民主一样变成内斗场。有金家慈父领袖血脉在，谁也不要象南韩那样内斗，对朝鲜稳定有很大帮助，反面可以看看南韩，每个所谓总统都不得善终，今天当总统明天阶下囚，都是美国操作的木偶斗成这个样子，一点政治体面都不要。要没有美国技术产业输血，制衡日本，南朝鲜这样子发展个屁。即使中原这个样子，多少小地主小资产阶级黑社会混入党内，搞出怀仁堂政变，搞起分家单干。xx的要是毛泽民，毛岸英在，矮子能翻天？他们家族能成红朝首富？主席太伟大，太严于律己，被奸佞打着改开旗号夺权，奸佞把几任总书记玩于股掌之间，和独裁有什么区别。
通宝推：王铁墩,陈王奋起,MaverickZ,家园 这其实就是我的观点：骂朝鲜是不希望中国搞家天下 嘴上骂着朝鲜，其实心里想着自己。
骂朝鲜骂的狠，是因为这个逻辑好建立：搞家天下，所以穷，民不聊生。那结论就是中国千万别搞。要是对这个逻辑不太有利的例子： 家天下，世袭，但是不太穷，那就换一个话题，或者轻描淡写，双标，绝对的双标。
所以骂朝鲜是学习了中国近代史，见证了反对领导干部终身制的这一代很多的中国人的一种本能反应。 并不是关心朝鲜人民，也没人仔细想这些东西对朝鲜合理不合理，像您正文所说的那些东西。
家园 你有没有搞错？辩论半天你就这认识？ “搞家天下，所以穷，民不聊生”朝鲜穷是因为家天下？？？？？？？跟米国几十年如一日的制裁和孤立没什么关系对吧？
“骂朝鲜是怕中国搞家天下“？？？你说了自己都不信吧？中国何来家天下的土壤，要你时刻提防中国搞家天下？
家园 这个，求同存异吧 我认为： 东方国家都有很强的家天下的土壤。即使如美国这种没有历史包袱的国家，上层贵族化，世袭化也是值得警惕的。
家园 老乡，我敢断定那些人！没反对家天下那个意思 一准瞧不起穷人而已。暴发户心态罢了。
他们舔女王，中东腚沟子舔的带劲着呢。
他们出于民族主义只反天皇，对于其他世袭制度都不反对。所以，我们世袭门阀受到的压力很小。
我可以提一个穷国，西哈努克的世袭。洪森是用了好大力气才让国人也支持他。
当然，洪森也不是好饼，但是确实亲华。
通宝推：不如安静,
家园 是的，这是落后社会的遗存 朝鲜的封建性确实有一点高。
不可能一解放，啥都没了。
金家有点历史基础，所以抗联集团选择他家代言，所以，姑父张成泽应死尽死，也没办法。
家园 我觉得我们首先应该定义 一下什么叫做家天下，美帝老布什当总统，小布什也当总统，算不算家天下，
家园 嫌贫爱富舔西方屁眼子的，其实也不用遮掩。 直接的世袭国家：英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、安道尔、摩纳哥、列支敦士登，日本、柬埔寨、泰国、马来西亚、尼泊尔，毛里求斯，加拿大、巴哈马、安提瓜和巴布达、巴巴多斯、伯利兹、圣克里斯多福与尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、格林纳达、牙买加，澳大利亚、新西兰、巴布亚新几内亚、图瓦卢、所罗门群岛
还有一票表面上无限民主，骨子里是世袭的国家：美国，新加坡，菲律宾，朝鲜.......
当然了，美国，新加坡，英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、安道尔、摩纳哥、列支敦士登，日本.....不是不骂，确实是因为富裕不好张口。
那么，像朝鲜等和中国关系好的国家，就下地狱去吧！！
家园 吃相好点 起码当过州长历练了一下。而且总统确实是选举选上的，到时间之后又下台，也没传给子女。这只能算是美国贵族，不能算家天下。