五千年(敝帚自珍)

主题:已经5月份了,可以对上海这波疫情做一个小小的复盘了 -- 舟轻云淡

共:💬328 🌺3302 🌵56
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
                                      • 家园 不管什么行你要讲逻辑

                                        上海的无症状感染者比例和其他各地比都高的多,无论是南面的香港还是北面的吉林,一样的病毒,一样的人种,就逻辑来说,就有怀疑上海的理由。况且怎么定义症状本来就是防疫的关键一环,同时还涉及全国统一标准的问题。

                                        当然你可以说你们上海的大城市医生更专业,不是其他乡下地方的土医生能比的,总之你高兴就好。

                                        人民群众已经不是过去被你们“精英”愚弄的了,人民群众有知识有文化,最重要的是讲逻辑,看到数据有问题想质疑一下,精英们就忙着捂嘴了?

                                        通宝推:唐家山,
                                        • 家园 那就来讲讲逻辑,按照你说的“一样的病毒,一样的人种,”

                                          只有“上海的无症状感染者比例和其他各地比都高的多”,是否需要先从科学角度搞清楚,再下结论确定是否有责任?

                                      • 家园 因为上海有共存派啊

                                        有啥稀奇了?

                                        制造混乱不正好是这帮人需要的?更大层面上防疫人员/普通民众的重视度不就是这样降低的?上海六院医护矛盾不就是这样制造的?一边吹专业人干专业事,一边专业人不干专业事。

                                        英国佬为啥共存?除了政客,还有大量搞科研的背书,这正好和上海的情况一模一样,缪晓辉不过是其中之一。说名气说官大,Francois Balloux认识吗?知道说了什么吗?

                                        Jayaprakash Muliyil知道是谁吗?知道干什么的什么身份吗?搞科研搞医的都是白莲花?我看不见得把?

                                        你们这帮人有Balloux一半勇气都不错了,人家好歹挺着后遗症嘴硬,不过最近英国佬把儿童莫名肝炎归因到狗头上去这种简单事情倒是知道叨叨荒谬破防了。

                                        一会自己空口白话让别人拿出证据,一会早反应没用,深圳例子看不见,一会还上海有研究价值。

                                        你认为很有理,你的证据又在哪里啊?

                                        我是懒得再回复你。

                                        • 家园 不用说什么“懒得再回复”,是你先跳出来不懂装懂

                                          瞎说道的。

                                          疫情刚刚爆发时有个词,后来演进为“Infodemic”,叫信息流行病。定义是:是指在疾病爆发期间在网上、网下环境中包含虚假或误导性信息的信息过多。

                                          应该就是指你这种不懂装懂的人,制造传播的似是而非的信息。

                                          我原始帖子的本意就是希望排除你们这些人的误导,把专业的不同意见说出来。

                                          你显摆的那点儿网络自学的三脚猫的知识,连入门都不够。现在抗击疫情关键时期,国内专家哪有功夫陪你们这些假专家玩?尤其是动不动就扣帽子,还什么“因为上海有共存派啊”。

                                          说什么:“我是懒得再回复你。”你确实应该去一边凉快去。

                                          • 家园 笑死

                                            还国内“专家”没时间?

                                            没时间咋有时间写肝炎是腺病毒导致的谣言?

                                            没时间缪晓辉成天发些躺平宣言?

                                            就这些专家这种畸形言论忙着抗疫?抗不了,没这个能力知道吗。

                                            有这个能力那么管用全国过去医务人员干啥?旅游吗?

                                            脸都不要了

                                            陈王还说你是搞大数据的。大数据说明上海人基因和全球不同,死亡率就是低。快去研究把。能提炼上海抗体精华全世界就不用因新冠死人了

                                            • 笑死
                                              家园 看清楚,我是说专家没工夫搭理你这二百五传播似是而非的东西

                                              你居然能说“大数据说明上海人基因和全球不同,死亡率就是低。快去研究把。能提炼上海抗体精华全世界就不用因新冠死人了”

                                              这不是泼妇骂街的伎俩吗?

                                              记住贬低对方、骂街不显得你行你能,只显示了你更空虚。

                                              还是那句话,你自鸣得意的处理疫情数据的本事,在离开你专业之外的流行病领域,连入门级别都不够。因为我说的就是入门级别的东西,你都没有能力理解。

                                              • 家园 你是真可怜

                                                论文没有

                                                论据没有

                                                方法没有

                                                计算没有

                                                然而你的空洞结论就是绝对真理。

                                                还泼妇骂街呢,你尊重一点现实和数字我都不会那样说。还”得意“呢。这种弱智到1+1=2的方法就是符合现实啊,就是如此的简单啊,可是这种类型的弱智方法你都给不出,你没给出过任何方法得出你的结论。

                                                还什么病毒规律。什么是规律?就那么简单的法子它就是规律。当然,你当这规律是个屁放了就是,只要是我说的规律不和你观点都是个屁嘛。

                                                CNN的造谣文章还能看看逻辑笑话,你呢?连逻辑都不用存在。当然拉,你又虚空胜利了。恭喜呢。

                                    • 家园 说了这么多,你什么证据也没有拿出来

                                      你指责“上海一堆人搞个临床看了点数据拿了点钱就觉得啥都懂了”,可你自己在帖子夸夸其谈搞了点数据分析,也没有把你分析的数据和分析的过程拿出来,就觉得啥都懂了,比所有的人都强?指责这指责那的。自以为比所有人都聪明,我也是服了,请教继续指点吧。

                                      自两年多前武汉疫情爆发以来,向你这样通过网络自学的“砖家”比比皆是,都是牛人。

                                      如果真心探讨学术我支持。但单凭一知半解就批评这指责那的,这不能显示你行、你能,恕不奉陪。

                                      • 家园 有的时候小数据胜过大数据

                                        你是研究大数据的,应该知道其中的道理。

                                        上海的无症状,几乎所有的方舱患者都通过自媒体说了,要高烧,2~3天。年轻的要超过39度,这样的算无症状?

                                        数据这种东西,是有垄断属性的。有人说太阳自从2022年5月1日后再也没有升起,我在牢里没有看到过太阳升起,但是我的一个亲戚因为转监看到过一次太阳升起,还拍了照片给我看,我就可以断定太阳不再升起是假的,即使我没有大数据。

                                        有的时候小数据胜过大数据。

                                        通宝推:心有戚戚,
                                        • 家园 确实是 -- 有补充

                                          我家对门一家不自觉自律,每天溜孩溜狗,同一天五人阳性,因为自己去居委说,就不属筛查发现不上榜,问题是这家人有与外界的聊天记录,小孩早于事发前就发烧,应该属瞒报,该处罚,另外五个人怎么可能同一天阳性?没有潜伏期?可政府为了什么不调查?

                                          通宝推:心有戚戚,
                                          作者 对本帖的 补充(1)
                                          家园 听说 -- 补充帖

                                          今天下午副区长来小区居委,问听说你区小区出了五个阳,怎么还是防范区?出五阳至今已六天了,防范区啊!!!

                                          今年六点又成管控区了,反正我是弄不明白了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河