五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】这是英国外交大特拉斯发表的一篇讲话,作为一个中国人 -- 真离

共:💬85 🌺371 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
              • 家园 去年,惠州开工了一个百亿美元的石化项目

                总投资约100亿美元的埃克森美孚惠州乙烯项目全面启动建设,将生产应用于包装、汽车、农业以及卫生和个人护理消费品的高性能聚合物。

                启动仪式在广东惠州、北京和美国休斯敦三地同时举行。11月8日,埃克森美孚公司对外发布消息称,公司已作出最终投资决策,全面推进位于广东惠州的化工综合体项目。

                该项目总投资约100亿美元,整体分两期建设,一期项目达产后,预计每年可实现营业收入390亿元。计划一期项目竣工投产的同时,启动二期项目建设。

                韩正出席开工仪式。

                新华社北京4月22日电(记者郑明达)埃克森美孚在粤港澳大湾区投资建设的广东惠州乙烯项目22日举行“云开工”仪式。中共中央政治局常委、国务院副总理韩正出席并宣布项目开工。

                这个项目是埃克森美孚独资项目。

                石化项目只要能保证石油来源,在中国就是印钞机。

                据路透社消息:特斯拉中国将在上海建设第二工厂,该工厂将增加45万辆汽车的年产能。

                美国deep state也不是铁板一块,可能是要拉住一部分吧。

                这种操作很常见。欧美制裁俄罗斯连字母Z都制裁了,科赫集团宣布不撤离俄罗斯。

              • 家园 前面网友说是好,不要看说什么,要看在做什么

                看着中美表面吵的那么厉害,可是合作是继续,特斯拉继续来,我们继续输美商品大退税,这是什么行为,这是真正的合作啊。所以,别看表面上喊的什么,要看真正做的什么,即使双方战争打着,都不影响资本合作赚钱。只是这些年来的宣传让我们的双眼被迷惑了。

                通宝推:张燕,
              • 家园 出口不少,能赚点吧
            • 家园 美国要是建立一个排他性的内循环经济体呢?

              中国日本韩国都将被排除在这个经济体之外,哪来的竞争?

              而且美国的工人和工程师还要面对中国工人,工程师的竞争,中国现在每年毕业最起码500万理工科本科生,比全世界所有其他国家的总和还多,这比美国的军费的压制力还要强大

              • 家园 拿什么排?

                说到底就是唯物主义还是唯心主义?

                就是如果能把中日韩排除在外,那么除中日韩外消费品和工业+农业GDP的差值如何弥补?这时候所谓的钱是没有意义的。所以所谓的脱钩是不可能的,只有在勒索层面有意义。

                • 家园 美国这个排他性经济体

                  会把欧洲澳洲南美部分国家包含在内的,就像北美自由贸易区。只不过这些地方是边疆,中心在北美。

                  五眼+欧盟,控制的地盘内,缺农业?缺资源?

                  从欧洲+日韩东南亚迁移进来的大量人口,(这些都是因为战争而带来人口),他们不缺人才,不缺工人,不缺市场,不缺资源,欧美缺的是把这些要素融合在一起后的竞争能力!

                  如果,建立一个排他性经济体,根本不跟中国竞争,中国的产品根本不让进这个经济体内,哪来的竞争?只有内部竞争。冷战时期苏联产品能在美国欧盟日本和他们竞争?不能。那时候,产品价格高,工人素质低,生产效率低,都不是问题了。除非战争,你无法摧毁他们。

                  • 家园 忘记了马克思的诅咒:购买力危机

                    只要资本在赚钱,没有人给他们提供市场和廉价原料,购买力危机无法转嫁,他们只有实现社会主义公有制经济才能逃脱诅咒。

                  • 家园 可以简单算一算

                    2021年,中国对美国和欧盟的出口大概12000亿美元,基本都是工业品,而2021年美国和欧盟的制造业产值大概就4万亿美元左右,就是说美国欧盟要想办法补充25%的制造业的产能。

                    那么美国和欧洲靠谁,或者靠他们自己?要知道补充的产能所需的投资相应的物资和正常生产的物资是完全不同的。而欧美的制造业的投资的量更低,比他们每年的产能要低得多。

                    如果以投资产能比为10年计算,那么1万亿美元的产值,就需要10万亿的投资,而这10万亿的物资都要生产出来,不知道欧美这些物资不靠中国能靠谁?要知道现在全世界的投资产能,中国的占比甚至超过50%。也就是说世界其他国家的投资物品,比如水泥,钢材,机床,等等,也就维持一个正常维护的水平,真正提供增量可能只有中国。中国的中央空调的市场占比世界市场的90%。可想而知世界的制造投资是一个什么水平?

                    所以所谓脱钩,从逻辑说是不可能的。

                    通宝推:桥上,
                    • 家园 插个话

                      2021年,中国对美国和欧盟的出口大概12000亿美元,基本都是工业品,而2021年美国和欧盟的制造业产值大概就4万亿美元左右,就是说美国欧盟要想办法补充25%的制造业的产能。

                      这么简单的算25%可能偏差较大,50%都不奇怪。25%是从货值算,不考虑钱问题,直接考虑生产要素投入;人力,土地,水,电,道路运输,原料,环保,中国出口的这个25%,可能要比欧美那75%投入的生产要素还要多。1亿件衬衫换一台波音,简化到大家都只考虑直接生产投入,一亿件衬衫应该比一架波音要大得多。有心人有空可以算算实情如何。

        • 家园 琉球到大陆和日本的距离差不多
      • 家园 河里的老少姐姐阿姨爷们听我一说,我觉得咱们

        能否别弱者心态?带英国力都啥水平了?大伙难道不知道么?咱们好歹都知道教员的实事求是,咱们现在什么国力,阿美莉卡现在啥样?其他第三世界啥样?昂撒的小狗们啥样;带英这话是说给咱们听的么?现有的霸权体系是谁建立的?霸权体系在快速坍塌,谁更着急???带英还是在撩拨,中美最好现在武力冲突;他好捡去果子;本子也在有模有样的跟着带英学者撩拨中美武力冲突;

        • 家园 英国政府就是美国的一个分支机构

          加拿大澳大利亚新西兰都一样。

          墨西哥政府就是美国派出的总督府。

          • 家园 不是的。英国还真不是美国的分支。你可以说澳大利亚和加拿大是

            美国的分支。带英是有自己的算计的;其实美国原理性的思想都是带英创造出来,传给美国来实验。比如新自由主义;你知道带英在东南亚,南亚,西亚,撒哈拉以南非洲的非洲,包含国安法出台前的香港,它当时撤退的时候留下了很多的股份。这些股份都是昔日的类东印度公司的高级服务人员在代持着;不要小瞧了这个轴心国;它的眼光远超阿美莉卡;

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河