主题：【原创】聊几句乌克兰 -- 种植园土
家园 你的解释一毛钱都不值。道理也很简单：你没身份 翻译过来就是我们经常说的： 你“猫右”算老几啊？
（ 你以前经常用繁体字回帖，我不知道你到底哪里人。台湾、香港、新加坡、海外华侨，都有可能，所以你可能不懂一些有关中共的政治常识。但现在我假设你“猫右”是大陆人，偶尔使用一下繁体字，也没什么。）
所以，我想问你： 你是中国共产党党员吗？ 猫右同学？
答案只有两种：
1，你不是。
那没啥好说的啊。。你连党员都不是，证明你不是中国（大陆）社会的先进分子。党员都不是，在关于文革这样的重大问题上，你说话有什么分量呢？ 你来解释习主席对文革的界定和讲话，你凭什么？ 中国14亿人，对文革的认识和解释的，至少不下几十种吧？ 都来解释文革的话，中国人民到底应该听谁的啊？
当然只能听党中央的、（党的领袖）习主席的！ 其他人说的，啥都不算！包括你！
明白吗？
2，你是中国共产党党员
那你就更不应该叽叽歪歪了。
中国共产党的党章明明白白的规定党员的“四个服从”的组织原则： 个人服从组织、少数服从多数、下级服从上级、全党服从中央！
党中央的指示精神，全体党员必须服从！ 这是党的组织原则！这是从1945年党的“七大”就已经全面确立了的党的民主集中制的组织原则的核心内容之一！
所以，如果你是党员的话，作为党员，你没有任何权力歪曲和自我解释党的领袖对文革的定义和解释。
你没有这个权力，你明白吗？
你总是装出一副话事者和权威的派头来解释一些事情，我不知道你哪里来的这种好笑的优越感？ 呵呵
家园 很好您这尾巴不是露出来了吗？ 如果您真的把
中国共产党的党章明明白白的规定党员的“四个服从”的组织原则： 个人服从组织、少数服从多数、下级服从上级、全党服从中央！
这一原则看的这么重，那么邓小平92南巡又是怎样严重的违纪？
您为什么不如指责我不听党指挥一样批评邓小平以一普通党员身份跑广东另立中央呢？甚至这一行为直接导致了又一次经济危机。习近平说句您喜欢的您就强调服从，拿这个党章党纪来压我闭嘴。邓小平违纪发言您就当无事发生？甚至还要说吹个伟大功绩？得了吧，大家都是成年人真不懂这些事的背后逻辑吗。
我的解读确实不能作为官方意见，但是这不代表我不能把我思考学习后得出的结论和认知分享给其他人。我的这一分享不需要和官方意见保持一致，只需要符合发言场所的规定。在党内官方渠道我也不会进行这些话题的发言，但是在这里说直接点只要我不违背铁手定下的规则我就能发言。您要么直接请铁手表态，在此论坛发言必需紧跟共产党党中央，违者删帖禁言，那么您就看不到我说些您不喜欢的言论了。不然的话我真觉得您的言论和要求相当幼稚和低水准。
最后，虽然我是回复您的帖子，但我回复是写给所有看到的朋友的。我希望我解读辨析能够让不清楚这段特殊时期的朋友有个新的角度来认知，我希望看到的朋友不被文字本身所误导，我还更希望有看到的朋友能够指出我解读中的错误，指出错误使我进步谢谢。但是我唯独没有指望说服您，您大可放心我是不会按着您脖子逼您，您用不着像被踩了尾巴一样跳起来用党章党纪来压我，大可不必。
通宝推：东方白,家园 你这真好笑！ 【这一原则看的这么重，那么邓小平92南巡又是怎样严重的违纪？您为什么不如指责我不听党指挥一样批评邓小平以一普通党员身份跑广东另立中央呢？】
邓小平南巡违纪？ 还“跑到广东另立中央”？
党中央这么说了？
没有啊。
就是你在叽叽歪歪、胡说八道啊。
党员违纪不违纪，是由某一级党组织来界定，不是吗？
这既不由个人，也不由人民团体，也不由民主党派来界定，不是吗？
判断中共党员的行为是否违纪，甚至制定处罚措施，是由党的组织决定的。否则，张三说违纪了，李四说没有违纪，王五又说可能违纪了，到底听谁的？
所以，邓小平同志有没有违纪，什么时候由你这样的名不见经传的人来界定了？那是中共中央的事情，好不？ 邓小平同志的党纪问题，如果你这样的人都可以来插手裁决了，那谁不能来裁决啊？ 还能轮到你？ 呵呵
要我说啊，不要说裁判邓小平同志南巡有没有违纪，哪怕是在西西河，你“猫右”都没有资格裁判哪一位河友有没有违规违规，对吧？
因为你啥都不是。
你没有任何权威，所以你的解释和裁判什么的，比如你解释习近平同志的讲话和裁判邓小平同志违纪这样的事情，没有一毛钱的价值。
这就是我的观点。
- 复 你这真好笑！
家园 我有时候觉得我是在逗兽。。。 邓小平南巡违纪？ 还“跑到广东另立中央”？
党中央这么说了？
没有啊。
就是你在叽叽歪歪、胡说八道啊。
党员违纪不违纪，是由某一级党组织来界定，不是吗？
这既不由个人，也不由人民团体，也不由民主党派来界定，不是吗？
您说违纪不违纪要党组织来界定对吧？
那我也没有违纪啊，没有任何一个党组织来界定我的发言是违纪，包括党中央。
您有什么资格不让我说话呢？
就因为您不喜欢？太可笑了。
您对我言论要拿党章党纪条款来压制，不需要组织评定，您一开口就定下了；对邓小平南巡却要组织界定了，您怎么不一条条对应条款呢？
要么您就是党中央？按您的身份逻辑您有什么资格，谁给您的脸代表党组织啊。
我的解读明明就有很多不完全准确的地方，您为什么不提出来驳斥呢？
温铁军讲43计划的危机是74-76，实际上危机实际是由于华国锋不顾实际情况强行扩大进口搞的82计划才极具恶化的。我昨天回复的时候没仔细，今天特地把书找出来才读到以前忽略的部分。由此可见我也经常说错，但您为什么不辩具体事例反而强调我没有说话的权利呢?因为您很清楚，和我辩谁占上风是小事，泛起陈塘底泥才是大麻烦。
家园 我什么时候不让你说话了？ 你说得还少吗？
我只是说，你说的东西，一毛钱的价值也没有。而且，你的说法没有一点的权威性，不过是鹦鹉学舌。说了， 也等于白说。我个人，对你的说法，是嘲笑和鄙视的。不对，是十分的鄙视。
明白了吗？
家园 您不觉得你的逻辑是混乱的吗？ 你用大段文字表述按照党章不允许说，不就是一个直接简单的逻辑关系吗？我是共产党，党员按党章不能说，所以我不能说。您让我说话那您拿党章来压干嘛呢？
您说我鹦鹉学舌，那行我学的谁呢？
您到帮我找个老师出来啊，要么我自己坦白好了，我学习的对象是一切众生，包括您在内。
白不白说可不是您说的算的，对外有看到发言的河友，只要有一个人微小的改变了一点点固有印象，产生了一点点怀疑，那我就是成功的；对内我每次发言同样是一次自我思想的再思考，只要我坚持下是有可能形成一套完整的理论的。
说真的我在这论坛发言也快一年了，虽然回帖数量不多但是有非常特别感受。那就是我那些发言受到的主要驳斥是身份，一会是繁体字怀疑港澳台，一会是富士康流水线的，再进一步说我那些发言必需要当主席当国家元首才能说。那我在这里澄清下，我是港澳台海外华人归国在富士康拧螺丝的党主席，以上身份我都不自证为假以后给我扣的任何身份我也都不反对谢谢。请问我可以发言了吗？
最后您的鄙视对我来说毫无波澜，甚至有点想笑。你们看这人，不能鄙视我吐谈粗俗，不能鄙视逻辑不通，不能鄙视我撒谎，反而只能鄙视我不权威…您还不如说因为自己有几百万存款，所以鄙视我这个疑似穷逼呢。按您的权威理论，您也没鄙视我的资格啊。您是能禁我言呢还是删我号呢？您看，您这一点都不权威啊。
通宝推：不如安静,家园 哈哈，指望他回答都难，指望他的逻辑 十几年他就没逻辑，只有奇怪的情绪，呵呵。你太高看他了。
家园 您老比的是经济，不是管理层自我垮台，好么？玩这种诡辩花样 也确实是您的一贯伎俩，技止此耳。
按照您的逻辑，美国将来国家垮台，所以今天几十年经济实力啥也不是呗？
中国开放了个寂寞么？
家园 同样的，冷战时的西德，不也是长期处于“战时经济”吗？ 冷战时期，在柏林墙的那边，据说有20多万的苏联红军和上万辆的坦克部署在东德（当然还有苏联的核武器；西德那边也是如此）；只要战争爆发，这些钢铁洪流会迅速的碾压西德。可是，面临这样的不利局面，西德的经济不也迅速发展了吗？ 1970年代末期，西德就成为美国、日本以后的第三经济大国和发达国家，人民生活水平比东德高一大截，社会宽松程度也比东德好得多。否则，为什么那么多的东德人民冒着生命危险也要越过柏林墙逃到西德？
所以，不是什么“战时经济”的问题，朋友。
是战略判断失误的问题。
社会主义国家的领导人，对二次大战以后的世界局势和美国及其同伙判断失误，才有后来的一系列的问题和变化，包括苏联垮台。
现在看来，美国及其同伙，冷战时，表面上是和社会主义国家（主要是苏联和中国）搞军备竞赛，实质上是在搞“民生竞赛”，故意把国际局势搞的紧紧张张的，故意引诱社会主义国家把大量的、本来就不充裕的经济资源错配在军事工业上，成功的误导了社会主义国家（包括中国）。这样的直接后果就是，社会主义国家忽略了大力发展经济（包括不敢突破经济理论上的条条框框，中国最甚），造成其人民的生活水平，长期低于其对手--美国为首的西方集团的人民，导致社会主义国家人民的强烈不满，最后导致解体和垮台。
毛主席也多次说过：早打、大打、打核战争。
为此，中国把大量的、本来就不宽裕的经济资源配置在军事工业，忽略了民生，而且是长期性的。这个和其他社会主义国家是一样的。都掉入了美国人精心设计的坑里。
（后来，毛主席似乎觉察到了这一点，所以在林彪事件前后开始转弯，开始和美国人直接接触，并把邓小平同志从江西解放出来。后来如果不是四人帮在其中故意捣蛋，中国的道路可能还要平坦一些。
不过呢，大道如天，中国最后终究还是走上了正确的道路--改革开放。）
只有敬爱的邓小平同志，早就看穿了美国人的这套把戏。他早就看出，突破理论上的条条框框，用各种手段大力发展国民经济，不断提高人民生活水平，才是社会主义国家的唯一出路。不说凭此就能够战胜美国这样的强大敌人，至少是自保的唯一出路。否则，只能是被敌人颜色革命。苏联等国的前车之鉴，殷殷在目。
所以，改革开放以来，邓小平同志多次呼吁：世界大战一时打不起来，趁现在的有利时机，抓紧时间搞好经济建设，把人民生活水平搞上去。
改革开放都过去40多年了，世界大战确实没有打起来啊。但是，中国在改革开放40多年里，拼命的发展国民经济，使得中国的经济实力，包括其中的军事实力和人民生活水平，与改革开放初期相比，那是不知道强盛了多少倍！
所以啊，历史事实告诉我们：改革开放，才是中国强盛的唯一出路。实践证明了这一点。
那些始终不敢、也不愿意大刀阔斧的改革开放的社会主义国家，包括苏联，都化作了历史的陈迹，成为敌人嘲笑和指点的对象，可惜又可叹。
通宝推：多余6569,家园 东德经济比你的敬爱邓小平时期如何 有数据没？
家园 你自己树靶子自己打很好玩吗？ 毛时代实际上是战时经济，集全国之力突破少量可以保命的大杀器，以及相关的理论和保障体系。改善民众物质生活的优先级排在很后面。
我现在对此完全理解和支持，即使挨饿受穷，也要先保证整个民族不会变成印第安人。我很看不上那些因为毛时代的贫困而攻击他的人。没有金山银山堆出来的两弹一星，中国人可能已经变成历史名词了。
但是，必须要说，战时经济不应该也不可能一直持续到永远，到了一定时候就必须扭转为以改善老百姓生活为目的。
但这个转变太难了。共产党从诞生开始就是战时经济，半个多世纪，几代人的思维和生活方式，哪里是说变就能变的。
于是，邓伟人的时代开始了。
家园 基本同意“加东”的看法。 我现在对此完全理解和支持，即使挨饿受穷，也要先保证整个民族不会变成印第安人。但是，必须要说，战时经济不应该也不可能一直持续到永远，到了一定时候就必须扭转为以改善老百姓生活为目的。
---------------------------------------------------------------------
基本同意“加东”的看法。有的分歧的是：
战时经济我理解。但不理解的是（很多党内同志也不理解啊）：为什么叛徒的老公张春桥、叛徒的儿子姚文元这样的家伙在文革中会飞黄腾达？ 而大量的忠心耿耿的老革命家比如彭德怀、习仲勋文革中倒要被监禁多年？
为什么那样的信任林彪，还把他列为写进党章的接班人，最后他却阴谋谋害毛主席、成为反革命野心家、阴谋家？ 这总和邓小平没关系吧？
还有啊。战时经济嘛，好，我理解。
我不理解的是：为什么农民多养几只鸡都要限制？ 稍微放开一点，比如，像【芙蓉镇】里面，胡玉音那样的有一技之长的老百姓，让人家开一个米豆腐店养家糊口，为什么不可以呢，要限制得死死的呢？ 这就会搞垮社会主义了啊？ 那你那个社会主义就真是脆弱啦啊。。
再说了，战时经济，就你中国一个国家是战时经济啊？
比如日本，处在两个红色帝国苏联和中国的包围中，人家是战时经济不？ 为什么日本能发展成发达国家？ 而你中国建设社会主义那么久还是那么的贫穷？
同理，南朝鲜处境更差！ 处于三个红色国家包围之中：苏联、中国和北朝鲜。人家也是正宗的战时经济吧？ 时时刻刻要防着北朝鲜啊。。人家当时也是一穷二白吧？ 现在不也是发达国家了？ 而现在的北朝鲜呢？
这都算了。
我最恶心的、最痛恨的，就是那些谩骂和诋毁邓小平同志的家伙。那真是在颠倒黑白、混淆是非和蛊惑人心。
所以，我经常出来抱不平。
家园 韩日有特殊的国情 小日本好歹也是发动过世界大战的帝国主义国家，美国燃烧弹加原子弹，毁的是硬件，它的人才大部分都活到了战后。朝鲜战争的生产订单一到，立马满血复活。当不成帝国主义，当一个发达国家还是不难。
南朝鲜看似命悬一线，在有美国驻军的情况下，并没有被北方推平的风险。而且作为美国事实上的殖民地，美国爸爸给了它不少好东西。实话实说，棒子虽然普遍脑抽，在东亚普遍勤劳刻苦的传统里面也是超出平均值，所以也混了个发达，虽然吃的还是辣白菜。
家园 封妻荫子的老革命忠诚？呵呵 家园 这个我也曾经思考过 我不理解的是：为什么农民多养几只鸡都要限制？ 稍微放开一点，比如，像【芙蓉镇】里面，胡玉音那样的有一技之长的老百姓，让人家开一个米豆腐店养家糊口，为什么不可以呢，要限制得死死的呢？ 这就会搞垮社会主义了啊？
应该与当时坚持的马列理论有关。土共以马列理论立国，自然不允许剥削，如果放任农民养鸡，开米豆腐店，最终能者必定扩大经营，有养鸡场，有连锁店，必定需要雇人，一旦开始雇人，剥削就避免不了，这就是所谓的走资本主义道路了。