主题：论多数派和少数派 -- llama

全世界都信地心说搞啥日心说呢？还不快自己上火刑架？

少数与多数，可以用来判断对错吗？

如果，“地球56亿人”，对比中国“14亿人”，人数多，所以对。

那么你因为支持躺平被围攻，你，少数，其他网友，多数。

那么是不是“其他网友”更对呢？

如果多数即正确是你的判断原则，请坚持。

如果不是，请放弃。

不要前后矛盾

其实有部分观点跟你接近，这个病毒绝大多数人都没遭遇过，到底厉不厉害可不可怕不知道，万一是骗咱们的呢，上海市委市政府最近不就经常骗人嘛，嗯，确实有这个可能，毒性很弱。

我的观点，这个病毒它本身厉不厉害并不是首位重要的，它的来历才是最重要的。如果真的是人为投毒呢？

咱得排除这个可能性吧？如下:

有没有能力投毒？有没有动机投毒？人品怎样下不下得去手？

绝大部分海外华人认可美国的能力，也承认美帝有这个动机，但是相信美国的道德品质，彼岸人手一部圣经啊，美国人一定不会这么干的。

但是，诈骗岛的人有没有底线会不会干呢？不好说了吧？有能力有动机跟没下限的人一合谋呢？

既然投毒可能性不能排除并且可能性还挺高，那是不是要警惕性提高点呢？随时兜里揣根银针吃啥喝啥前插针验一验呢？

所以不能以目前这个病毒毒性强不强大为依据，——投毒者只是投了一点巴豆嘛，剂量也不大，拉两天肚子就好了，又不是砒霜，没事的。

请问这是不是傻？万一他下次投砒霜呢？

这个心态要好。

我二十多年的中文论坛经历，绝大部分时候都是少数派。那有如何？

讲清楚你的道理，不懂的就算了，胡搅蛮缠就是他自己的损失。懂的还反对，但还能说出自己逻辑的，则是对自己观点的补充和修正，无论人家同意与否，与我都有益处。论坛不是党的辩论场，赢的当主席。论坛主要是学习的地方，其次是宣传的地方。西西河的宣传功能很弱，要宣传肯定去微博、知乎、文学城，在这里搞宣传得不偿失。

穿透历史的迷雾，能看清前头路的人，永远是少数。