五千年(敝帚自珍)

主题:英国政府趣事 -- 翼德

共:💬497 🌺2512 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
      • 家园 燕人网友

        这位官娘子的经济政策到底是因为本身有错,导致英国金融界经济界和资本方不认同才使她搞发夹弯,还是受到既得利益集团的掣肘导致的反复,现在是我看她在翻煎饼似的翻来翻去的改政策,到底是自身能人不足,还是王朝末期各势力情愿自己杀自己,也绝不同舟共济。

        • 家园 刚看了BBC周日政治节目

          主持人采访工党党魁关于新首相和工党的政治大纲。

          这个党魁是有实干经验的。主持人反复问他(三次)关于(如果工党当政)税收和福利是否增减,他坚持说工党在野,看不到财政部的报告和具体数字,因此不能确定是否对税收和福利的增减。

          就现在英国的政治制度,尽管工党,苏格兰独立党,自由民主党都要求大选,但是在议会中不过半数,所以呼吁是无效的。

        • 家园 我解释一下

          女首相的经济政策是错误的,这是社会共识。如果单纯从会计角度看,她这个政策都是不合格的。政府的财政有收支两个方面。她的减税政策导致政府收入减少。但是支出,据她目前还嘴硬,坚决不减少。那么这个财政要发生赤字。赤字怎么解决?增加政府贷款。金融市场上的投资者会借钱给这个政府麼?考虑这个政府鲁莽的经济政策导致的风险,所以要价增加。这就是国债市场上的情形。英国长期国债利率达到历史从未发生的高度。

          英国市场上更严重的经济问题是高通货膨胀。投资者抛出手中的短期国债变现,因为通货膨胀这么厉害,等国债到期的时候,恐怕变现的资金还不如当初买入的资金多。

          英国政府推出的减税政策是美国共和党和英国保守党的历来的主要经济政策。理论上讲,对企业和高收入者减税,可以促使他们投资更多。实际上远没有这麼简单。女首相大概觉得很冤。送钱给大佬们,他们还不领情。这里更根本的问题是通货膨胀。投资项目的未来收益在通货膨胀下失去意义。所以不如将资金撤出英国,投资到其他更保险收益更高的地方。这是英镑兑美金价格持续下跌的原因。

          这里没有“利益集团不能同舟共济”这样的中国人想法。英国人在商言商,趋利避害而已。自由的市场经济会有这样或那样的市场波动。对英国消费者而言,贷款利率太高,通货膨胀率太高,物价太高。但是政府只有一个提高利率的手段来抑制通货膨胀率。这个手段是货币经济学派的根本观念。市场上资金的供给超过需求,所以减少货币供给。提高利率就会减少资金的供给。这个手段与美国共和党英国保守党的减税是同样的供给侧经济学。但是并无历史经验证明其有效性。

          希望以上啰里啰唆的能对你的理解西方经济有所帮助。

          通宝推:桥上,
          • 家园 她的财相

            那位黑人财相应该是专业的,整个英国财政部应该精英云集,剑桥牛津一大把,都没人给她把把关,提点意见?

            • 家园 纸上谈兵啊

              外国移民的后代能出人头地者,往往两个极端。有真本事的,也有会利用规矩钻营的。这个黑人财相就给我一个不好的感觉。他父母是在英国学习毕业后留下的加纳人。他年轻时在电视上出过一次风头。那时他作为剑桥大学代表参加知识竞赛。抢答题时率先摁铃,但是并不知道答案。这表现出他的个性。在剑桥的学习科目是古典文学和历史,是纯粹的文科生。后来那个博士学位是关于经济史的。

              女首相的水平差,而且私心太重。即位后安排的各部人选都是她的支持者,包括这个灵魂伴侣财相。这些人的真才实学先不说,在行政部门的经历恐怕都不足。

              经济政策从来都是万分慎重的大事。黑人财相急匆匆抛出这个减税政策,政府的预算办公室都不认可。但是他和女首相就这么把事儿办了,还以为能获得工商界的好感。西谚说细节是魔鬼。政府预算中的赤字,怎样的金额才能不影响投资者信心。这样的细节,显然黑人财相是不知道的。新任财相杰拉米说得有理。他赞同女首相的鼓励投资的政策,但是女首相”走得太快,走得太远“。

          • 家园 英国跟着美国走就不好办了
            • 家园 那倒也不是

              英国一直是经济理论的领头者。从亚当斯密,大卫李嘉图的古典经济学,到马克思的政治经济学,现代的高峰时期是凯恩斯的经济理论。凯恩斯的经济理论是20世纪美国大萧条后罗斯新政的理论基础,而且获得实在的成功。凯恩斯理论到1970年代石油危机导致的滞胀(通货膨胀率高,经济无增长)后才失去主流地位。然后以古典经济学为基础的供给侧经济学开始成为主流。英国的撒切尔,美国的里根,都执行这类经济理论。这两人的政党追求自由化,小政府,可称右派。美国民主党和英国工党可称左派。

              • 家园 现在西方左派被掺入了大量的资本

                已经不配称为左派了,美国民主党都能算左派,那可就乱套了。

                西方资产阶级通过碎片化把世界群体搞乱,导致了他们容易在现实中解决他们的问题,满足他们的需要。

                减少了共产党的阶级叙事,减少了共产党的战斗力,使得共产党的敌人似乎碎片化以至于做无用功,这是资产阶级的诡计!

    • 家园 21. 疯狂的环保主义者

      今年夏天的反常高温使得英国的环保主义者感到紧迫性。我家里来过一位调查者询问我对政府的环保政策的意见以及应该采取何种行动。我说我是外国人不参与。从10月开始,环保主义者的行动开始吸引人们的注意。昨天的行动达到一个新的高潮。如来自路透社消息下图照片。这两个女孩子,一人把手持的罐头汤泼向梵高的名画《向日葵》,然后和伙伴一起把自己的手用胶水黏在墙壁。

      点看全图

      几天前有个消息。伦敦市中心用胶水把自己黏在地面阻塞交通的环保主义者与司机发生冲突。其中一个人大喊,我贷款买的电动车,我和你们是一路人,让我过去😁。

      • 家园 请教:环保主义或其组织,或其他主义或组织,背后是个生意吗?

        对此类行为不怎么理解。

        没有经济动机、经济资助,这类行为或组织怎么长期维持?

        如果能长期维持,说明有经济来源。

        图啥呢?

        还是说这是一门生意?

        谢谢!

      • 家园 【原创】我对最近欧美环保组织声势有所下降的情况感到忧虑

        我认为欧美的环保、女权、爱狗、爱猫等组织对各自主张的宣传力度不够大,

        他们应该向美国的“黑命贵”学习,学会怎么样用实际行动来主张自己的争议性。

        往画上面泼罐头汤有什么用?

        这算什么环保决心?

        拿石头砸,拿火烧,拿钢管捅啊!

        又没让你们拿炸弹炸,拿AK射。

        画作有玻璃保护,你这样起不了任何作用。

        点燃画廊,攻占香榭丽舍,吊死能源和工业部长,公审后砍下总统的头,把全国所有煤电、车辆、电子元件等制造业的家族统统处死,然后建立一个从行政到司法全依靠环保理念为核心的政权才是正途。

        这么小的动静还想搞环保?

        你们愧对当年大革命的前辈!

        点看全图

        《路边社》特约键盘侠,配电柜厂长,西西河最强短期预言家,前网络小说写手,气人宗三长老,有的梗河友看不明白的121GDI为您带来最诚实的评论。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河