主题：随感和叹息1。上半2.5, 二季0.4，还没到0，得接着清。 -- 中华土狗
家园 不要阴搓搓攻击清零 不清零会更惨。
家园 您眼神有问题。我是明晃晃地批判清零。不要心眼那么小，听不得 不同意见。
家园 你批判清零是因为你潜意识是认为自己和家人不会受到病毒的影响 实际上一放开，你和你家人会不会中招，你真能100%保证吗？
家园 我和老大均已中招两次。第二次在三针pfizer后 认识的人中招无数。
家园 那你是什么意思？希望全国人民都和你一样都得一遍？ 家园 现在的新冠不可怕不要再吓唬人民，当前形势清零的伤害比新冠 -- 有补充 大得多。要看整体不要看个例。虚心看看世界其他国家的情况就会知道是如此。有更多更好的手段来对应病毒。请面对现实，病毒不可能被清零，即使在中国这种强压下。继续清零对社会各方面危害极大。而且造成中国人整体免疫力不如其他国家。要想不死一个人不牺牲任何生命那么我党革命是错的，抗美援朝是错的，修建成昆铁路是错的，修建青藏公路是错的。大家不要开车了交通事故死人，别坐飞机火车别出门。以这种国民精神态度，中国别想什么崛起复兴，是实实在在的龟缩蜗居躺平。
作者 对本帖的 补充(1)家园 对了还有台湾，不死人你就想拿回来？不值当的，别解放他们了 -- 补充帖 家园 对 国内根本不是防疫，是在躲疫！
家园 人都是趋利避害的，厌恶风险的。 为了不确定的经济利益，却要承担确定的健康甚至生命风险，这是正常人的思维吗？
有的人说死亡率很低，但是你不讲一旦感染，如果失去生命甚至只要丧失劳动能力，对一个普通人而言，损失就是无穷大，无穷大的损失哪怕乘以一个极小的概率，损失还是无穷大。
反过来，承担了清零风险，就能享受到确定的经济和社会正常运行的收益，这才是正常人的思维。
清零派只讲收益，不讲风险，现在市场上，很多金融产品的销售就是这样骗人的！
家园 新冠不可怕，别再用经济衰退、社会危害吓唬中国人民啦 我知道你的观点，“新冠不可怕，得一次两次没啥大不了的”。
但是，国内的清零派，从他们自身的经历，特别是北京、深圳等城市和上海的对比中得到的结论是，“新冠不可怕，别像上海那样瞎搞，清零是不难做到的。”
你不要低估国内清零派的智力。人家掌握的材料，分析材料的能力也不比你差。
所以，还是少说多看吧。千万不要那么笃定自己掌握了真理。
见前补充 4768118 家园 他的意思是“得了也没有啥大不了的” 他的意思是“得了也没有啥大不了的”。
他不能理解或者不能承认的是，美国医生有权利拒绝发烧病人来医院，中国医生没有。中国按美式放开，结果就是发烧病人挤兑掉医疗资源，各大城市大量死人。倒不一定是新冠死人，而是好医院不堪挤兑，医生护士大量病倒，然后各种病不能及时治疗而死人。
家园 您这结论真奇怪，难道您不知道清零隔离时，甚至即使没，中国 的医院已经有以防疫为理由拒绝接受各种病人，哪里存在什么不能接受发烧?而且通过正当宣传教育完全可以让人民知道怎么处理自己某些症状。你觉得中国人民比美国人民笨，傻，更不听话吗？你们老吓唬医疗挤兑却举不出世界上任何一个例子。把放弃清零马上污蔑为“躺平”，二元论非黑即白，根本不是想理性讨论中国能怎么更好的应对疫情，纯粹就是攻击不同意见。
家园 世卫组织有统计，2021两年中国死亡数字下降了。 全世界都超额死亡了，就中国等少数几个国家下降了
可见“不给看病”是个伪话题。
美国超额死亡两百万。
家园 您说得我完全同意。 目前在中国，只有新冠是病，其它都不是病，没事儿没病不要麻烦医生、护士和医院；除此以外得了新冠可以获得古时候欧洲麻风病患者的所有福利。观网上一片一片对新冠患者的歧视言论，癔症呲阉、癔粪填膺的。不说了，说多了又要被举报封杀。我下一篇聊一聊怎样通过酒瓶塞准确判断一瓶红酒的真实价格。
家园 "其它都不是病"不是事实 你这篇有些是事实，有些不是。
“其它都不是病”不是事实，真有病了还是要去看的，
医生也不会当你不是病；
“没事儿不要麻烦医生、护士”是事实，可看可不看
的病就不看了，可住院可不住院的就不住了。
另外，一定程度内地歧视新冠患者也是正确的，
这有助于大家加强防护，免得新冠。如果这个歧视
消失，那防护的动力也会减小，得新冠可能就会和
LBGTQ和得艾滋一样，成为一种“骄傲”的行为，这
对整个社会是不利的。