主题：【讨论】在职的工业和信息化部党组书记、部长肖亚庆被查处 -- Jen
家园 我理解开源相当于把“造不如买”换成“造不如白嫖” 和以前本质一样，最终还是不愿意在研发上投入，只要能快速出产品卖钱，是不是自己开发，是怎么做的都不重要。所谓的“自主可控”一般也只是可以控制开源项目的某个稳定版本（老版本），技术上最多就是抄袭或跟随，哪有什么“自主”可言，完全是在别人画好的圈圈里“被动”的，想要超过别人怎么可能。😄
家园 最后一段展开说说？ 我倒觉得因为现在钱多了，来源也广泛，不象当年只能是靠国家拨款，学阀啥的想全垄断也增加了困难
东边不亮西边亮，纵向不行有横向
不会出现象李森科一个人搞垮苏联的生物科学这种事了
家园 现在是全频道垄断 典型的例子，杨振宁拦着大对撞机，不让上马。老杨之外，还有分量次一等、两等的科学家追随他么？
没有。
这不正常，因为你很难想象老杨是一个人站在中国科学潮流的对立面。应该有院士和优秀教授级的人跟他一个观点。
于是，结论只能是，大家都知道大对撞机这东西没有思想含量，但是大家都不说。也就是说，大对撞机阵营不仅垄断了经费，还事实上垄断了发声渠道，全频道垄断。
通宝推：天空不空,陈王奋起,钓者任公子,氵氵,小泽珍珠,西安笨老虎,芼芼,审度,- 复 现在是全频道垄断
家园 对撞机一上马，会产生多少个富豪？拿炸药奖倒是其次 所谓水过地皮湿，几千个亿的项目，得让多少器材商设备商以及经手的买办吃饱吃撑？
退一步讲，就算是不为了诺贝尔奖这种功名，哪怕是从业人员就为了到手的富贵，也得咬着牙支持不是？
我算是看透了这帮知识分子，嘴上说的都是国家名族之类的高调，内心里真信这个的不多，想捞一票的不少。
家园 对，尤其那批，蒋筑英他们其实没那么高 那时树的典型大多经不起磨练。
- 复 现在是全频道垄断
家园 学术圈本来就是这个基本逻辑，上世纪哲学家 波普尔，汉娜阿伦特，都必须写点反共投名状，才能拿到教职。
美国上世纪还有一次要搞马克思主义大辩论（也即大批判），结果全美找不到一个马克思主义学者，最后找了个反方还是坚决反共的，只不过反的激烈程度不如正方。
这些都是学术圈传统，来自于西方天主教培养甄选主教的模式。
- 复 现在是全频道垄断
家园 大对撞机也没立项呀 你说他们垄断经费怕是不能成立
除非顶着杨振宁的反对还上了
其他人也许一看杨这样一言九鼎的发言了，自己又何必发言惹人恨呢～～
家园 你没有听懂，杨是带着碾压光环的 为什么只有一个杨敢于提出不同意见？
仅仅因为杨是带着世界顶尖的，碾压光环的人物，才能阻止这种投入巨大没有效益科学意义有限的项目，，，
正常的决策，必然有不同的意见，不同的声音，但国内很少，，，
通宝推：芼芼,林三,林三,林三,林三,
家园 中国移动是运营商 如果说研发力量的话，原来邮电部的大唐还算有些能力，但是和华为相比差的老远，在通信研发这块，没有任何单位能和华为相提并论。
- 复 中国移动是运营商
家园 3g就是大唐研发，移动和用户买单 那时候华为还在用国外的cdma技术讥笑大唐不自量力，
假如不是移动政治任务买了大唐3g设备，用户忍受了不成熟技术的较差的信号质量，从而削弱国外厂商实力，华为有个屁机会搞5g
家园 大唐呀，说这个我就知道一点了， 大唐是提出了中国3g标准，不过这个主要东西还是买的西门子的，也不是大唐自研的，中国自己的3g标准，大唐真的是扶不起来的，大唐研究了五六年了08年要商用了，根本用不了，嘛问题没解决，带病奥运前开通，可是一直到11年12年大唐都解决不了问题，搞的大唐老总媒体发飙说不能打击标准贡献者，每次移动基站招标大唐都是王小二过年一年不如一年，问题的解决还是华为搞的，也没完全搞定，只是能用，所以13年移动收到4g牌照立马停了3g基站投资，这一下子大唐就只好和烽火合并了，现在叫中国信通，现在的运营商招标大唐就是个凑数的。
再说一下，中国提出的4g标准实际是和欧洲的标准勾兑的，否则真的很难搞，为了避开高通，他能都很努力，可避不开呀，但是华为中兴还是闯出一片天了，这和大唐没啥关系。
家园 大唐研发的是3G三大标准之一的TD-SCDMA 工信部于2009年将TD-SCDMA牌照发给了中国移动，与此同时，中国联通获得WCDMA牌照、中国电信获得CDMA2000牌照。
华为开始是几条腿同时走路的策略，也曾在TD-SCDMA上下过注，但是后来却将重心逐渐转移到了WCDMA。
TD-SCDMA即Time Division - Synchronous CDMA。所以不存在“ 那时候华为还在用国外的cdma技术讥笑大唐不自量力”。