主题：【原创】82风波是去年以来诸多诡谲的答案，宣告11时代结束 -- 别看我矮
家园 你要追溯的话，要追到89，就能理清 家园 海峰：追溯89年的话，当年也是在反对邓小平 作为亲身经历89年动乱的，看到今天大家热火朝天在反邓，心里暗暗冷笑。
89年，当年除了左派，连VOA, BBC，法广，德广，日本，台湾，都在联合起来反邓小平。
---------
我不是说邓小平好。
我的意思是说：幕后操控舆论，反对邓小平的，是比邓小平更坏的卖国贼。
左派当年被人当枪使了。今天还接着被人当枪使。
左派89年的时候，不明白中央高层倒邓小平的幕后黑手是谁，今天一样也不明白。
家园 我的意思， 追溯到89可以理清中国为啥之后走姿妖怪，之前的邓和之后的邓有什么变化，以及薄，习的局限性，
- 复 我的意思，
家园 海峰：92年前后是两个邓小平，89年的邓小平没有错 89年动乱，暴露了在中国高层，有一个受到美国/英国/日本/台湾支持的推墙党。
所有的政治评论，如果认识不到这一点，都不值得一看。
89年的邓小平，虽然不是完人，但是还是跟推墙党做了坚决的斗争。
并指定江泽民作为接班人。
----------
但是到了92年，因为苏联解体，邓小平走投无路，只好向推墙党投降。
92年邓小平的南巡之旅，就是投降之旅。
邓小平的所谓隔代指定，其实是推墙党的人选，借邓的手，进行背书。
-------
如果要批判邓小平，只能从92年开始批判，共产党员立场不坚决，投降主义。
89年的邓小平没有错。只批邓小平，不清理高层的投降派，大家跟89年动乱时，普通大众的愚昧和狂热，有什么区别？
----
最后说一下，邓小平不是投降派的核心。网上对邓小平的打杀声音，其实是好事情。
说明投降了以后，还是要被赶净杀绝的。
我们大多数人，其实就是被宣传所操纵的提线木偶。
家园 海峰说得不对，邓对苏联根本不感冒 对苏联开放提出了过份的要求。
这些都是有据可查的，就此判断邓亲苏联，而陈云不亲苏联是不妥的，逻辑不成立。
92南巡表达的是邓自己的意见，怎么叫南巡之旅？针对的也是江，既然江是邓指定，如何邓威胁江呢？
这不合理！
家园 我没说邓小平亲苏 邓小平一直亲美，可惜到89年的时候，还没有到不惜卖国的地步，或者卖国没有那么积极。
美国/英国/台湾，联手倒邓，推胡耀邦，赵紫阳这种更加卖国的上台。
我一直没有说邓小平是好人，这个永远争不出对错。
我只是说，倒邓的，有比邓小平更卖国的势力。可惜大家看不出来。
- 复 我没说邓小平亲苏
家园 不是大家看不出来，亲美的是邓，邓访问美国总是真的，他的言行 都有，同时，邓对苏联的言行也有。
虽然说一个人言行未必一致，但是邓的前后是一致的，海峰老兄的判断是不合常理的。需要更仔细的证据。
海峰老兄似乎在国外，那么就应该给大家出示邓在美国的言行证据。但是我个人以为谄媚至极，还有包打越南这种恶心的事情。
有更卖国的势力，但是未必不是邓群体。比较而言我信任陈云多过邓。
另外指责叶也合理，但是需要找到叶更多的证据，单纯说叶家栽赃邓，恐怕信息不足。
文革期间，叶栽赃邓啥了？再说，汪东兴是和谁更近呢？就毛主席对待邓，也看不出毛主席信任邓，否则为何要求毛远新一再帮助邓？
呵呵呵，有意思的是邓还不识好歹，这不是证明了邓毛的矛盾么？说毛留后手，我呸，完全不可信。毛邓永远不会一体，这个关过不去的。
- 复 我没说邓小平亲苏
家园 愿闻其详 那么当时倒邓的人到底是哪几个呢？又何以见得？