五千年(敝帚自珍)

主题:论坛里的反智主义倾向值得警惕 -- llama

共:💬27 🌺302 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 芯片和民心根本不重要

      最近河里面的文章吹芯片多的很,好像芯片干翻(山寨)了美帝,不被卡脖子了,我们就赢麻了。这明显是不对的

      这就和中国汽车制造商和什么大众,宝马,标致,奥迪,丰田合资一样,折腾了几十年,都是卵,人家用专利就堵死你前进的道路了,再贿赂点买办和买办能影响的官僚,鼓吹造不如租。。。结果中外汽车企业合资20年,中国的汽车自始自终都是一个组装工厂,不掌握一丝核心科技。最后真正掀翻国际汽车产业链模式的,是新能源汽车,什么蔚来比亚迪五菱这种

      所以你要从原有的芯片发展模式,从制造工艺的从大到小,一步一步的来山寨美帝,最后还赢过美帝,明显那是不可能的。美帝的什么芯片法案,那就是挖个坑,让你朝着这个坑向里面主动的跳。真正要干掉美帝的芯片产业取而代之,肯定是不走寻常路,直接弯道超车。比如千兆宽带快速普及之后的虚拟机,个人家庭用户可以每家每户只有一个显示器,所有运算都在集群服务器,这种情况芯片的制程大小有个卵用,只要服务器的数量够,延迟低,家用PC就只是一个显示器的作用。这种模式如果在中国普及,个人芯片制造商比如类似INTEL和AMD这种,直接就洗洗睡了,因为以后都不需要X86的芯片了。。。。类似的办法其实还有很多。只要思想不滑坡,办法总比困难多。怕就怕横下一条线,一定要出线,这样大概率就掉进美帝给挖的坑里面了,朝着芯片的大小制程猛力追赶,这种情况一定会和中外合资20年的汽车产业一样,最终然并卵

      他谈了,得民心者得天下

      那么中国人多,第三世界得兄弟们人多势众,我们是不是就得民心了呢?

      不尽然。

      然后民心,我们只需要团结国内的人心就够了。一个是非我族类其心必异,比如什么燕人之类的,你去团结试一试?根本就不可能。二个我在国外论坛和老外PK过很多次,大部分老外基本就是我们当年80年代被报纸洗脑这种状态,新闻媒体写啥就信啥。除了他们去世或者国家被我们占领不得不投降,这些人是不可能支持中国的。等他们去世大概我们等不了那么久,那么,要获得这些非我族类的民心,唯一的办法就是。。。把他打服。

      通宝推:冻雨,一着,liy41,贼不走空,威武,师兄,心远地自偏,
      • 家园 你对信息技术的理解太...

        为什么追求芯片制程?因为晶体管小型化同时意味着能耗小、故障率小、低时延、大带宽。这对集群服务器也很重要,不然为什么不用电子管搭集群服务器?

        千兆宽带很大吗? 现在推崇4K屏,4K*4K个像素,每个像素24bit,1屏幕就是384兆,还要不要每秒30帧?当然你要说一般用户都是打打字、上上网就够用了,建议查查无盘工作站、chrome笔记本这些前浪。所有东西都放在集群计算是不经济的,现在又有了边缘计算的概念。

        比如千兆宽带快速普及之后的虚拟机,个人家庭用户可以每家每户只有一个显示器,所有运算都在集群服务器,这种情况芯片的制程大小有个卵用,只要服务器的数量够,延迟低,家用PC就只是一个显示器的作用。这种模式如果在中国普及,个人芯片制造商比如类似INTEL和AMD这种,直接就洗洗睡了,因为以后都不需要X86的芯片了。。。。类似的办法其实还有很多。只要思想不滑坡,办法总比困难多。怕就怕横下一条线,一定要出线,这样大概率就掉进美帝给挖的坑里面了,朝着芯片的大小制程猛力追赶,这种情况一定会和中外合资20年的汽车产业一样,最终然并卵

        • 家园 追求芯片制程是必死之局

          前面写那么多你也没看明白,那我多阐述一些

          并不是说不应该追求芯片制程,但追求芯片制程是必死之局。这是因为,你在人家的规则内跳舞,在敌人规定的时间地点去和他进行一场战争,就类似孙悟空在如来佛的手掌上扑腾,无论如何也跳不出如来佛的手掌心。

          要破这个局,就必须要打破旧的规则体系。棋盘没有被我们打破完全没有关系,我把桌子掀了,桌子上面的棋局自解。

          • 家园 前面内容看明白了呀,只是没必要争论,走着瞧就是了

            你可能觉得纠缠个别论据没必要,但是我觉得论据有问题的话,论点很可能也偏掉了。

    • 家园 强行把笑贫和知识分子绑定,很尴尬

      在知识的春天里瑟瑟发抖的知识分子感谢这种绑定😂😂😂

      要优待知识分子这个大家都理解,但是优待知识分子是要他们出活的,而不是去卖茶叶蛋的。🤭🤭🤭

      论坛里现在很多人不尊重知识分子,大骂邓小平

      通宝推:潜望镜,liy41,威武,
      • 家园 公共知识分子

      • 家园 俺觉得留学生出身的海华“知识分子”批邓才尴尬😅

        改开前期国内知识分子的境遇可以由当时一略粗俗的民谣反映:老大哭,老二笑,老九光腚坐花轿。无论是坐花轿还是光腚都与邓脱不了干系,根本不用什么强行绑定。

      • 家园 邓其实是恢复传统的阶层次序

        邓其实是恢复传统的阶层次序,得益最大的自然是当政的那一部分红色权贵阶层。知识分子正好也是被武革、文革颠下来的另一个阶层,所以也算是获益了。前者得益不好大张旗鼓地宣扬,后者得益就说起来冠冕一点。当然,很快市场经济开始加速,知识分子就被商人、尤其是官商大幅度超越了,和工农一起去卖茶叶蛋了。所以先富社会和传统社会差不多,知识分子都是毛将焉附里的毛,如果你敢于、善于不看本质,就得看你记得是离皮近的时候、还是离皮远的时候。我声明一下,我这里并不是对这个变化做价值判断。

        另外,我认为,文革后的民族政策走向依靠传统的上层阶级,一部分也是这个次序恢复的大潮和惯性。

        网上这些键政人士,大概可以算成秋毫之末,不去做点实际的事情,或者幻想负刍之人跑起来自己能和皮有点亲密接触、然后喜大奔普,或者幻想自己被甩到草篓里、然后勃然大怒。

        通宝推:GWA,李根,
      • 家园 还有宋文骢卖面条

        歼十总师卖面条补贴家用,谁敢信!没有歼十哪会有歼二十。

        李兄好久不见了。

    • 家园 人是目的,不是手段

      比喻只能描述,但不能拿来论证。即使邓小平在某些方面像刘邦,并不代表他在得民心和会胜利方面像刘邦。古月比谁都像毛主席,连个中央委员都当不上一个道理。

      富国强兵好不好,前提要看富谁的国,强谁的兵。让你的亲人把内脏摘了给钱学森续命,你乐意不乐意?毛主席打了很多仗,死了很多人,他得到大家的支持,不是因为富国强兵,是因为富的是老百姓的国,强的是老百姓的兵。死人之后最大的利益被老百姓自己享受到了,所以才有人支持。有在前面抗日战争,解放战争积累的信誉,才能保证短期收益不那么明显的朝鲜战争被人民接受,换来几代人的长治久安。一个钱学森比一千个农民重要,前提是他劳动成果给了一千个农民或者更多的农民。否则为资本家地主服务欺压工农的科学家,不要说顶一千个农民,就是顶一亿个农民,我们也要把他弄死。这就是【知识越多越反动】这句话的由来,前面有一句【路线错了】。换句今天的话说,让你资本家老板今年多挣一个亿好,还是你今年多挣一万好,二选一的话,我看多数劳动者会选后者,宁要社会主义草(自己一万块),不要资本主义苗(老板一个亿)。

      当然,也不能搞平均主义,消灭劳动积极性。当初农村的工分制,就是一个比较好的例子。我母亲小时候家里非劳动力人口多,在公分制下保证了基本的生存,甚至有机会读书。当时的情况是生产力相对落后,全村的角度,粮食除去缴纳公粮,基本仅能勉强维持温饱。平时劳动按照出力多少评工分。收获以后会按照七分按人分,三分按工分的办法,分配粮食。对于特别困难的家庭,会留在最后,拿别人挑剩下品相不好的,牺牲质量换数量。壮劳力多,劳动积极的家庭生活条件肯定可以更好,而弱势家庭也能过得去。

      通宝推:acton,落木千山,渔人出海,威武,麦喀士,很高兴,箪食瓢饮到中年,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河