主题：司马南美国有房的被扒出来，被喷惨了，大家怎么看？ -- journal
- 复 他在被攻击
家园 马前卒装B翻车了 一个人能懂的领域太少了，马前卒和司马南本质上摊子铺的太大惹的祸
我记得职场有个什么定则我忘了，就是提拔一个优秀人才到了一个岗位，一旦超出了自己能力，就卡在那里上不去了。
就是说，找到自己能力的极限很难。谁知道自己到底能聊什么?自己是不是守好自己一亩三分地更安全？
都是捞过界翻车了。出发点可能不坏，但可能都是太贪心了，或者信心膨胀了。如果他们有点节制，做事收敛一点，细水长流可能对社会的贡献可以更大一些。
当然我说得都是废话，说起来容易，做起来难。
- 复 马前卒装B翻车了
家园 马前卒装啥B翻车了？ 快来锤一锤。
到现在为止，我看到最翻车的是把自己做成自慰棒（“小海豹”）。
家园 关于高超声速导弹的问题 [URL= https://www.bilibili.com/video/BV1SL4y1K7fk?share_source=copy_web&vd_source=54fbc79dfa4a158f715bc61408c839d9 ] 【飞羽社】用上限追赶中国下限，美国高超差多远？】[/URL]
家园 因为这个马前卒受到的攻击骚扰已经很重了 要大于错误本身，不对等。
军迷圈子在这个事情上过于激动了，“核心军迷大佬”带动“外围军迷”搞的网络刻奇。毕竟自媒体上的军事话题，最终也是要流量的。
爱国主义话题应当有流量，但是不应该发展成为自大、甚至霸凌，那就脱离爱国主义了。马前卒也不是站在了爱国主义的反面，马前卒那种过于“谨慎”，并不表示放弃抵抗放弃奋斗发展阿。
家园 不对等这个标准有谁来定? 应该这样说
司马南，李毅，马杜公这些人一旦把自己公开到媒体世人之中就相当于和魔鬼做了交易
他们讲的话就已经被卷入了舆论的漩涡
你不能说，我既想获得媒体关注的好处吃香喝辣又不想承受舆论的冲击
这是不可能的。希望获得舆论对等的，客观的批评是不可能的。舆论就像洪水，根本不能被控制。
他们犯的错在意玩水。玩水可以，但必然要承担风险和后果，
家园 秃头马超无双飞将 家园 谢谢 收藏了
- 复 马前卒装B翻车了
家园 就是这么一回事儿 同意你的分析和结论。
家园 中国需要的是客观，不是情绪 所谓的反美，其实分两个层面：
一个层面是，客观地看待美国，优点我们就学习，缺点或者损害了中国人民的利益，我们就反对，就和他战斗；
另一个层面是，立场先行，情绪反美。这个层面实际上主要从立场和情绪出发，已经失去了客观性，做法有点像恨国党，区别是恨国党是对中国的一切都反对，而情绪反美对对美国的一切都反对。
就我所见，现在的公知大多可以划入恨国党，基本是反对中国的一切，恨不能换了皮肤做洋人，很多时候比洋人的立场还极端；而反美五毛，却大多是客观反美，基本上反美自干五反对美国的时候，一般是就事论事，反对美国的具体做法，很少见不讲是非，完全否定美国的。司马南就是这样的同志，我看他反对美国的东西，观点对不对可以商榷，但基本都是逻辑通顺的，不是情绪反美。
反对美国的错误，学习美国的优点，这是我们中华文化海纳百川的当然胸怀，也是我们可以自立于世界5000年、在大部分时间位居上流的思想基石。反之，如果情绪反美，美国的一切都必须唾弃，那样的话，中国可能进步吗？
我们反对美国，是因为美国的做法损害了中国的利益，如果美国可以改正错误，不再损害中国的利益，愿意与中国和平相处、友好交往，我们就不会反对他。
司马南在美国买房子，和他批评美国的错误有关系吗？逻辑上一点关系都没有，如果非要说有，那只会让他的观点更客观，因为他在美国买房子的行为说明他不是情绪反美，是可以客观看待美国的。
通宝推：红军迷,冻雨,方平,独草,老调重弹,家园 司马南喷联想破坏了汉东省的政治生态平衡 大大马上要开20大，要保持好两派势力的平衡
司马南这架势就是要掀开改开的老底。这在政治上风险不可控
中国的路线很明确，两条腿走路，还没到要截肢的时候，司马南在错误的时间错误的地点说了正确的话。所以必须闭嘴。
通宝推：GWA,
家园 中美面对类似的内部矛盾 以大众为目标的宣传，都尽量模糊处理，情绪优先，噪音为主。
如果抽丝剥茧，摆事实，讲道理，挖根源，不用对方出手，把自己也就套进去了。因为换一下主宾，立刻写成新篇。这对双方上层，于脸面是难堪，反作用力不可控，所以比较默契。台前必须由自己的木偶发声，部分转换灵活不介意，都是工作，野生的贴胶带。
如果双方萱萱商量过对联想滴滴之类的话题和资金如何操作，如起头，转折，结尾，波及，余声，又一轮等等，一点都不奇怪。执行层没个规范，尾巴摇狗，哪里都不行。