主题：【原创】浅谈司马南的被禁言 -- 伯爵08
家园 那你就等着吧 麻烦绝对比贡献多。
某妖艳贱货穿超短裙直播了；某带货一哥说脏话骂人了；某脱口秀演员说东北人都是黑社会了；某歌手要打赏骂外地人都是穷b了…
保证人民内部矛盾妥妥压过反动视频。不举报这些人多少还能逮住几个。举报了不是累死就是烦死
家园 这套东西可不是来源于马克思、毛泽东，而是商鞅 这套“话语权要牢牢掌握在中央以及国家机关手里”，可不是来源于马克思、毛泽东，而是商鞅。
马克思不背这个锅。
你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香，但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢？我是一个幽默的人，可是法律却命令我用严肃的笔调。我是一个豪放不羁的人，可是法律却指定我用谦逊的风格。一片灰色就是这种自由所许可的唯一色彩。每一滴露水在太阳的照耀下都闪现着无穷无尽的色彩。但是精神的太阳，无论它照耀着多少个体，无论它照耀什么事物，却只准产生一种色彩，就是官方的色彩！
马克思《评普鲁士最近的书报检查令》
总之，让人讲话，天不会塌下来，自己也不会垮台。不让人讲话呢？那就难免有一天要垮台。
毛泽东《七千人大会上的讲话》
--
这种“话语权要牢牢掌握在中央以及国家机关手里”，在下面倒是找得到：
秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰“此皆乱化之民也”，尽迁之於边城。其后民莫敢议令。
《史记 卷六十八 商君列传第八》
翻译一下：
秦国之前说新法不便的民众中有人又说新法方便，商鞅说：“此皆乱化之民也。”将他们迁徙到边疆。此后百姓都不敢妄议法令。
熟悉不熟悉？
发声反对新法、支持新法都会被惩治。只准闭嘴。
家园 这个解释最靠谱 对互联网这个新兴媒体始终处于慢两拍的状态。
没封的，不是国家支持，而是没顾上。
家园 中国宣传部门的做法还是老套套，但在国际上就发不出声音 就像穿和服成了扰乱社会次序，一个小警察可以自己诠释法律条文来执法，而别人居然无法去争辩一下。
司马南被封到底是宣传部直接下令封杀还是某个部门的某个人下令上不得知。但一样的是不需要根据什么法律条文来执法，或是强词夺理地乱用法律条文且不得反驳。
说到底，说是依法治国，但实在是还是人治：说你犯法就是犯法。
在国内政府有权利这样做。但到了国际上，你就封不了别人。别人可以胡说八道但就是有人信，而你一脸无辜却没有人相信，因为在国内这样的事做了太多了。
大国自信呢自信？
- 复 封得好
家园 并没有全网封 西瓜视频今天还有他的新上传的节目。如果是上面的话，那么不可能西瓜视频不封杀。
家园 不管怎样，还是要让人说话。又不是违法犯罪，禁言做什么？ 好像孔庆东也被禁言了。不知道是不是有关联。
家园 如果人设失败，就要受到挫折
家园 甚荒唐，佩洛希爱国爱党反华，然后跟中国做生意，美国有人质疑 佩洛希人设崩塌么？
反对你，又赚你的钱，不是双赢，赢两次么？
我就不明白了，反对某国的某些事物，和在某国买房子，两者为什么要对立起来？
司马南多次强调不反美，谈论美国的具体问题怎么能叫反美？
除非是用编造的谎言抹黑美国，那才叫反美。
举个例子：佩奇批评中国村镇银行暴雷赋红码，不能定性成反华。
佩奇谎称新疆种族灭绝，这才是反华。
公知恨国党就是要营造一种氛围：除非你是圣人，否则请闭嘴。
有一点缺点，过去的批评就不可信，以后的批评就没资格。
现在有些人就是要带节奏：他做错了一件事，那之前他说"1+1=2"也是错的。
有人是跟风叫司马南“人设崩塌”，有人是装糊涂的高手。
通宝推：贼不走空,empire2007,氵氵,家园 同意你的观点但是并不忧心 同志们红一年就差不多了，资源有限啊，流量给其他人也分一分，打倒李佳琦薇娅让其他人也喝口汤嘛。一个反美人士倒下，千千万万个反美人士站出来，而且队伍更年轻。呵呵
最后，他的“检讨”口气很轻佻，不喜欢。
正确的危机公关是“前年某月就挂牌出售，由于各种原因暂未成交脱手。”
家园 反美国家负责就完了 你是国家肚子里的蛔虫，节奏是你能掌握好的？
吃几两干饭要拎清，最多最多给你点比如反伪科学啊，反金融诈骗啊，就不错了。就这，也要小心，中药话题，村镇银行信用社话题都要避开一点。
差不多就是一个给别人看风水的，多说几句好话，最后加上一个“这里再摆上两盆花就更旺运了”才行。上来一句“你这里大凶，得拆”，看人家揍不揍你。
年轻的时候，一看中国的新闻，报纸就有种投错行的不忿。这些做媒体的人智力这么低下，不动脑混饭吃，我去比他们强多了。现在想明白了， 人家才是人精啊，踩钢丝过刀山。
家园 此问题确实存在 挖出了他于2010年就开始在美国加州为自己的妻子和儿子买了房子，当时价值约25万美元。
这就给他的“爱党爱国”的人设增加了一个疑问：
你为什么也去美国给下一代买房啊？
你对美国的未来信心很足？